Уважаемые
новички, мечтающие о какой-то загадочной самообороне с помощью
пневматики. Эта тема для вас. Давайте попробуем рассмотреть вопрос с
позиций логики и здравого смысла: возможно, он отвалится сам собой.
Тему
создана потому, что дурацкий вопрос "подскажите, какой пневмопистоль
лучше всего подойдет для самообороны", реально задрал всех как в этом
разделе, так и в "Пневматике глазами владельца". Это не попытка
поиздеваться и поизрекать, размахивая ветеранскими пальцами. Ничего,
кроме искреннего желания помочь избавиться от опасных иллюзий.
Итак,
попробую кратко, но внятно объяснить, почему пневматика не подходит для
самообороны. Просто с позиции человека, владевшего в разное время,
помимо винтовок и карабинов, многими пневматическими и СО2- пистолетами и
револьверами.
1. Можно сколько угодно говорить о том, что
закон не запрещает гражданам использовать для самообороны любые
доступные "средства хозбыта", в т. ч. и пневматический/газобалонный
пистолет. Однако на практике в случае применения такого пистолета против
человека с огромной долей вероятности именно ваши действия, а не
действия вашего "оппонента", будут впоследствии квалифицированы как
злостное хулиганство. Причем в худшем (и очень вероятном) случае - с
нанесением тяжких телесных повреждений. Это возможно, если вам например
удалось залудить из пневмопистолета нападающему в глаз. Допустим, вам это удалось. Что
же дальше? А дальше все просто. Немедленно вслед за этим происходит
обмен ролями: юридически преступником становитесь вы, а супостат - вашей
жертвой. Имеющей к тому же на руках (точнее, на морде) все
доказательства этой удивительной метаморфозы. Плюс справка о полученной
травме, которую он приложит к заявлению, когда пойдет жаловаться на вас
дядям милиционерам. В результате именно у вас, а не у него появляются все шансы отправиться годика на 3 на нары по статье за злостное хулиганство.
2.
Вторая причина, по которой о самообороне с пневматикой лучше не
мечтать, еще банальнее: абсолютная неэффективность ее для этой цели.
Останавливающее действие свинцовой пульки или шарика ВВ для
малокалиберной пневматики - никакое, и даже вышеупомянутое попадание в
глаз еще не гарантирует вам победы над супостатом. Предваряя попытки
поспорить с этим утверждением ("Как же так, доску шьет, бутылку бьет,
вАрону валит - а по человеку неэффективна?!"), обращаю ваше внимание на
следующий факт. В России сейчас разрешено травматическое оружие,
стреляющее резиновыми шарами. Энергетика его патрона в среднем
составляет от 80 до 120 Дж. Зайдите в профильные разделы этого форума, и
почитайте отзывы о эффективности применения такого оружия по корпусу
человека, облаченного в одежду толще футболки, например в зимнюю - вы
удивитесь количеству унылых смайликов. Теперь: Энергетика шарика
ВВ, выпущенного из столь любезных сердцу "пуклеоборонщика" СО2-шаромета
(хорошо протюненного - подчеркиваю это!) при весе стального шарика около
0,5 г. в среднем составляет от 3,4 до 5,5 Дж. Прикиньте вес
резинового шара патрона для травматического пистолета. Учтите параметр в
80-120 Дж. Сопоставьте эти цифры с количеством унылых смайликов. А
потом сравните все это с цифрой 5,5 Дж. для шарика ВВ, весящего около
0,5 г. и выпущенного из СО2-пистолета. Еще аргументы нужны?
3.
Демонстрация в общественном месте или на улице предмета, внешне
напоминающего боевое оружие (особенно если дело происходит в сумерках),
может спровоцировать случайно оказавшегося поблизости сотрудника милиции
на применение БОЕВОГО оружия уже против вас. О возможности таких
ситуаций даже предупреждают паспорта, прилагающиеся к некоторым
СО2-изделиям, конструктивно схожим с оружием (например, "ППШ-М"). И это
неспроста. Спросите себя: улыбается ли вам стать жертвой
профессионального рефлекса сотрудника милиции, по ошибке увидевшего в
вас не просто злостного нарушителя общественного порядка, но и серьезную
угрозу для него лично?
И еще. Мечтая о пневматике для
самообороны и собираясь задать очередной вопрос на эту тему, прежде
разберитесь в самих себе. Отделите мух от котлет и дядек от бузины.
Читая подобные топики в течение нескольких лет своей "жизни" на этом
форуме, я заметил одну смешную закономерность: большинство желающих
прикупить себе пневмодевайс для самообороны прежде всего спрашивают о
пистолете-шаромете марки МР-654К. А теперь его конкурентом в этом
смысле, видимо, станет и МР-656К, который начали выпускать сравнительно
недавно. Вопрос: почему так? Ответ: это бессознательное. Первый из
названных пистолетов собран из отбраковки боевых и газовых "Макаровых",
второй является газобалонным деактивом армейского пистолета ТТ-33.
Соответственно, несмотря на старания всеми любимого завода, тот и другой
внешне все же слегка напоминают боевые прототипы. Надо полагать, именно
это смутное сходство и дезориентирует восторженных искателей
нелицензируемой псевдосамооборонной халявы: очень уж им хочется верить,
что супостат в ужасе сделает ноги при одном только виде "Настоящего
Макара". Не обольщайтесь, господа. Такие заблуждения очень опасны
именно потому, что создают иллюзию безопасности. Что такое сборная
СО2-солянка МР-654К или измученный технологичностью массовой переделки
пневмо-ТТ, и чем они отличаются от боевых прототипов, знают сегодня даже
пингвины на Крайнем Севере. А уж супостаты, от которых вы собираетесь с
их помощью обороняться, и подавно. Они сами их нередко пользуют,
отнимая поздними вечерами у школьниц мобильники у подъездов.
Ну и
последнее - чтобы внести более веселую нотку в наше повествование о
самообороне с пневматикой. Если вам уже доводилось услышать в свой адрес
слова вроде "купи вазелин" или "главное, мушку спили", но вы по причине
незнакомства с первоисточником недоумеваете по поводу столь странного
совета. Это всего лишь иронический намек на очень древний анекдот про
ковбоя, который возомнил себя крутым, и, ворвавшись в бар, принялся
палить направо и налево. И тогда другой ковбой, старый и опытный, сгреб
его за шкирку и рассказал ему притчу, как по молодости он тоже однажды
вот так начудил в баре. За что ему вставили в зад его же собственный
"Кольт", и несколько раз там провернули. "Спили мушку, Билли!" -
резюмировал старый ковбой.
Словом, не повторяйте чужих ошибок:
дело может кончиться плачевно. Если у вас есть реальные причины
опасаться супостатов, поищите альтернативу наивной попытке обратить их в
бегство с помощью "антуражного пекаля" и маленького омедненного шарика.
Займитесь изучением какой-нито боевой дисциплины, или на крайняк
подарите себе перцовый баллончик...
gosha-kun о как тебя зацепило то.. я совсем недавно на форуме- но меня уже заипло читать каждлые 2-3 дня "я все прочитал но все же задам свой вопрос" может
конечно это вызвано тем что найти чтото крайне сложно, может потому что
людям впадлу пощелкать по разделам и почитать что пишут другие.. хз
короче плюспицот
Pan Inspector 21-12-2009 07:04
хорошо разложил по полочкам. Вобще-то
всем задающим такой вопрос надо бы раздел "Самооборона" прочитать, про
то как народ в 100% самооброонной ситуации, используя разрешенные
средства оказывался на нарах. Для самообороны в этой стране можно
использовать только газ, пистолет или балончик не столь важно. По
крайней мере сложнее будет вам пришить УК.
Sysmin 21-12-2009 09:16
фигасе... gosha-kun не ужто воз и ныне там? печально...
GvozD 21-12-2009 09:19
Добавлю малость:
некоторые считают, что "эффектный внешний вид" шаромета заставит
нападающего немедленно сходить под себя и удалиться. Это далеко не так.
Да конечно, в мои школьные годы разные долбоящеры откладывали кирпич при
виде МР-651К, однако обусловлено это было тем, что с пневмой у всех
ассоциировалась только какая-нибудь тировушка ИЖ-22, остальное же больше
походило на "переделку под мелкан". Сейчас же о всем разнообразии
травматического оружия и шарометов не знает разве что Баба Клава с
околоподъездной лавочки. Читайте самооборонный раздел периодически - не
раз и не два описывались случаи, когда гопник (как же это слово
осто3.14здело) тупо прикрывал лицо и шел в атаку, заведомо зная, что
серьезных неприятностей от такого "ствола" ждать не стоит. Да и
пьяному-то по барабану, болевой порог другой малость. Поэтому, господа
"начинающие самооборонщики" плюньте на эту затею и выкиньте подобные
мысли из головы. Альтернатива - ГБ, нож (почему-то лезвия все боятся до усрачки), ну и конечно же перки "спринт" и "мордобой".
dizel-xp 21-12-2009 09:52
Можно проще. Создание тем про самооборону с пневмой считать провокацией с соответствующими последствиями для автора...
bes_demon 21-12-2009 10:30
для самообороны хорошо баллон газовый использовать...
Konstantin_E 21-12-2009 10:56
Прикрепить и тыкать носом каждого нового самооборонщика!
MadRoy 21-12-2009 11:23
quote:Originally posted by Konstantin_E: Прикрепить и тыкать носом каждого нового самооборонщика!
Вот это правильно... Прикрепить надо темку, а то многим искать лень.
Mixamarket 21-12-2009 11:29
quote:Originally posted by MadRoy: Вот это правильно... Прикрепить надо темку
Тема хорошая... только по новым правилам может быть прикреплено не более трех тем... надо будет от 4-х тем вверху отказаться. Наверное правило правильное (не мной придумано), т.к. когда много закрепленных тем, то смысл в них тоже теряется.
Ivars 21-12-2009 11:30
quote: Прикрепить и тыкать носом каждого нового самооборонщика!
и красным выделить. и заголовок, типа "пневматика для самообороны здесь". тогда 100пудово читать будут.
Mixamarket 21-12-2009 11:34
quote:Originally posted by Ivars: "пневматика для самообороны здесь"
Отличная мысль с названием... и поисковики тоже будут работать!
Strelok-mod79 21-12-2009 11:43
quote:Originally posted by bes_demon: для самообороны хорошо баллон газовый использовать...
Да, баллон хорош. Особенно если энергичным движением отпечатать на нем морду гопа .
ycb1 21-12-2009 12:11
бЕЗПОЛЕЗНО.
Прикрепляй не прикрепляй.. все равно с упорством дебила будут топтать
клавиатуру и задавать только что возникший в горячей голове вопрос сразу
как зарегистрировался......... Ограничить право постить после
регистрации не меньше чем месяц -два... да и то слабо верится-дебилизм
процветает.. ..Модератарам сразу
сносить тему при появлении в них слов прочитал все темы.. я новичек и
ничего не понимаю(какого х.я сюда сунулся не научившись ни чему)...что
бы охотилться на 100м за 5тыр.....
mmaxuss 21-12-2009 12:37
злые вы а,
между прочим, сами провоцируете флуд в таких темах в основном. если
тема вам не интересна - не заходите в нее, не пишите "в поиск нах",
игнорируйте. ведь, по большому счету, никто ни от кого не требует
обязательного ответа и реакции на такие темы. а если так достала тема
самообороны с пневмой - таки сделайте нормальный FAQ по этому вопросу,
потому как не до всех доходит даже с первого раза и это, между прочим,
понятно и вполне объяснимо почему так происходит. вопросы были, есть и
будут. а чтобы не раздражаться - просто не отвечайте и не читайте.
quote:Originally posted by ycb1: я новичек и ничего не понимаю(какого х.я сюда сунулся не научившись ни чему)
простите, а вы родились уже с основополагающими знаниями пневматики? скажите спасибо, что человек сюда пришел за советом, а не на улицу к гопнику, тыча 654-м перед ним! знаете,
все форумы, практически все одинаковы свои "недобрым" отношением к
новичкам, что, по меньшей мере меня удивляет, потому как форумы и
созданы для общения. а кричать "в поиск нах", простите, и дурак сможет. а
вот доходчиво объяснить новичку всю соль вопроса - не каждый. ИМХО
mmaxuss 21-12-2009 12:43
кстати смешно совсем стало, потому что вот что мы видим в FAQ по теме самообороны
...Все мы были новичками(даже в предпенсионном возрасте) но,....... прежде
чем запостить свой первый пост было прочитано за полгода море
информации не только из Ганзов, купено два ствола, сломан рычаг взвода
на ДИ-46,сделан заход казенной части, фаска, заменено 4 пружины, манжета
..отстрелено больше 2тыс пуль.. и только после этого имел смелость все
это описать(получить по макушке за фаску от Михи)и успокоится.. почемуто
новички даже не задумываются над тем, что показывать свою
необразованность и тупость это ннормально и не стыдно... или я чего то
не понимаю..
Alex_Gogo 21-12-2009 13:28
quote:Originally posted by ycb1: получить по макушке за фаску от Михи
аналогично от Кайнына значит уже можно? скоро напишу
gosha-kun 21-12-2009 13:55
quote:Originally posted by mmaxuss: кстати смешно совсем стало, потому что вот что мы видим в FAQ по теме самообороны
Да
ведь никто (в т. ч. и лично я) вас ни от чего не отговаривает. Охота
самообороняться такими методами - самообороняйтесь хоть с помощью
сувенира "Царь-Колокол малый армированный" из серии "Сокровища
Московского Кремля". Я понимаю это желание всеми силами себя-родного
убедить, что вы нашли лазейку в ситуации, сложившейся с самооборонными
средствами в России, и что это офигенно ловкий ход - пойти купить на
халяву, т. е. без лицухи, некое нечто, похожее на боевой пистолет, и
пугать им гопников. Только прежде сами почитайте внимательно то, что
написано в постах, на которые вы ссылаетесь. Просто чтобы увидеть вопрос
со всех сторон, а не только с одной. Там ведь и комментарии есть, не
стоит их игнорировать. А если вы делаете ставку прежде всего на испуг
"оппонента" или на случайное попадание из шароплюйки в нерв, ну... флаг
вам в руки... А вот удачи желать не стану, потому как в нее не верю
На даты создания тем тоже рекомендую обратить внимание... Особенно
конечно захватывает дух от потрясающего своей худ. силой рассказа по 3
ссылке, о том, как "в ту эпоху, когда о 654 еще никто не слышал",
удалось напужать одного ужасно страшного, можно сказать матерого
бандита, которого "бросила девушка, и который пошел с другом в клуб,
чтобы там напиться, и как его выгнала оттуда охрана, отобрав пиво и
куртки". Вперед за приключениями... Здесь ведь нет директив и приказов - только попытки воззвать к здравому смыслу, не больше.
mmaxuss 21-12-2009 14:23
quote:Originally posted by gosha-kun: Да
ведь никто (в т. ч. и лично я) вас ни от чего не отговаривает. Охота
самообороняться такими методами - самообороняйтесь хоть с помощью
сувенира "Царь-Колокол малый армированный" из серии "Сокровища
Московского Кремля".
что-то у вас, простите, затуманилось на фоне противостояния самооборнщикам читайте, пожалуйста, внимательнее то, что я написал я аж проснулся от вашего поста, за что вам искренний респект