quote:Originally posted by YuraS: Единственный
по-настоящему самооборонный пневмодевайс - пневматический линемет,
заряжаемый сетью примерно 5х5 м. Энерги хватит, чтобы прочно спутать
пару человек и смыться
Вот ты это говоришь "с позиций юмора", а некоторые могут и всерьез призадуматься
Кроме того, это далеко не единственный самооборонный пневмодевайс, я
уже писал, как славно пневмо-ТТ рулит по мухам. А тут у нас еще какие-то
особо крупного размера осы в жару развелись. Даже не осы, а прям-таки
ОСЫ! Лезут повсюду, пристают, а если такая куснет к примеру в попу,
неделю на стул не присядешь. Но они совершенно бессильны против моей
Великой Самооборонной Пневматики - струя газа рвет их как Тузик грелку
danmehr 16-08-2010 22:39
quote:Originally posted by gosha-kun:
А тут у нас еще какие-то особо крупного размера осы в жару развелись.
Даже не осы, а прям-таки ОСЫ! Лезут повсюду, пристают, а если такая
куснет к примеру в попу, неделю на стул не присядешь. Но они совершенно
бессильны против моей Великой Самооборонной Пневматики - струя газа рвет
их как Тузик грелку
Осы,
да,выросли, сволочи просто. Но ещё хуже слепни и оводы-откуда только
взялись, никогда на участке не было! Кусают как лошади
Ещё и в самый неподходящий момент садятся-например когда трясучим
электролобзилком какую нить хрень пилишь. Один раз чуть пальца не
лишился Вальтером самообороняюсь) А вы говорите гопники
gosha-kun 16-08-2010 22:47
quote:Originally posted by danmehr: Но ещё хуже слепни и оводы-откуда только взялись, никогда на участке не было!
А
у нас они уже кончились. В июле было докуя, и главное - откуда? Воды в
это лето на участке даже комары хрен найдут, чтоб напиться хватило. Но
теперь нету.
Димон_Ш 16-08-2010 22:58
Вот Вы смеетесь, а
я все никак товарища не могу переубедить, что пневма для самообороны
абсолютно не подходит. Он вроде и не подросток давно уже (под 30 лет,
как-никак), и не далеко не глупый, преподавателем работает. причем
преподает машиностроение, то есть о законах физики представление имеет. Я
ему уже и про останавливающее действие объяснял, и про мощность, и
ссылки на Ганзу давал, но все бесполезно. Он как носил Аникс 111, так и
носит.
Я ему говорю: - Ты как с ним обороняться собрался? Он: - Буду стрелять в противника. Я: - Так ведь шарик его не остановит. Он: - А я в крайнем случае в лицо стрелять буду. В зубы попаду- точно остановит. Я: - Так ведь незаконна такая самооборона. Дело о превышении возбудить могут. Он: - Пусть лучше меня судят двенадцать неизвестных мне людей, чем несут четверо близких друзей. Я: - Так купи лучше травмат. Все больше шансов законно отстреляться. Он: -
Нет. С травматом геморроя много. К тому же, если отстреляешься из
травмата, то точно посадят. А если я применю пневму и скроюсь, то меня
потом еще найти надо будет...
Вот такой у меня с ним диалог получается. И как переубедить человека?
gosha-kun 16-08-2010 23:15
quote:Originally posted by Димон_Ш: Вот такой у меня с ним диалог получается. И как переубедить человека?
Можно попробовать объяснить, что вот это:
quote:Originally posted by Димон_Ш: Пусть лучше меня судят двенадцать неизвестных мне людей, чем несут четверо близких друзей.
пустой
треп и идеализм эпохи романтизма. Присяжные - это фикция, реальные
"неизвестные люди" в России - это представители власти и закона, и они
куда опаснее гопников. Почему? Да потому что от гопника можно еще как-то
отбиться - за ним пустота, и срок он тебе не впаяет. А вот за
государевыми людьми любых видов и рангов - целый свод
законов-трансформеров.
Димон_Ш 16-08-2010 23:36
quote:Originally posted by gosha-kun: пустой
треп и идеализм эпохи романтизма. Присяжные - это фикция, реальные
"неизвестные люди" в России - это представители власти и закона, и они
куда опаснее гопников. Почему? Да потому что от гопника можно еще как-то
отбиться - за ним пустота, и срок он тебе не впаяет. А вот за
государевыми людьми любых видов и рангов - целый свод
законов-трансформеров.
Вот это он как
раз понимает. Но его основной расчет на то, что "не найдут". И
мотивируется это тем, что гопы как-то не имеют привычки нападать в
дневное время и в людных местах, а все больше охотятся по темноте и
только там, где наряд ППС появляется крайне редко.
Кстати, к
пневматике, как оружию самообороны, он "пришел" после того, как убедился
в ненадежности прочих доступных средств самообороны (УДАР, ГБ, шокер и
т.д.). По его мнению, пневматика- единственный в России вид гражданского
оружия, которое делает именно то, что и должно делать оружие- плюется
злым свинцом, пусть даже и с малой мощностью.
Полагаю, так рассуждает большинство самооборонщиков с пневмой.
danmehr 16-08-2010 23:46
Я ни в коем
случае не призываю использовать пневматику для самообороны, потому что
это бесполезно и опасно для владельца пистолета, но вот с юридической,
законной точки зрения.. Разговоры о том что мол 'оборонишься
пневматикой-сядешь',необоснованы. Никто дело на вас заводить, и уж тем
более ловить не будет. Хулиган не попрется в отдел-стопудов он на учете,
а если нет то он не настолько хитер и коварен, чтоб додуматься
переставить местами жертву и себя, ну уж если придет, ментам нах не
нужен очередной висяк. Поймать гопана сложно, а ведь он нападает и
калечит не единожды, в отличие от самооборонщика. Так что
безнаказанность тотальная. И вообще, для обороны как и на войне, все
средства хороши-начиная с перцового баллончика вплоть до ножей, кирпичей
и пневмы.. Не обороняться надо-убивать, калечить их надо. И что гопник
мол человек, жалеть надо, в соответствии с законами сообщать о факте
самообороны, в скорую звонить чтоб не помер.. зачем? Не человек это.
Быдло. Получит пару пуль в мозг, поделом. Я бы ещё добавил, чтоб никогда
больше не встал. Слишком уж много этого дерьма развелось, от сознания
собственной, мнимой, крутизны. Иногда даже подумываю что разрешить
короткоствол в свободную продажу, без лицензий, было бы очень и очень
соблазнительно. Крысы сами перестреляют друг друга. Конечно, пострадают
невинные люди, но как иначе.. А то потянулись за американской
демократической мечтой, свободу бизнеса якобы обеспечили, свободу слова
иллюзорную.. а свободу жизни фактически запретили.
Кипарис1978 17-08-2010 11:10
я тут давно
муссирую тему натурной проверки пневмата как
"скольконибудьсамооборонного" девайса. сценарий: надеваем на
"нападающего" пару джинсов (такую броню пневмат точно не пробьет), я с
3-4 метров быстро произвожу пару-тройку выстрелов ему в ногу, его
задача- сразу после этого кинуться на меня и сымитировать удар в
челюсть. что интересно, не соглашаются даже те, кто традиционно
утверждает "пневма- это игрушка". а вот интересно было бы выложить здесь
видео этого эксперимента- информация к размышлению, так сказать. может,
кто другой займется?
gosha-kun 17-08-2010 12:22
quote:Originally posted by Кипарис1978: я
тут давно муссирую тему натурной проверки пневмата как
"скольконибудьсамооборонного" девайса. сценарий: надеваем на
"нападающего" пару джинсов (такую броню пневмат точно не пробьет), я с
3-4 метров быстро произвожу пару-тройку выстрелов ему в ногу, его
задача- сразу после этого кинуться на меня и сымитировать удар в
челюсть. что интересно, не соглашаются даже те, кто традиционно
утверждает "пневма- это игрушка". а вот интересно было бы выложить здесь
видео этого эксперимента- информация к размышлению, так сказать. может,
кто другой займется?
Пневма это не
игрушка, СО2-шарометы тоже, и это надо помнить каждому из нас. Но только
и например волейбольный мяч не игрушка, а для самообороны все же не
подходит. Сознавая это, я лично тем не менее не хочу участвовать в
эксперименте, при котором мне в целях проверки поражающего эффекта
должны залудить этим мячом в интерфейс. Что будет некоторое бо-бо, оно
ясно и так, только вот на удар в челюсть меня после этого бо-бо я думаю
хватит как не вопрос. То же самое и с шароплюем.
vovan77777 17-08-2010 12:47
quote: я
с 3-4 метров быстро произвожу пару-тройку выстрелов ему в ногу, его
задача- сразу после этого кинуться на меня и сымитировать удар в
челюсть.
поверь мне и злости хватит, и боль не такая уж сильная, а особенно если человек не совсем трезвый...
MadRoy 17-08-2010 13:57
quote: я
тут давно муссирую тему натурной проверки пневмата как
"скольконибудьсамооборонного" девайса. сценарий: надеваем на
"нападающего" пару джинсов (такую броню пневмат точно не пробьет), я с
3-4 метров быстро произвожу пару-тройку выстрелов ему в ногу, его
задача- сразу после этого кинуться на меня и сымитировать удар в
челюсть. что интересно, не соглашаются даже те, кто традиционно
утверждает "пневма- это игрушка". а вот интересно было бы выложить здесь
видео этого эксперимента- информация к размышлению, так сказать. может,
кто другой займется?
Могу сразу рассказать о
результатах такого эксперимента - в челюсть ты получишь нехило...
Стреляли в меня из МР-654, в ногу, стальным шариком. Попадание
ощущается, но не сильно. Стрелял человек примерно с 5 метров, второй
выстрел он сделать не успел... Я уже был около него и выкинул его
пневмомакар с балкона 10 этажа. Так что поаккуратнее с экспериментами...
З.Ы.: небольшой синяк прошел в течении недели.
gosha-kun 17-08-2010 14:20
quote:Originally posted by MadRoy: Могу
сразу рассказать о результатах такого эксперимента - в челюсть ты
получишь нехило... Стреляли в меня из МР-654, в ногу, стальным шариком.
Попадание ощущается, но не сильно. Стрелял человек примерно с 5 метров,
второй выстрел он сделать не успел... Я уже был около него и выкинул его
пневмомакар с балкона 10 этажа. Так что поаккуратнее с
экспериментами... З.Ы.: небольшой синяк прошел в течении недели. edit
log
Был у меня случай, давно, в
94 году... Имелась у меня моя 1-я пневма, ИЖ-38С. И пришел ко мне в
гости без приглашения бывший сокурсник. В каком-то маловменяемом
состоянии, с квадратными глазами и ни с того ни с сего. Я тогда еще
подумал - хренли его в мой район занесло, если он живет на другом конце
города. Потом только понял. И про его состояние, и почему он тут
оказался. Когда в соседнем доме СМ-ы компашку негритосов за сбыт наркоты
прихватили... Так вот, посреди разговора он все с теми же квадратными
глазами вдруг вскочил, схватил висевшую на стене ИЖ-38С, зарядил ее,
выскочил на балкон и пальнул в проходящую внизу женщину. Я даже
рыпнуться не успел, настолько все быстро произошло. Испугался только
когда она вдруг остановилась и начала озирать окна. Этого мудилу я
выгнал сразу, да он и сам как-то резко вернулся к реальности после сего
деяния. И больше его на порог не звал. Но суть в том, что тетка эта,
хотя явно что-то почувствовала, особой реакции не проявила. Я вот до сих
пор гадаю - тех примерно 140 м/с колпачком, что в Ижике было, ей
хватило хоть для каких-то ощущений? Дело кстати было летом, одежда
легкая, 8 этаж... Наверное повезло.
MadRoy 17-08-2010 14:32
quote: Наверное повезло.
Может не попал, а она на звук озираться стала? Или пуля об асфальт ударилась...
erg2 17-08-2010 16:07
quote:Originally posted by Кипарис1978: сымитировать удар в челюсть
Гы....
нечестно. Значить, стрелять по настоящему 3-4 раза, а в челюсть
"имитировать". А давайте в челюсть тоже по настоящему и раза 3-4.
vovan77777 17-08-2010 17:58
quote: Я
выпивший стрелял в себя из umarex makarov после 40 го выстрела. Ожидал
большего, излагаю: кожу не пробило были только небольшие кровоподтеки на
ноге и покраснение на животе, сделал чуть больше 10 выстрелов особой
боли небыло. Просто стало интересно проверить на себе. Вывод: для
самообороны применять не советую, если только стрелять в глаза в упор.
и в этой стране хотят КС???....
Dmitry80 17-08-2010 18:39
Закреплять тему пора... К списку "стандартный путь аирганера", "что выбрать из пневмы" и подобным прочим... Насчет отсутствия культуры обращения с оружием в России - согласен, не распространена она.
А по теме - самообоорона с пневмой, разрешенной к свободной продаже,
ИМХО глупа (играю в хардбол, в меня неоднократно стреляли и попадали
свинцовой плоскоголовой пулей с нач. скоростью ок. 170 мс, стальным
шариком, и приходилось выколупывать их из себя), если вы не попадаете в
глаз с первого выстрела (если попадете - потом скорее всего сядете). А с
лицензионной (рср крупных калибров, 9 и более мм) может и эффективна,
но из-за габаритов неудобна и, конечно же, незаконна. ПС Удачно продолжать тему!
Mixamarket 17-08-2010 19:07
quote:Originally posted by Кипарис1978: а вот интересно было бы выложить здесь видео этого эксперимента
А не надо видео.
На одних пострелушках один товарищ с метра засадил другому товарищу в ногу КП10.5 с расстояния метр из Вари45. Товарищ
сам пошел к машине и сам себе перебинтовал и решил остаться дальше
стрелять, но я настоял ехать в больницу. Ну и мы с ним на двух машинах, в
одной из них он был водителем, доехали до больницы. Рентген показал,
что пуля прошла 7см по мясу, ударилась о кость и прошла еще 1.5 см.
Пулю вынимали около часа... после операции товарищ сел за руль и поехал
домой. Вобщем самое бОльное и страшное в этом процессе была операция и питье две недели антибиотики... бухать нельзя
П.С, если упорно поискать, то можно найти мою тему по данному случаю с фото.
n1ce 17-08-2010 20:16
А он разве не два раза выстрелил? товарищ этот...
PS: 6.35 полуавтомат существенно переменит взгляды на эту проблему. Даже с возможностью сделать всего выстрелов 10-16 с заправки и габаритами с лелю. Сразу такое в машину положу
danmehr 17-08-2010 20:36
quote:Originally posted by Mixamarket: Вобщем самое бОльное и страшное ... бухать нельзя
Правильно, хрен с ней, с дыркой в ноге, главное чтоб бухать можно было))
vovan77777 17-08-2010 20:48
quote: П.С, если упорно поискать, то можно найти мою тему по данному случаю с фото.
думаю не стОит
quote: А он разве не два раза выстрелил? товарищ этот...
в общем то смешного мало....
quote: Правильно, хрен с ней, с дыркой в ноге, главное чтоб бухать можно было))
а вот насчет выпить, это бывает знаетели обидно когда все на Н.Г. например шампанское пьют а вам ни капли НЕЛЬЗЯ!!! ну или какой еще подобный случай, свадьба.. и т.д. так что тоже ирония неуместна.
а
вообще смотрю говнопрядильщиков развелось в ветках форума, лишь бы что
написать да обосрать, а вот подумать это даа, это трудноо... зато типа ирония и юмор неуместный теперь в почете...