quote:Originally posted by vovan77777: поколение пепси читает с трудом даже комиксы больше 3х страниц...
надо нарисовать комиксом в две страницы
gosha-kun 22-12-2009 20:35
quote:Originally posted by Manowar: надо нарисовать комиксом в две страницы
Две
много, надо чисто схемой... Шароплюй - самооборона - крупным планом
шароплюй и мушка в заднице (тут стрелкой показано направление вращения) -
перчатки проктолога крупным планом - резюме: напильник и банка с
вазелином... А кроме шуток хз. Тереть все это можно бесконечно, да бестолку.
...Хотя,
есть такой вариант. В 1 сообщении сперва для тех, у кого от видеоинфы
окончательно раскисли мозги, и кому страничку типа А4 "асилить" люто
влом. Щадящий вариант.
Самооборона с пневмой - глупость, потому что: 1.
Энергетика пневмопекаля ничтожна, вес его боеприпаса предельно мал,
поэтому останавливающее действие шарика или пули кал. 4.5 мм. никакое; 2.
Тем не менее, попытки обороняться с пневмопистолем могут привести к
травме, и у стрелка есть шанс загреметь на нары за злостное хулиганство; 3.
Если вы угрожаете гопу пневмопистолем в общественном месте или на
улице, сотрудники милиции могут принять вас за бандита с огнестрельным
пистолетом, и сделать вам очень больно и плохо.
(Далее сноски для
умственно неполноценных, разъясняющие, что такое "энергетика", "шанс",
"предельно". И в обязательном порядке - правильная расшифровка смешного
слова "кал.")
Ну а ниже - имеющийся уже более развернутый текст
для тех, кто способен асилить не только надпись на банке с пивом, просто
по наивности питает иллюзии в отношении самообороны с пневмой.
sergey.k 22-12-2009 22:04
вот )
danmehr 22-12-2009 22:13
Ыы смешно. Не поверят
vovan77777 22-12-2009 22:46
блин, любую тему зафлудят))) но смешно ))
volkodlak 23-12-2009 12:16
quote:[B][/B]
vovan77777 охотник posted 22-12-2009 19:55 -------------------------------------------------------------------------------- ...пока
народ не научится читать нихрена не поможет, поколение пепси читает с
трудом даже комиксы больше 3х страниц... убогие что с них взять.... +100!
------------------ аз есьм вълкодлак
Turhon 23-12-2009 02:31
DesertGhost 23-12-2009 12:13
Млин...
Надеюсь, темку, все-таки, снесут - ибо ничего "доброго и вечного" в
головы подростков, выросших на чтении глянцевых журналов и просмотре
идиотских комиксов и пауко-бэтмено-шаолине-фильмов она не внесёт... Было
б еще - куда вносить... А с точки зрения юриспруденции готов
чуточку внести пояснение относительно оружия/неоружия, половинок
кирпича, отверток, ММГ и прочего товара хозяйственно- бытового
предназначения и прочего подручного инвентаря... На самом деле,
как ранее упоминалось, самооборона - она допускается с применением ЛЮБЫХ
сил и средств - так и есть... Только есть при этом большое "НО".
Самооборона при этом самом применении должна быть, согласно Закона,
АДЕКВАТНА и СОРАЗМЕРНА. Начнем с того, что в судебной и вообще в
юридической практике адекватность и соразмерность - очень тонкое
понятие, трактующееся каждый раз весьма по-разному различными юристами,
как правило - с привлечением различных экспертов, вычитывание различных
прецеденетов и пр. Далее... Самооборона - она не должна нести в
себе задачу нанесения телесных повреждений любой степени тяжести
нападавшему - а всего лишь должна прекратить противоправные действия.
Определить эту грань - тоже задача не из простых. Теперь про
ОРУЖИЕ/НЕ ОРУЖИЕ и прочие КОНСТРУКТИВНО СХОЖЕЕ... Существует два понятия
- "оружие по определению" - ну, тут, думаю, всё всем понятно, и
(внимание!) "оружие с момента применения". Если , самообороняясь от
нападающего на вас с кулаками (возможно- с большими) фулюгана , вы
применили "неоружейную" отвертку и немножко проткнули ливер данному
индивидууму, то тут нужно учесть, что отвертка переходит в разряд
"холодного оружия проникающего действия с момента применения" , а
определять грань превышения необходимой самообороны будет суд. (Кстати,
вопрос о том, для чего с собой носится отвертка - тоже будет звучать).
Точно также, подобранный на поле боя кирпич, послуживший вам ударной
силой - будет судом признан "холодным оружием ударно-раздробляющего
действия с момента применения". Теперь о различии в применении для
самообороны того же кирпича и , например , МР 654 - всеми любимого.
Кирпич - он кирпич и есть, и при условии ненанесения тяжких телесных -
таким и останется... А вот с 654-тым - тут все сложнее... При отсутствии
менее тяжких или тяжких телесных повреждений и при признании действий
вне пределов самообороны - получится (вроде бы) хулиганство... Но ,
опять же, появляется пресловутое "НО"... Изделие - в перечне "технически
сложных"...Увы - хулиганские действия посредством и с применением
технически сложных изделий переходят в разряд "злостных", с некоторым
повышением санкций. И последнее.... Злобный фулюган , завидев в
ваших руках "очень похожий пистолет", совершенно вправе треснуть
"пистолеро" по тупой голове совершенно любым предметом - и в дальнейшем
заявить в суде, что хотел с вами по пьяни побоксировать по правилам
Федерации бокса, а вы решили его застрелить. (пистолет - похожий, а
знать азы пневматики - никто не обязан). Ну...вот ...вкратце). Удачи пневмосамооборонцам в их нелегкой жизни!
gosha-kun 23-12-2009 12:20
Удивительный
у нас форум. Надежда на то, что темку все-таки снесут по причине
невозможности проникновения ее сути в мозги подростков, не исключает
написания коммента размером с добрую половину 1-го сообщения этой
темки...
DesertGhost 23-12-2009 12:33
quote: не исключает написания коммента
Хотите об этом поговорить?* (с) Или оспорить написанное?)
gosha-kun 23-12-2009 12:54
Да нет же, я просто не понимаю, как согласуются между собой слова
quote:Originally posted by DesertGhost: Надеюсь,
темку, все-таки, снесут - ибо ничего "доброго и вечного" в головы
подростков, выросших на чтении глянцевых журналов и просмотре идиотских
комиксов и пауко-бэтмено-шаолине-фильмов она не внесёт
и желание в ней писать полезную инфу, разъясняя этим подросткам нюансы пуклеобороны
DesertGhost 23-12-2009 13:03
quote: разъясняя этим подросткам нюансы пуклеобороны
Неее...
ты меня не так понял))) Им, по большей степени, объяснять без толку... Я
просто вношу ясность для вполне нормальных, лояльных людей, которые
где-то что-то услышали и просто по неопытности хотели бы считать, что с
пневмата для самообороны можно стрелять ближе полутора метров (как было
написано несколько страниц назад), а дальше - низзя! Ну - и так далее,
про ножи и прочее.... Кстати - нанеся, скажем, нападающему без оружия
травму "тупым твердым предметом, предположительно - кулаком" - в объеме -
травму, повлёкшую стойкую потерю трудоспособности (ну - хотяб
сотрясение мозга) - получишь ту же статью о превышении самообороны).
Просто хочется ж и нормальных людей предостеречь от необдуманных
поступков... Хотя...я и сам такой - часто вначале поступок - потом
мысли...
SanSanish 23-12-2009 13:10
К сожалению,
куда не закрепи - толку не будет. Они не просто не читают, но даже и не
ищут где и что почитать. Они тупо задают вопрос и подробности им
неинтересны. Причем собственно пригодность пневматики для самообороны их
и не интересует. Как правило спрашивают уже убежденные и даже выбравшие
пару моделей "покруче". Собственно народ интересует что взять - "крутой
Макар", "мощный Аникс" или "Скиф с ба-а-льшим магазином". При этом
подвешенные темы не читают, FAQ тоже, вообще не пользуясь ничем
ститичным и "заумным". Но при этом прекрасно воспринимают живое
общение и "авторитетное мнение". К сожалению их стандартный вопрос точно
"по теме" раздела, следовательно будет вечным. Никто ни в Самооборону,
ни в Юр.консультьтацию не полезет.
Вот и получается, что "антиреклама"
должна быть такой же постоянной и вездесущей как и их вопрос. Что то
вроде всплывающих баннеров. Дико конечно своими руками спамить форум, но
самооборона сама - вечный спам. Но "стволы" то они выбирают!
Представляется что неплохо было бы в темах о "боевых" шарометах
подвесить соответствующее сообщение.
Автор темы в конце(а лучше в
начале) первого топика может приписать что то вроде: "Хороший пистолет,
жаль только для самообороны совсем не годится!Пацаны пробовали, пугнуть
не получилось, зато теперь один в КПЗ за хулиганство и выбитый глаз,
второй в больнице, потому что уж больно мужиков шарики разозлили!" Может
хоть там увидят?
Strelok-mod79 23-12-2009 13:31
quote:Originally posted by SanSanish: Собственно
народ интересует что взять - "крутой Макар", "мощный Аникс" или "Скиф с
ба-а-льшим магазином". При этом подвешенные темы не читают, FAQ тоже,
вообще не пользуясь ничем ститичным и "заумным".
Предлогаю дружно, на каждую такую тему отвечать так: "Макар
- говно, сегодня все реальные пацаны ходят с Дезерт Иглами УмОрекса!
Разница очевидна! Любой лох тут же обделается в штаны!"
Картинка отсюда:
SanSanish 23-12-2009 13:36
Не писать и не обьяснять - не поможет. "Особо грамотные" разберутся сами и наломают дров, что отразится и нормальных людях.
Предлагаю
создать изначально флудовую тему - резервацию. Так, что бы от первого
лица, на полном серьезе повествовалось о неудачной обороне и
непригодности пневмы. В стиле: "Напали, выбил глаз, вот лежу в больнице
под подпиской о невыезде, жду операцию и суд, ну его нахрен этот Макар" . Ветеранам с сочуствием поддакивать, делясь свои печальным опытом. При
этом сообщение должно быть наполненно ключевыми словами в первую
очередь выхватываемыми Гуглем и Яндексом(да и местным Поиском).
Адекватных людей, не понявших прикола можно ввести в курс дела через
личку. Со всеми вопросами отправлять туда. Возможно это чуть снимет
проблему и позволит развлечься тем кто в курсе.
Mixamarket 23-12-2009 13:37
quote:Originally posted by starshoi: Я людей просто попрасил не создавать такиx тем в пневмо разделе о самооборне с пневматикой
Тема создана для пояснения, что пневматика не годится для самообороны.
Про саму самооборону и советы по ней следует писать в другом разделе форума... типа просьба
SanSanish 23-12-2009 13:47
Мудрое решение! Создать флудовую тему в самообороне и отправлять новичков туда(ох и порезвимся ). Здесь точно станет спокойней.
starshoi 23-12-2009 13:51
тема создана
вообще непонятно для чего. И если бы ты читал мои посты не предвзято как
модератор должен это делать - ты бы видел что я пишу именно об этом
> что пневматика не годится для самообороны
gosha-kun 23-12-2009 13:54
quote:Originally posted by starshoi: непонятно для чего.
Не, не так. Не непонятно для чего, а понятно, для кого непонятно. Для Старшого. Но это проблема не темы
quote:Originally posted by starshoi: И
если бы ты читал мои посты не предвзято как модератор должен это делать
- ты бы видел что я пишу именно об этом > что пневматика не годится
для самообороны
Вообще-то об этом уже
написано, и даже написано - почему не годится. Зачем же писать еще раз,
тем более что по твоим же словам писать об этом незачем? Дядя, разберись
в себе что ли сперва, а то уже не смешно даже.
starshoi 23-12-2009 13:59
quote:Originally posted by SanSanish: Мудрое решение! Создать флудовую тему в самообороне и отправлять новичков туда(ох и порезвимся ). Здесь точно станет спокойней.
вообще-то
над новечками глумиться не надо, все мы ими были, скажу даже больше
ветеран на форуме по постам это ещё совсем не значит ветеран в
пневматике.
Умное решение по этому вопросу если такой задали
вопрос просто в пм обьеснить человеку что и как если он не нарошком
написал о том о чём не принято говорить на аирганерскиx форумаx.
Crosman1600 - старый шаромёт
. Ветеранам с сочуствием поддакивать, делясь свои печальным опытом.
). Здесь точно станет спокойней. 
