И еще одно. О
самообороне дома. Дома Вы - хозяин, любой, лежащий у вас на полу -
незаконно вторгшаяся личность (а трехкопеечный кухониик у него в кулаке
может это еще раз подтвердить). И когда у меня встанет выбор - стрелять в
такого супостата из пневмопукли или без затей навернуть его по кумполу
молотком, ВСЕГДА лежащим на холодильнике в прихожей (соседи подтвердят) -
что я выберу? Правильно, 300 граммов стали на удобной ручке, а не 0,33 г
понтов.
gosha-kun 22-12-2009 12:21
quote:Originally posted by YuraS: 300 граммов стали на удобной ручке, а не 0,33 г понтов.
Лучше не скажешь.
b4now 22-12-2009 12:22
quote:Originally posted by mmaxuss: скажите спасибо, что человек сюда пришел за советом, а не на улицу к гопнику
Кому спасибо говорить?
quote:Originally posted by mmaxuss: знаете,
все форумы, практически все одинаковы свои "недобрым" отношением к
новичкам, что, по меньшей мере меня удивляет, потому как форумы и
созданы для общения. а кричать "в поиск нах", простите, и дурак сможет. а
вот доходчиво объяснить новичку всю соль вопроса - не каждый.
По уму, ибо одежки на форуме не видно.
Форумы
и созданы для общения, говорите? А гордиться своей тупостью,
"резкостью", незнанием и нежеланием знать ничего, что не соответсвует их
"представлениям" - для "новичков" ето норма общения? Какое нафиг общение может быть с глухим полудурком?
quote:Originally posted by Владимир Мишин: Игнорируйте набившие оскомину дилетантские вопросы и ВСЁ. Их перестанут задавать.
Да ну? Алеминевая логика. "Если вас бьют по роже - просто игнорируйте и вас через полчаса пересанут бить."
quote:Originally posted by gregtreg: просто
пистолет дает хоть какой-то шанс в столкновении с гопом ( по принятой
здесь терминологии ), если вы например уступаете ему в физ. подготовке,
возрасте и габаритах.
И все. И хоть
кирпич ты ему на голове кроши. "Вот с "пистолетом" в бессильной рученке у
меня "шанс", а без оного - накостыляют как всегда." С пистолетом в руке я гораздо сильнее, выше ростом и шире в плечах, ага.
Может палочку волшебную вместо пистолета порекомендовать? Она еффективнее.
ycb1 22-12-2009 12:31
Димон 5+ ....как дебилы достали(в основном в жизни)...
b4now 22-12-2009 12:40
Не надо жизненную усталость проецировать на форум.
Я
понимаю Гошу, и помню как сам пытался образуимлять "самооборонщиков" -
бестолку! Для них авторитет "такие же как они", а не какие-то там
форумские писаки. Как ето - пистолет стреляет ШАРИКОМ!!! БОЛЬНО!!! а для
самообороны не годится?????!!!!!
И хрен ты его переубедишь. Да и
нужно ли оно? Дурак тем и отличается от умного, что никого не слушает и
лично ходит по всем граблям.
"Плакать хочется" (С)
Кстати,
Гоша. Первый пост, я тоже, каюсь, ниаслил. Видать, тоже сказалось
общение с Сони Плейстейшын, хотя играл я на ней уже после армии.
Ети
мысли о "пользе" РС и сравнении его с карманной пневмопуклей - стоит
вынести в топ. И для всех "неверующих", желающих самооборониться
пневмой, вопрос прояснится, что называется, сам собой.
skalex 22-12-2009 12:58
Вот вроде gosha-kun всё очень доходчиво написал. Только похоже толку от этого нет. Очередная тема Слов нет, одни матерные выражения
gosha-kun 22-12-2009 01:13
quote:Originally posted by b4now: помню
как сам пытался образуимлять "самооборонщиков" - бестолку! Для них
авторитет "такие же как они", а не какие-то там форумские писаки.
Есть
полные пни, но они всегда и везде есть, да я думаю не ходят они сюда -
тут ведь разные тексты читать надо. А есть еще просто наивные люди.
Например в силу возраста. Увидел пуклю в магазине - прочел название -
ввел в поисковик - попал на пневмофорум - глаза разбежались! Сколько
всего!! И лицух никаких не надо???!!! Хочу!!! Бля, да ведь оно небось и
от злого Васьки из второго подъезда покатит?! Вот я как куплю, да как
его теперь пугану, что он аж пукнет со страху!! И пошел тему строчить:
мужики подскажите, чем лучше напугать Ваську. Вот таким можно попробовать объяснить что-то, а дальше пусть сами думают.
b4now 22-12-2009 01:18
quote:Originally posted by skalex: Очередная тема
Игнорируем - чтобы все по науке, для чистоты експеримента, и следим за развитием. Улыбаемся и машем, мля.
Chazm 22-12-2009 01:28
quote:Originally posted by skalex: Очередная тема
Выглядит как тролль.
Лучшая убеждалка - выстрел с двух-трех метров в одетого по позднеосеннему "самооборонщика" из МР-651.
Golovorez 22-12-2009 01:35
блин, скока много букв, стока ни осилил, а новички и подавно
отмечусь, чтоб не терялась
volkodlak 22-12-2009 01:40
Гоша-молодец.
Добавлю и я немного:задолбался регулярно обьяснять знакомым и
незнакомым прописные истины о нулевой эффективности для самообороны
пневмо"макаров"и пневмо"ТТ",как, впрочем и карате и айкидо и цигуна и
прочих астральных ката. Кстати и сами гопники используют подобные
изделия. За последний год ко мне дважды подходили с такими "шароплюями"и
предложениями поделиться деньгами. Первый был сильно пьян и упал почти
сам в сугроб. Во втором случае было двое. Я довольно легковесен и кулаки
не пудовые, но 17 лет ежедневных жесточайших тренировок(в т.ч.по
европейским руко-и ного-прикладствам)давали мне шанс слегка их
успокоить. Но я не люблю драться и не люблю тупое быдло. Один убежал,
мой нож превратил руку второго в мясную нарезку. Ту самую руку в,которой
он держал 654-й.Думаю следующему гопнику с пневмой я сделаю "насечку"на
лице. P.S.Тут видео упоминалось, где парня пинают-если на обочине
дороги, то это из нашего города-я на этом месте на автобус сажусь.
(пинал не я )
------------------ аз есьм вълкодлак
Golovorez 22-12-2009 01:46
в темке так и не увидил фотопособия по спиливанию-стачиванию мушки в частности на примере мр-654, где наглядное пособие(в картинках, видео) по применению вазелина при самообороне из пневмы ну и где примеры торчащие после неудачной самообороны
по
законодательству в роде в законе об оружие есть пунктик где
преступление совершонное и с пневмой приравнивается к огнестрелу или как
то так ( сейчас капать ни буду, позже)
gosha-kun 22-12-2009 01:49
quote:Originally posted by Golovorez: блин, скока много букв, стока ни осилил, а новички и подавно
Тебе
практически и не надо (сам все знаешь), а тем новичкам, которые умеют
читать, но неспособны осилить страничку текста поменьше стандартной А4,
вообще уже никакие советы не помогут. Инфа в 1 сообщении имхо строго
по делу, лишнего там ничего нет, наоборот, можно было бы многое добавить
и развернуть, но не хочется этого делать т-сть "ради цельности
структуры". Тем, кому реально хочется понять, почему шароплюй не
годится для самообороны, будет мало тупых "директив" вроде: "4 Дж фигня и
120 фигня, поэтому купи баллончик". Ну а тем, кому НЕ хочется понять -
дык на них "обед и не готовили".
RusoMax 22-12-2009 03:21
quote:Originally posted by Golovorez:
по
законодательству в роде в законе об оружие есть пунктик где
преступление совершонное и с пневмой приравнивается к огнестрелу или как
то так ( сейчас капать ни буду, позже)
Такого нет, есть предметом схожим с оружием, это и ммг может быть.
YAZON 87 22-12-2009 08:00
А с вопросами " остановит ли выстрел нападавшего" надо сразу к хардбольшикам посылать с распросами, они в этом знают толк
Manowar 22-12-2009 08:21
их мало на ганзе
Grifus 22-12-2009 10:19
quote:Originally posted by gosha-kun:
[b]1. Во-первых потому, что юридически это попросту незаконно.
Гоша
убери пожалуйста эту фразу, ибо это неправда. Закон, в частности ни ст.
37 УК, ни ЗоО не содержит перечня, чем можно обороняться а чем нельзя.
Единственный критерий для обороны это вред причиненные нападающему и
вред предотвращенный. И вообще ИМХО первый пункт надо убрать, кроме части второго абзаца полная ерунда написана.
quote:Originally posted by gosha-kun:
2. Напомню также, что допустимые законом нормы самообороны с таким оружием исключают выстрел из него в лицо супостату.
Опять
неправда. Закон не запрещает стрелять в лицо, вы можете стрелять куда
угодно но лишь бы при этом не было превышения пределов необходимой
обороны. Просто зачастую на практике "самооборонщик" применяет травмат в
той ситуации когда этого делать не следует, а выстрел в лицо наносит
ТТП в большинстве случаев, иногда можно и сразу 200-го получить. Отсюда и
взялся этот миф.
В остальном хорошо написал, молодец.
Mixamarket 22-12-2009 11:08
quote:Originally posted by Grifus: Закон не запрещает стрелять в лицо, вы можете стрелять куда угодно
Тут
ЛРО недавно посещал... там на стенде правила обращения с газовым и
травматическим оружием висят, чтоб будущий владелец пистолета мог
экзамен сдать... так прописано там про недопустимость стрельбы ближе
метра и в голову
Mixamarket 22-12-2009 11:11
Вобще мне до сих пор непонятно, чего тут все пишут?
Вывод
вроде ясен - пневматика и самооборона разные вещи. Если кто-то считает
по другому, то скоро "допроситесь" и введут лицензии на покупку вплоть
до "аирсофта".
Посему меньше говорим - больше радуемся
Grifus 22-12-2009 11:17
quote:Originally posted by Mixamarket: Тут
ЛРО недавно посещал... там на стенде правила обращения с газовым и
травматическим оружием висят, чтоб будущий владелец пистолета мог
экзамен сдать... так прописано там про недопустимость стрельбы ближе
метра и в голову
Мих,
при всем уважении, но "на заборе тоже написано". Не все что пишут на
бумажках в ЛРО соответсвует реалиям с точки зрения закона. Многим
например при получении лицензии говорили что требуется поставить
квартиру на охрану в ОВО, при вопросе покажите пожалуйста где это
написано в оружейном законодательстве, "требование" сразу отпадало. Нет
у нас законодательно утвержеднных требований и правил по обращению с
ГСВ (кстати в законе нет такого понятия "травматическое оружие )