А все же
обьяснять надо. Посетители форума все же не безнадежны раз умеют читать,
пользоваться Гуглем и имеют хоть толику сомнений задавая вопрос. Вот
только как обьяснить?! Ведь даже постоянные участники пишут в данной
теме не читая первой страницы. Все уже было - и "эффективность" пульки, и
законность применения, и даже варианты получения реальной пули. Может быть так попробовать? 1.Самобороняться законно можно всем что попало под руку! 2.Пулька из пневматического пистолета для самообооны непригодна! 3.Сам пистолет пригоден только в качестве пугача или кастета! 4.ММГ в разы пригоднее для этого! 5.В природе существуют МР 654 переделанные под боевые патроны! 6.МР 654 можно превратить в однонозарядный огнестрел без переделки! 7.Угроза пневмопистолетом по закону приравнивается к угрозе оружием! 8.ВСЕ
ПРОБЛЕМЫ В РАЗБОРКАХ (да и сами разборки)ОТ ИЗЛИШНЕЙ КРУТИЗНЫ, НУЖНО
МЕНЬШЕ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ЕЕ И ПИСТОЛЕТ НЕ ПОНАДОБИТСЯ!!!
RusoMax 22-12-2009 11:36
quote:Originally posted by Mixamarket: Тут
ЛРО недавно посещал... там на стенде правила обращения с газовым и
травматическим оружием висят, чтоб будущий владелец пистолета мог
экзамен сдать... так прописано там про недопустимость стрельбы ближе
метра и в голову
Ну
и пусть висит, я не юрист, сходу не скажу, но в случае необходимости
внезапности, случайности и т п при самообороне можно в голову
стрелять... Так в основном пишут, для "снижения травматизма".
Mixamarket 22-12-2009 11:36
quote:Originally posted by Grifus: "на заборе тоже написано"
Абсолютно согласен. Но
главное в этой теме - "отделяем мух от котлет". Ветка пневматическая,
пневматика не предназначена ни для нападения ни для самообороны. Посему
любая стрельба из пневмати по человеку в голову или нет с благими
побуждениями или нет, нарушает законодательство РФ. А это означает, что тему надо было закрыть еще две страницы назад.
Просьба далее про законодательные аспекты самооброны и т.п. писать в других профильных ветках
Grifus 22-12-2009 11:37
quote:Originally posted by SanSanish: 1.Самобороняться законно можно всем что попало под руку! 2.Пулька из пневматического пистолета для самообооны непригодна! 3.Сам пистолет пригоден только в качестве пугача или кастета! 4.ММГ в разы пригоднее для этого! 5.В природе существуют МР 654 переделанные под боевые патроны! 6.МР 654 можно превратить в однонозарядный огнестрел без переделки! 7.Угроза пневмопистолетом по закону приравнивается к угрозе оружием! 8.ВСЕ
ПРОБЛЕМЫ В РАЗБОРКАХ (да и сами разборки)ОТ ИЗЛИШНЕЙ КРУТИЗНЫ, НУЖНО
МЕНЬШЕ ДЕМОНСТРИРОВАТЬ ЕЕ И ПИСТОЛЕТ НЕ ПОНАДОБИТСЯ!!!
+ 1 вот так и надо.
Grifus 22-12-2009 11:39
quote:Originally posted by Mixamarket: Посему любая стрельба из пневмати по человеку в голову или нет с благими побуждениями или нет, нарушает законодательство РФ.
нет, это заблуждение.
quote:Originally posted by Mixamarket: Просьба далее про законодательные аспекты самооброны и т.п. писать в других профильных ветках
но раз это написал модератор раздела, объяснять почему не буду.
SanSanish 22-12-2009 11:39
Вы заблуждаетесь. Изучайте законодательство РФ или хотя бы проконсультируйтесь у юриста.
Прошу прощения цитировать не получается, а мой пост адресован как ответ Михамаркету.
Mixamarket 22-12-2009 13:50
quote:Originally posted by SanSanish: Изучайте законодательство РФ или хотя бы проконсультируйтесь у юриста.
Мне это не требуется по причинам: 1. Вроде не дебил 2. Знаю, что по людям стрелять из пнемпатики бесполезно. 3. Знаю, что стрельба по людям из пневматики наказуема.
А Вам для понятия простых вещей требуется юрист?
Тема открыта для правки Гошей.
gosha-kun 22-12-2009 14:13
Отредактил "пункт 1", убрав четкое утверждение, что самооборона с пневмой незаконна. Но
повторю еще раз: на мое скромное ИМХО, это всего лишь нюансы
формулировки. Суть вопроса от этого не меняется, а она заключается в
том, что за такую самооборону словит люлей прежде всего именно
"самооборонщик", а не его "оппонент".
ЭйМС 22-12-2009 15:43
quote:Originally posted by gosha-kun: например,
к ППШ-М, не являющимся оружием согласно классификации, даже сказано
открытым текстом: имитация применения может вызвать соответствующую
реакцию у СМ и прочих, кто имеет право на ношение оружия боевого.
Гы!
как-то видел в магазине, как продавец инструктировал чела покупавшего
Юнкер:" если вас остановит гаишник, сразу выходите из машины, задирайте
руки вверх и кричите, что автомат на заднем сиденье пневматический. во
избежание недоразумений."
gosha-kun 22-12-2009 16:07
quote:Originally posted by ЭйМС: если
вас остановит гаишник, сразу выходите из машины, задирайте руки вверх и
кричите, что автомат на заднем сиденье пневматический. во избежание
недоразумений."
Вот нах его класть на сидение?! Ну, не понимаю и все. "Озорные"
мысли прогуляться по родному дачному поселку с ППШ-М у меня тоже
возникают время от времени. После 3-й стопки примерно. Но как бы это
сказать - что-то все-таки останавливает.
ЭйМС 22-12-2009 16:28
quote:Originally posted by gosha-kun: Вот нах его класть на сидение?!
а вот это хз, мож у него багажника нет (на крыше)?
gosha-kun 22-12-2009 16:42
quote:Originally posted by ЭйМС: (на крыше)?
Тогда
уж сразу на турель, чего там мелочиться. И сымитировать применение.
Халявная коллекция пуль от всех встречных ДПС-ников обеспечена.
SanSanish 22-12-2009 16:49
Стеснялся писать так как тема открыта не для меня. Но
наверное пора закрывать пока не снесли, написано достаточно. Умному
хватит, а дураку и это ни к чему. В конце концов каждый сам себе злобный
Буратино. так или иначе все приходят к выводу о непригодности пневматики для самообороны. P/S.Для понимания простых вещей юрист мне действительно не нужен . Уверенность в их простоте мне была бы нужнее. P/P/S. Да кстати с дебилами принципиально не общаюсь, бесполезно. А с умным человеком и поговорить приятно.
Mixamarket 22-12-2009 17:48
quote:Originally posted by SanSanish: юрист мне действительно не нужен
похоже моя шутка удалась
gosha-kun 22-12-2009 18:00
А вот и правда
непонятно, как с этой темой быть. Вроде бы она небесполезна, а
прикрепить нельзя, а если закрыть - так утонет, и мусора насчет
самообороны с пневмой в разделе не будет ни на 1 процент меньше. Между
тем такие темы действительно помогают отсеять хотя бы часть лабуды.
Когда мы сваяли "нафигатор" в апе и ремонте, там резко снизилось
количество тупых вопросов вроде "а как разогнать Мурку"...
Mixamarket 22-12-2009 18:10
Закрыть и попросить Игната добавить в ФАК... я бы и сам добавил, но то его тема
Grifus 22-12-2009 18:13
возможно стоит добавить ссылку на тему в FAQ.
vovan77777 22-12-2009 18:29
quote: возможно стоит добавить ссылку на тему в FAQ.
не поможет
Manowar 22-12-2009 19:40
quote:Originally posted by vovan77777: не поможет
чукча не читатель, оно писатель...
vovan77777 22-12-2009 19:55
палюбому....
столько всего написано.. пока народ не научится читать нихрена не
поможет, поколение пепси читает с трудом даже комиксы больше 3х
страниц... убогие что с них взять....
Поймать живых птиц
так или иначе все приходят к выводу о непригодности пневматики для самообороны.
