Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Перезаправляемые баллончики

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 19  20  21  22  23   [24]  25  26  27 
Кипарис1978
30-08-2010 22:38
quote:
А если ещё подумать "поширше и глыбже"?

если есть желание "широкого и глубокого", то хорошо стреляет тот, кто стреляет первым и единственным- в этом случае у него есть шанс последним посмеяться. но для этого нужны ЮРИДИЧЕСКИЕ основания, о чем я чуть ранее и написал.

Alex_Gogo
30-08-2010 22:39
quote:
Originally posted by Кипарис1978:

статьи за "превышение пределов необходимой самообороны" вообще не должно быть. любой преступник должен понимать, что законопослушный гражданин может совершенно спокойно его грохнуть, даже не задумываясь о последствиях- статистика по грабежам и прочим "нападениям" сразу пойдет на спад. иными словами, если имело место нападение, то вне зависимости от его "опасности" (ситуация-то не располагает к аналитическим размышлениям!) гражданин должен иметь право УБИТЬ преступника



В итоге получится, что кто выжил, тот и сумеет доказать, что он "оборонялся" кто от этого выиграет??? вы, который просто идет домой, или придурок, который в подворотне огреет вас трубой по темечку, а потом заявит, что он просто оборонялся... вы то уже его слова опровергнуть не сможете и свидетелей нет.
Кипарис1978
30-08-2010 22:45
quote:
вы то уже его слова опровергнуть не сможете и свидетелей нет.

неет, уважаемый, как он докажет наличие нападения с моей стороны? именно этот вопрос является ключевым. но он-то как раз решается достаточно просто- "развод" со стороны правоохранителей заключается всегда именно в "превышении".

Ivars
30-08-2010 23:13
почитайте лучше вот тут http://forum.guns.ru/forummessage/22/669842.html
и тут http://forum.guns.ru/forummessage/22/676252.html чем просто так воздух сотрясать
Alex_Gogo
30-08-2010 23:39
quote:
Originally posted by Кипарис1978:

неет, уважаемый, как он докажет наличие нападения с моей стороны?



quote:
Originally posted by Кипарис1978:

если имело место нападение, то вне зависимости от его "опасности" (ситуация-то не располагает к аналитическим размышлениям!) гражданин должен иметь право УБИТЬ преступника.



просто скажет, что вы на него замахнулись, а в руке у вас что-то блестело, вот он трубу подхватил и защитился...
S_T_A
31-08-2010 01:36
Зарегился недавно, хотя читаю форум больше года. Выскажусь пожалуй...
ADF и Кипарис1978 - соглашусь, добавлю свои пять копеек.

Пострадать можно всегда, хоть даже от несчастного случая. В любых условиях и в любые времена можно жить тихо-мирно и при этом стать "щепкой", которая летит, когда лес рубят. С оружием всё-же будет больше шансов защитить себя и своих близких. Так что оно должно быть.

Оружейная культура... Пневму часто вообще не воспринимают как оружие (не важно, хоть там 2,5 дж., хоть 5, хоть 15), травматику часто считают этаким "полуоружием", со всеми вытекающими последствиями. С этими девайсами оружейную культуру не воспитаешь. ИМХО, сначала общество получает боевое оружие (КС), а потом уже - культуру. По-другому не выйдет. Несомненно, будут вышеуказанные (в других постах) трудности переходного периода, но сдвинутся с мёртвой точки необходимо. Культуре, здравомыслию и адекватности народ учить необходимо, даже так. Всегда если хочешь получить действительно хороший результат, будь готов что будет трудно.

А нелегализация КС и некоторые другие вещи (напр. заградительные пошлины на б/у иномарки) - это ограничение свободы, недоверие к народу и нежелание менять ситуацию к лучшему.

ober
31-08-2010 09:08
война. всеобщая и тотальная война привьет оружейную культуру. молниеносно. причем ядерно-химическая.
gosha-kun
31-08-2010 09:31
quote:
Originally posted by S_T_A:

А нелегализация КС и некоторые другие вещи (напр. заградительные пошлины на б/у иномарки) - это ограничение свободы, недоверие к народу и нежелание менять ситуацию к лучшему.



В теории все верно. На практике - есть реальная жизнь здесь и сейчас. А реальная жизнь здесь и сейчас такова, что если гражданам сегодня дать в руки КС, статистика тяжких преступлений сделает резкий скачок, и не "назад", а "вперед". Прежде всего потому, что нет этой самой общей культуры взаимоотношений разобщенных и расслоенных граждан в обществе, а приобретать КС за его вероятную цену смогут прежде всего те из них, кто полагает себя очень крутым по причине удачной вписки в условия всего этого пожара в бардаке во время наводнения. И они примутся решать вопросы в стиле недавнего "снегоочистительного инцидента", потому что иначе не умеют. А это никому не нужно. Вот потому и не будет у нас никакого КС еще очень долго, и когда вообще он будет неясно, потому что здесь налицо порочный круг, который каким инструментом разорвать никто особенно думать не хочет.
Кста, хочу еще раз призвать всех - понятно, что вопрос о КС и т. п. "животрепещущий, но все же не отступайте плз от основной сути темы...
ober
31-08-2010 10:31
а вот дуделка может использоваться в качестве самооборонного девайса? она жешь на сжатом газе
ADF
31-08-2010 11:44
Да, если ловко засунуть её нападающему противнику в жопу и раздудеть его изнутри.
Aristidem
31-08-2010 12:19
quote:
Да, если ловко засунуть её нападающему противнику в жопу и раздудеть его изнутри.
Ректальная-ПЦП(СО2)-самооборона. Интересно, а если выпустить с помощью нехитрого самодельного устройства полный 12г баллончик СО2 весь разом (чтоб жидкая СО2 поперла) в лицо нападающему, что будет?
Кипарис1978
31-08-2010 12:59
quote:
просто скажет, что вы на него замахнулись, а в руке у вас что-то блестело, вот он трубу подхватил и защитился...

вы всерьез думаете, что его "просто скажет" будет серьезно воспринято правоохранителями? не надо из них совсем уж дураков-то делать, это тоже неправильно.

Kazabon
31-08-2010 13:10
quote:
в лицо нападающему

лучше в жопу. но надо постараться-изловчиться, с первого раза может и не получится.
Alex_Gogo
31-08-2010 13:18
quote:
Originally posted by Кипарис1978:

вы всерьез думаете, что его "просто скажет" будет серьезно воспринято правоохранителями? не надо из них совсем уж дураков-то делать, это тоже неправильно.



ни разу не делаю, Но иного выхода у них не будет. Доказать обратное просто не получится. А "висяк" им тем более не нужен, поэтому вынуждены будут "поверить".
Кипарис1978
31-08-2010 13:29
quote:
А "висяк" им тем более не нужен, поэтому вынуждены будут "поверить".

потому и не поверят, что труп, возникший по вине криминалитета (они ПРЕКРАСНО видят этих людей, что бы мы ни думали!) им нафиг не нужен. так что получит он по-полной. и о каком "висяке" речь? вот труп, вот виновный- у такого отморозочка это на лбу написано.

Alex_Gogo
31-08-2010 14:22
quote:
Originally posted by Кипарис1978:

они ПРЕКРАСНО видят... у такого отморозочка это на лбу написано...



к делу это не подошьешь! даже начинающий адвокат сможет выставить их на посмешище. Им это надо?? ведь есть показания "самооборонщика" (пока не доказано обратное) и труп, который в свою защиту уже ничего не скажет.

И еще... Не стоит недооценивать "криминалитет" - там тоже есть люди с мозгами и при такой безусловной формулировке

quote:
Originally posted by Кипарис1978:

если имело место нападение, то вне зависимости от его "опасности" (ситуация-то не располагает к аналитическим размышлениям!) гражданин должен иметь право УБИТЬ преступника



они доходчиво объяснят своим подопечным как надо "работать" и через некоторое время в подворотне будет стоять быдло, но в костюме, очках и с портфелем, и будут "свидетели" вашего нападения.
ADF
31-08-2010 16:43
Есть пневматические ножи, разработаны для борьбы с акулами и медведами. Втыкается в мясо, затем нажимается кнопочка - и по встроенному в лезвие каналу в противника подается СО2 из баллона (за раз весь баллон). Жертве настает почти мгновенный !!! -=П****Ц=- !!!.
Есть такие же боеголовки для гарпунов: втыкается и выпускает в мясо СО2. Исключительно в качестве примера очень эффективной, в том числе для самообороны, пневматики.
ober
31-08-2010 17:16
хорошая картинка
ADF
31-08-2010 17:17
Фу! йа бы свой любимый пистолет никада в жЫзни тудаб не сунул...
Alex_Gogo
31-08-2010 17:17
quote:
Originally posted by ADF:

Есть пневматические ножи, разработаны для борьбы с акулами и медведами. Втыкается в мясо, затем нажимается кнопочка - и по встроенному в лезвие каналу в противника подается СО2 из баллона (за раз весь баллон). Жертве настает почти мгновенный !!! -=П****Ц=- !!!



Интересно. ну с акулами... хотя они тоже разные бывают...
а медведы об этом знают? )))
интересно было бы почитать отчетик о натурном испытании )
quote:
Originally posted by Manowar:

картинка цензуру не пройдёт



однозначно
Видеоролики
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы 1/2 офф, в основном для новичкофф. Винтоствол и шаропук
Страницы: 1  ... 19  20  21  22  23   [24]  25  26  27 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы gosha-kun


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100