quote:Originally posted by геныч1968: получить одним качком 15-16 Дж
Кубиков 180. Механик был близок в своей прикидке.
Можно вытащить и из меньшего объема, подняв давление, но тогда возрастет разброс скоростей.
Грубо говоря, применяй коеффициент 3-3,5 по отношению к нормальной (не круто апнутой) ППП.
Turhon 25-07-2009 03:13
Чем больше давление, тем мощнее, но и нагрузка на механизм растёт
val 25-07-2009 03:17
quote: А степень сжатия и оптимальный рабочий объем сжатого рабочего тела?
Так 180 это и есть рабочий объем при н.у. Давление порядка 120. .22 калибр даст прибавку в мощности порядка 20% по отношению к .177. Хватает даных?
Turhon 25-07-2009 03:30
Val, гораздо
интереснее влияние мертвого обьёма за клапаном в компрессионке.
Интересно какой прирост даст клапан на моей схеме засчёт практически
полного отсутствия МО и изгибов перепуска.
val 25-07-2009 03:31
quote:Originally posted by b4now: В произвольный объем?
A?
val 25-07-2009 03:40
Turhon, Хотя особо
продвинутые ЦО-шники добивались роста эффективности якобы за счет
уменьшения МО и выпрямления перепуска, я считаю, что их эксперименты
лишены чистоты - сравнивались совершенно разные клапаны. С воздухом мне
достичь существенной прибавки не удалось. Может, тебе повезет больше.
val 25-07-2009 03:42
quote:Originally posted by b4now: Объем В?
Почему и спросил, хватает ли даных. Ответ там есть.
b4now 25-07-2009 03:45
Вобщем понятно, что ничо непонятно. Буду жать в 1,5 куба.
val 25-07-2009 03:47
А зачем спрашивал?
val 25-07-2009 04:05
Так там же черным по белому 180 и 120.
Turhon 25-07-2009 04:06
Думаю,
целесообразно делать накопитель минимального объема, какой позволяет
конструкция и запас прочности. А если степень сжатия покажется слишком
большой, то уменьшить её регулировкой поршня.
val 25-07-2009 04:22
На максимальную мощность пистолет так и настраивал.
геныч1968 28-07-2009 12:14
Господа
товарищи, ежели у кого есть приведите схему рычага привода поршня на Иж
46, или хотя бы фоток в разных положениях оного рычага.
Turhon 28-07-2009 12:46
quote:Originally posted by геныч1968: Господа
товарищи, ежели у кого есть приведите схему рычага привода поршня на Иж
46, или хотя бы фоток в разных положениях оного рычага.
Смысл в изменяемом плече рычага в зависимости от хода.
геныч1968 28-07-2009 08:01
Вельми понеже, премного вами благодарен. Схемка то ,действительно та же. А вот в реализации она, сдается мне, даже попроще.
val 28-07-2009 08:23
quote: А вот в реализации она, сдается мне, даже попроще.
Сделаешь - узнаешь. Просто предупреждение от практика.
b4now 28-07-2009 11:15
И не надеялся даже, как ие, мать ие, скроешь? А что, правда настолько заметно?
геныч1968 28-07-2009 11:36
А я правильно понял, что ролика в переменном плече у Ижа нет?
Mehanic 28-07-2009 11:44
А вот интересно
чем так привлекательна компрессионка? Почему именно с одного качка,
хотя понятно что при этом нужны большие усилия на рычаге, длинные
тяжелые рычаги и вообще массивная и разлапистая конструкция. Почему МК
хуже? А если двигаться дальше, то МК+РСР еще лучше - воздух экономится
и качать нужно меньше. А еще дальше - лучше РСР, качать отдельно,
стрелять отдельно. Основная масса и конструкторов и стрелков это поняла, хочется понять логику меньшинства, т.е. тех кто здесь обсуждает МК.
b4now 28-07-2009 12:17
quote:Originally posted by Mehanic: хочется понять логику меньшинства
Любое
оружие предполагает некие манипуляции для производства выстрела. Чем
проще експлуатационные требования оружия и чем меньше манипуляции - тем
оно привлекательнее. А еще есть такое понятие как "уникальность конструкции" - и по схематике и по достигнутым характеристикам.