а есть желающий изготовить насос вместо резика например вот для этого на фото... в Москве... вот и будет сцупер компрессионка
val 15-10-2009 23:07
Интересно, какой там наружный диаметр резика? Так, для сравнения.
А вообче, смешно, Иж - в РСР, БСА - в МК... Куда аиргуннера ни целуй...
С "похожими темами" разобраться не хошь?
Mixamarket 15-10-2009 23:22
quote:Originally posted by val: С "похожими темами" разобраться не хошь?
да я сам в них не однократный участник
НО суть такая - приготовился как-то к покупке РСР для переделки в МК (морально и финансово созрел на 95%). Потом
глубоко задумался и представил как будет выглядеть весь весь процес от
накачки до момента выстрела... млять...я понял, что мне проще качнуть
50 раз насосом ВД и сделать 30 выстрелов, чем "дрочить" насос на
винтовке такое же количество и сделать всего 5 выстрелов... утрировано,
но примерно так. Т.е. пришел к выводу для себя - мне МК однозначно не надо...
val 15-10-2009 23:28
Быстро вылечился. Тепрь тебе в этой теме делать нечего. Мне тоже, ксати, хоть выздоровление мне и не грозит
VZ813 15-10-2009 23:36
quote: мне проще качнуть 50 раз насосом ВД и сделать 30 выстрелов
И не о чем спорить, и охота Для просто так пострелять, хоть в квартире, 3 качка и не замечаешь (зима на носу ).
А нужна мощность - всегда под руками (буквально)! С РСР так и тянет
весь запас оприходовать. Конечно, на экстренный случай что-то в резике
остается. Но не т-о-о-о
val 15-10-2009 23:40
VZ813 - наш человек!
quote: да я сам в них не однократный участник
Я имел ввиду, что почти все темы внизу здесь никак не свистят.
Mixamarket 15-10-2009 23:45
quote:Originally posted by val: Быстро вылечился.
не..годик
прошел однозначно... просто многие не пробовали РСР и считают сей
девайс не слишком автономным. Так я вот нашел аллегорию для себя -
лучше залью в бак бензину и буду долго и быстро ездить, чем крутить
педали велосипеда А вот
компрессионки на один качек это конечно шик... меня Аншутц 2002 очень
радует и не напрягает... один качек и пуля ЖСБ 0.547 улетает со
скоростью 172 м/с в десяку... на 25 метров вороне не устоять однозначно
Вот если с теми же параметрами, но весила не 4.5 кг, а всего 2.5 кг - вот это меня бы привлекло...
Mixamarket 15-10-2009 23:55
quote:Originally posted by VZ813: С РСР так и тянет весь запас оприходовать
это проходит... когда 500 за день отстреляешь
Потом становится просто не интересно... ну научился в 10 мм собирать...
а дальше что? Дальше садишся в саду за столиком, пьешь пиво с воблой и
ждешь "когда прилетит"...но то пассивный отдых. Если не устраивает...
берешь фляшку на 180 грамм, закаченный винт, пули, немного сыру для
закусить и уходишь в лес часа на 2-3...романтика Проходишь
километров пять, тренируясь по дороге редкими выстрелами и чуть
отхлебывая из фляшки и откусывая кусочек сыра... обычно за прогулку
одна две попадаются слишком тупых и голосистых... типа кар-кар... а ты
по тихому тока "чпок"...и за упокой еще небольшой глоточек
П.С,
забыл написать... из опыта прогулок... 80% выстрелов на дистанции ДО 25
метров... а тут легко бы справилась компрессионка...
ДЮВ 15-10-2009 23:57
Да компрессионка и не может весить меньше. Труба толщиной с ногу и рычаги из рельсов.
val 16-10-2009 12:10
quote: ...берешь
фляшку на 180 грамм, ...и чуть отхлебывая из фляшки и откусывая кусочек
сыра... а тут легко бы справилась компрессионка...
Ладно, так и быть, оставайся, романтик
VZ813 16-10-2009 12:46
quote: откусывая кусочек сыра...
И сыр у вороны отобрал ... А написал душевно!!!
Kline_Kinder 18-10-2009 15:49
quote: Если
уже развивать схему с качающимся цилиндром, которая сама по себе
обеспечивает пониженное усилие накачки по отношению к схеме с
неподвижным цилиндром, то гораздо больше смысла, чем доп. рычаги,
Нет. Максимальный момент у "насоса ДЮВ" выше чем у традиционного с неподвижным циллиндром. ДЮВов компактнее при прочих равных
quote: Не уловил. Имел в виду расстыкуемый перепуск что ли.
Еще
так думаю: рычаг-ствол. в сложенном положении казенник примыкает к
перепуску. плоскость стыка казенник перепуск, как у переломок,
вертикальная. Короче как, FAS АР 604 см. пост #56 этой темы.
Появился новый компрессионный пистолет Webley Alecto. 7 дж. Турок.
Несилен в аглицком, но показалось, что энто мультяха, просветите плиз.
val 18-10-2009 22:38
Сравнительные схемы в
одинаковых размерах для дилетантов. Bыставлял на Зеленом для
иллюстрации механического преимущества. Для наглядности вместо углов
указаны расстояния. Картинкам без малого 10 лет. Рисовались для разъяснений представителю патентного оффиса.
На практике проверяется очень легко. Достаточно сравнить усилие накачки Крыса1377 (~18 кубиков) с усилием HW40 (48 куб.).
Необходимо
отметить, что преимущества в длине схема с качающимся цилиндром в
практическом применении (которое для писателей детского возраста -
тайна за семью печатями) не дает, однако, при одинаковом диаметре
увеличивает ширину и вес конструкции.
Ствол-рычаг в схему ДЮВа - совсем плохо.
Короче, практикой детские утверждения, как всегда, отвергаются.
Turhon 18-10-2009 22:39
Насколько я понял там насос двойного действия. Качает и при открытие и при закрытие рычага. Засчёт этого такая моща.
val 18-10-2009 22:44
Правильно понял. Потому
и выкладывал, что эту и еще одну схему для пистолета с насосом двойного
действия я выставлял на Зеленом за год до появления этой модели, а
рисовал их давным-давно.
Kline_Kinder 19-10-2009 12:46
картинки эт хорошо . Хорошо видно, что длинна насоса это расстояние от дна циллиндра до шарнира 3(см. фиг1). Для фиг2 (насос ДЮВ)это ход поршня + плече кривошипа; Для фиг1 добавляется еше часть длинны шатуна. короче, просто мысленно спредставьте оба насса в сложенном положени. Т.о. насос ДЮВа компактнее. Кстати,
рисунок на фиг2 как раз дает понять почему у насоса с подвижным
циллиндром момент на рукояти больше чем у насоса на фиг1- великО плечо
от силы на штоке поршня. Вобщем, кому надо, тот разбереться кто прав
val 19-10-2009 02:15
Картина повторяется. Некоторые,
уже печально известные нам писатели, продолжают рваться в бой,
совершенно не вдумываясь в смысл нарисованного, написанного и ими же
цитируемого. Потому и имеем детский лепет с привычными претензиями. Как ни парадоксально прав тот, чьи заявления подтверждаются практикой, тем более - во многом успешной. Остальное - шелуха.