quote:Originally posted by MOISHANSK: Вопрос в том за что его привлекли : за стрельбу ? За хулиганство ? ЧЕГО ему вменяли то изначально ?Возбудились то по УК или по АП ? quote:
Отлично помню то решение суда- чувак просто стрелял по банкам во дворе. Стрельба. Административка.
quote:Originally posted by MOISHANSK: Прям так и написано было в постановлении суда
Да,именно так- патроны. Мировые судьи же бабы....
karter2787 21-10-2022 09:56
Изначально хотел создать тему по поводу новых поправок , но вижу уже нету смысла.Только решился преобрести себе ПП винтовку и тут на тебе! Из выше перечисленного в связи с летними поправками понял, что щас покупать ПП или ПСП винтовку 4.5мм вообще нету никакого смысла,если не хочешь в дальнейшем ее лишиться с сопутствующими админ штрафами, я верно понял? ПС: Выкладывать 30-50к чтобы использовать винт на 10-15% ее потенциала ,за который уже деньги уплачены, лишь бы не нарушать идиотские законы, тоже вообще не вижу смысла...А следовательно эра пневматики в РФ окончательно растоптана, скоро хлеб можно будет резать только по лицензии....
Ignat 21-10-2022 13:08
quote:Originally posted by karter2787: А следовательно эра пневматики в РФ окончательно растоптана, скоро хлеб можно будет резать только по лицензии....
ЕСЛИ начнут реально применять поправки - то да. Пока, к счастью, за год с гаком ни одной уголовки, дошедшей до приговора, так и не слышал... Попытки возбуждения - были пару раз, но вот о финале - ни разу не слыхал.
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dark_Nomad 21-10-2022 13:20
Первым стать не хочется.
Ignat 21-10-2022 13:42
quote:Originally posted by Dark_Nomad: Первым стать не хочется.
Ну так-то да.
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
karter2787 21-10-2022 15:00
Так я не за уголовку, а за административку,лишиться такой дорогой штуки да еще и с сопутствующим штрафом тоже не желательный вариант....Блин , в той же Украине с этими игрушками все в десятки раз проще и свободнее, взять тот же флобер, ну какое это оружие!?!?!
Dark_Nomad 21-10-2022 16:00
На Украине сделали в пользу пневманутых, да.
Ignat 21-10-2022 16:56
quote:Originally posted by karter2787: Так я не за уголовку, а за административку
Админка в виде 50 тыр с конфискацией номинально числится по-моему уже лет 10, если не больше (лень лезть в консультант и искать даты изменений статьи). И до того была, только с "чуть" меньшим штрафом, вообще с 90-х годов, как закон об оружии появился... И ничего, росла себе отрасль и развивалась без особых проблем.
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
karter2787 21-10-2022 18:06
ну, дай бог ,чтоб так и было, пошел хатсана себе заказывать)
NeZombie 05-03-2023 13:26
Хранение дома свыше 7.5 дж наказуемо как я понял.
------ Пока мы боялись, что интернет испортит наших детей, телевизор испортил наших родителей.
NeZombie 06-03-2023 07:53
Закон об оружии запрещает ст. 6 пункт 2 и 2.1 хранение и перевозку. А наказание за это нет в УК. 222 п 7. Только за сбыт. Странно однако. Это делать нельзя, но наказанья нет. .
------ Пока мы боялись, что интернет испортит наших детей, телевизор испортил наших родителей.
Ignat 07-03-2023 11:35
quote:Originally posted by NeZombie: Это делать нельзя, но наказанья нет.
Есть универсальный вариант - КоАП, за "нарушение правил оборота оружия". А там всё что угодно можно подтянуть, хоть хранение, хоть перевозку, хоть ношение...
А УК да, только сбыт и изготовление.
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
MOISHANSK 07-03-2023 15:54
quote:Originally posted by Ignat: - КоАП, за "нарушение правил оборота оружия"
Неа . На дурачка - могут конечно и вменить . Но в реальности - статья не применима : нет смены владельца , соответственно и оборота нет . Т.е. нет события преступления .
Ignat 07-03-2023 16:39
quote:Изначально написано MOISHANSK: Неа . На дурачка - могут конечно и вменить . Но в реальности - статья не применима : нет смены владельца , соответственно и оборота нет . Т.е. нет события преступления .
Это я неудачно обобщил.
Правильная формулировка таки натягивается без проблем:
quote:КоАП РФ Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dark_Nomad 15-03-2023 12:33
Первый пошёл.
Ignat 15-03-2023 10:04
quote:Originally posted by Dark_Nomad: Первый пошёл.
Однако ж. Действительно, вроде первый приговор. Мягкий, конечно - всего 10 тыр, по КоАП до 50 могли бы выписать, но сам факт статьи УК за пневму...
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Dark_Nomad 15-03-2023 13:25
И что примечательно, хатсан.
В МВД знают, что хатсан - выбор мастеров.
MOISHANSK 15-03-2023 14:55
quote: Суд учёл смягчающие обстоятельства: признание вины, явку с повинной, положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие детей на иждивении и назначил наказание в виде штрафа в 10 тысяч рублей.
Чего ? какой-такой " явке с повинной " ??? При явке с повинной ( в рамках данной статьи - добровольной сдаче оружия ) человек освобождается от ответственности , и далее по этой статье не преследуется ! И кстати , ни чего не сказано про дальнейшую судьбу Хатсана : конфисковали ? Или обязали привести в состояние , соответствующие законодательству ( т.е. ДО 7,5 дж ) ? . Было бы интересно скан постановления прочесть . Ну чтоб без искажений пересказчиков .
Ignat 15-03-2023 17:00
quote:Originally posted by MOISHANSK: При явке с повинной ( в рамках данной статьи - добровольной сдаче оружия ) человек освобождается от ответственности , и далее по этой статье не преследуется
ХЕЗ.
Дело ясное, что дело тёмное. Хотя и с добровольностью всё сильно не однозначно, насколько я знаю.
Грубо говоря, если к тебе пришли незваные утренние гости, то первым делом они предлагают тебе добровольно выдать то, что у тебя есть нелегального. НО! Это уже не та добровольность, которая освобождает от ответственности, но та, которая учитывается судом как активное сотрудничество со следствием. Вроде как.
quote:Originally posted by MOISHANSK: не сказано про дальнейшую судьбу Хатсана
Скорее всего на уничтожение. Это тупо проще для всех участников процесса.
quote:Originally posted by MOISHANSK: Было бы интересно скан постановления прочесть . Ну чтоб без искажений пересказчиков .
А это да.
------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
MOISHANSK 15-03-2023 18:33
quote:Originally posted by Ignat: если к тебе пришли незваные утренние гости, то
. то это уже НЕ явка с повинной . При явке с повинной инициатива должна идти от вас , ДО их прихода к вам . Т.е. ВЫ пришли к ним и принесли.
quote:Originally posted by Ignat: Скорее всего на уничтожение.
Ну скорее всего да . Но при чрезмерно тонированых автостёклах их не бьют . Мало того , если на месте снял тонировку , то и поехал спокойно дальше .
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
