quote:Originally posted by Kachan: есть какие-то наработки в этом направлении ? а что думаешь насчет надульника-компенсатора?
Клапан(9) и его толкатель(по паспорту - "стебель", 17) уже обеспечивают некоторую компенсацию отдачи, но исполнение этого "узла" монолитным позволит увеличить его массу, что в этом смысле(компенсации отдачи) станет более эффективным. Однако изготовление потребует высокой точности и возможно переделки корпуса клапана(32) - во избежание перекосов при постановке на боевой взвод("раздельная" конструкция этому и способствует). Надульник-компенсатор легко сделать по образу такового у МР-672 - "просто шайба", дешево и сердито, и достаточно просто для реализации, + такой компенсатор имеет очень небольшой вес, да и приспособить его к 46'му достаточно просто. И лишним уж точно не будет. Смысл заморочиться в общем-то есть
Kachan 08-02-2014 12:18
quote:Originally posted by EJZ: Клапан(9) и его толкатель(по паспорту - "стебель", 17) уже обеспечивают некоторую компенсацию отдачи, но исполнение этого "узла" монолитным позволит увеличить его массу, что в этом смысле(компенсации отдачи) станет более эффективным. Однако изготовление потребует высокой точности и возможно переделки корпуса клапана(32) - во избежание перекосов при постановке на боевой взвод("раздельная" конструкция этому и способствует).
покубатурю - сильно запиливать унутренности не хочется
quote:Originally posted by EJZ: Надульник-компенсатор легко сделать по образу такового у МР-672 - "просто шайба", дешево и сердито, и достаточно просто для реализации, + такой компенсатор имеет очень небольшой вес, да и приспособить его к 46'му достаточно просто. И лишним уж точно не будет. Смысл заморочиться в общем-то есть
У меня была мысль достать готовый надульник с компенсаторов от 672-го, но подозреваю, что практически - проще будет заказать изготовление какой-то собственной конструкции, что-то типа:
БОБ-47 11-02-2014 08:41
quote: была мысль достать готовый надульник с компенсаторов от 672-го
А на завод обращался? Отказали, что ли?
Kachan 11-02-2014 17:07
quote:Originally posted by БОБ-47: А на завод обращался? Отказали, что ли?
Не сам, а через подставных лиц посредников - с завода ответили, что нету таких запчастей и когда будут - неизвестно. Как я понял - они может быть могут, если захотят, их выпилить при заказе у них очередного пистоля, который будет хз когда, если вообще будет. Меня как-то это ни разу не удивляет - этож Ижмех Проще (и дешевле) будет начертить желаемый надульник самому и заказать мастерам сделать его из дюрали, или пластика (3D-печать)
БОБ-47 12-02-2014 10:58
quote: начертить желаемый надульник самому и заказать мастерам сделать его из дюрали, или пластика
Хорошо! Кады сделаешь, постреляешь, убедишься в целесообразности, тады сообщи собратьям по оружию! Будем тоже делать...
Kachan 12-02-2014 11:05
quote:Originally posted by БОБ-47: Хорошо! Кады сделаешь, постреляешь, убедишься в целесообразности, тады сообщи собратьям по оружию! Будем тоже делать...
да не вопрос целесообразность, правда, сомнительна но хуже, наверное, не будет Не хочется переднюю часть пистоля переутяжелять, т.к. новый компенсатор будет явно тяжелее родного основания мушки. С другой стороны - я стреляю с хомутом, который можно будет снять - чтобы лишний вес нового надульника скомпенсировать.
БОБ-47 13-02-2014 09:02
quote: Не хочется переднюю часть пистоля переутяжелять
А чё так? Меньше "носом" будет рыскать... немчура свои файны 80-е, 90-е утяжеляют.
Kachan 15-02-2014 11:39
quote:Originally posted by БОБ-47: А чё так? Меньше "носом" будет рыскать... немчура свои файны 80-е, 90-е утяжеляют.
не, при наклоне стандартной ижевской рукояти - тяжелый нос мне, например, не удобно, как раз таки меньше и не рыскает при большем наклоне - может быть, но опять же - индивидуально, кмк потому и больше нравится именно Иж-46-не-М
вот такой компенсатор пойдет, как считаете?
Kachan 16-02-2014 01:51
quote:Originally posted by igorek_asp: Вот думаю можно ли трубу компрессора и поршень смазать ружейной смазкой с молибденом ? Вот такой
спрей? лучше не надо, имхо
quote:Originally posted by igorek_asp: Или лучше синтетической жидкой смазкой?
лучше синтетической консистентной смазкой
vinidikt 16-02-2014 07:58
quote: Меньше "носом" будет рыскать...
"При чрезмерном дифференте, а ствол мушка будет 'клевать'. Большой инерционный момент затруднит ее остановку при колебаниях оружия. Удержание оружия вследствие образования большого рычага потребует дополнительных мышечных усилий".
Kachan 16-02-2014 10:47
quote:Originally posted by vinidikt: При чрезмерном дифференте, а ствол мушка будет 'клевать'.
+1 Передняя часть у Ижа и так перетяжелена, имхо Если сравнить с тем же Файном-100 - у Ижа стальной компрессор и две металлические бобышки в его передней части, а у Файна дюралевый компрессор и пластиковая бобышка. Вот и баланс у Файна получше (при том, что и наклон рукояти больше и регулируется).
Вот такой компенсатор мне Дмитрий (magg0t) на принтере напечатал, должен быть легкий - буду пробовать, как работает
БОБ-47 17-02-2014 11:18
quote: Большой инерционный момент затруднит ее остановку при колебаниях оружия
Мля... не додумал! Винтовочный синдром виноват... похоже, придётся, таки, на Тау-7 Компакт гроши собирать, там всего 700г веса! Хочу его на полтинник попробовать.
Kachan 17-02-2014 11:22
quote:Originally posted by БОБ-47: на Тау-7 Компакт
ты имеешь в виду Джуниор, или Спорт?
БОБ-47 17-02-2014 12:20
Он называется TAU 7 Compact. Укороченный "Матч".
Kachan 17-02-2014 20:50
quote:Originally posted by БОБ-47: Он называется TAU 7 Compact. Укороченный "Матч".
ага, нашел! я у них компенсатор разглядывал что-то всех на ТАУ потянуло - где бы еще эти компакты найти мне у них больше нравится:
БОБ-47 18-02-2014 09:49
quote: мне у них больше нравится:
Дык..., ёлы-палы... это-ж "Матч"!
Kachan 18-02-2014 10:43
quote:Originally posted by БОБ-47: Дык..., ёлы-палы... это-ж "Матч"!
Силуэт
БОБ-47 18-02-2014 11:50
quote: Силуэт
Уверен? Тады где обойма на 5 пулек?
Kachan 18-02-2014 11:56
quote:Originally posted by БОБ-47: Уверен? Тады где обойма на 5 пулек?
Кому сделать чучело?
?
