quote:Изначально написано Kachan: Ну, недопиленная ручка - скорее курьез и вряд ли добавляет ижику хоть какой-то ценности. В принципе - ее несложно самому допилить. На самых первых Ижах вообще доска для выпиливания вместо рукояти была
А мой то похоже в одну смену с тем, что на вашей фотке сделан. 877й и 898. Видимо такая партия.
Kachan 22-01-2020 17:26
quote:Originally posted by IvanK73: Видимо такая партия.
вероятно да, был какой-то короткий период "безгрибковых ручек" на заводе в 90-е и не такое могло быть
Lemongrass84 24-03-2020 18:49
Братцы! Подскажите! Чего так мушка от меня бегает? Пистолет у меня меньше недели. Привык, что с винтовкой всё ровно, а тут поймать не могу... Потом вообще трясти начинает.
Kachan 24-03-2020 19:14
quote:Originally posted by Lemongrass84: Потом вообще трясти начинает.
перецеливаешь тренировки, и еще раз тренировки
s4s 25-03-2020 09:33
рука еще пока слаба. сам помню так же, первые разы было. для перецеливания секунд 5 хватало дальше ствол просто пляшет. пули соответственно по началу, с 10 метров покрывали лист А4 равномерным слоем. это достаточно быстро проходит.
Lemongrass84 25-03-2020 16:45
Попробовал под себя родную рукоять подогнать, ну и наколотку сделал. Сегодня ещё кожи подклеил - стало намного ухватистей!
Ларинголог 26-10-2020 08:09
Приветствую комрады! Стал обладателем сего девайса. Появился ряд вопросов: как рукоять у Гульназ заказать? Имеется небольшой люфт прицельной планки, винт подкручивается при снятой рукояти?
крапивин 26-10-2020 14:44
Уважаемые специалисты, подскажите, для начинающего диванного стрелка, лучше 46 или 657? Сейчас использую 53. Второй дешевле, но, придется потратиться на баллончики, выйдет похоже думаю.
Ларинголог 26-10-2020 15:00
ЦИТАТА С-Б-А 05.08.2015 - 20:52 #23 Есть системы сделанные на базе иж46. И есть системы сделанные на базе 651. И как бы не старались вылизовать 651, он останется 651. Конечно имея руки можно систему 651 довести до ума. Но что тогда можно с такими руками сделать из ИЖ46?
крапивин 26-10-2020 18:55
quote: имея руки
С руками не очень, если честно. Почитал тему по ссылке, там люди сильно отклонились в обсуждении.
Grunherz 26-10-2020 19:26
quote:Изначально написано крапивин: Уважаемые специалисты, подскажите, для начинающего диванного стрелка, лучше 46 или 657? Сейчас использую 53. Второй дешевле, но, придется потратиться на баллончики, выйдет похоже думаю.
657 - это дешёвый развлекательный пистолет, который допилили для некоей похожести на спорт. 46 - это полноценный спорт без всяких оговорок, пусть и несколько устаревший. Если есть бюджет - то 46 сильно лучше. Если нет уверенности что будет продолжение - то и 657 сойдёт.
крапивин 26-10-2020 19:51
quote: Если есть бюджет - то 46 сильно лучше. Если нет уверенности что будет продолжение - то и 657 сойдёт
Понял, спасибо за мнение. А как с тем, что необходимо каждый раз 46й взводить перед выстрелом? Сильно процесс тормозит? Сейчас использую 53й с усиленной пружиной, немного надоедает всё время его переламывать. На со2 был когда-то умарекс, там немного возня с баллончиками тоже время отнимала и ещё скорость проседала когда он истощался.
Grunherz 26-10-2020 21:33
quote:Изначально написано крапивин: А как с тем, что необходимо каждый раз 46й взводить перед выстрелом? Сильно процесс тормозит?
Без разницы, голова при этом должна быть занята другим, взвод и заряжание идут на автопилоте.
sshd 14-02-2021 12:39
Знатоки, пара вопросов: 1) с какого года на Иж-46 перестали клеймо "стрелку" набивать? 2) с какого года (или серийного номера) стали прицел нового типа ставить (который до наших дней дожил)?
Kachan 17-02-2021 05:56
quote:Originally posted by sshd: Знатоки, пара вопросов:
на 90 г. еще есть стрелка и старый прицел, на 92 - уже нет имхо - с 91
OrthoPed 20-03-2021 13:00
quote:Изначально написано Kachan: а может там усе просчитано - и с таким рычагом не будут ломаться
встряну и я, старый некрофил. давеча, среди прочего, в процессе обслуживания выкрутил подзатыльник из поршня. есть какие-то рекомендации по регулировке длины сочленения шарнир-шатун-поршень? для себя решил, что заводская регулировка давала изрядную нагрузку при прохождении условной "мёртвой точки" в ходе накачки и постановки этого сочленения в "замок" - конечное положение (препятствующий открыванию рычага при заряженном нагнетателе). закрутил затыльник на 1/4 оборота относит.заводского положения - укоротил общ.длину - стало полегче. допускаю, это может отразиться на энергетике выстрела. по ощущениям - не заметно, а померять нечем. усилие на рычаге при прохождении "мертвой точки" (или как она там называется?) и характерные щелчки при постановке в "замок" и обратно (не путать со звуками защелки) слегка ослабли. но это субъективные ощущения. может есть какие-то контрольные параметры? ПС. усилия на рычаге и щелчки удобно проверять при незаряженном накопителе.
Мне представляется, что снижение усилий до разумного предела (без существенной потери в энергетике) в этом узле должно положительно сказаться на его долгоживучести. Вот только как нащупать этот предел? буду признателен за подсказки.
OrthoPed 20-03-2021 13:01
тему просмотрел всю. этот аспект упоминается вскользь, рекомендаций не увидел, увы.
fibrilator 22-03-2021 07:43
quote:Изначально написано OrthoPed: а померять нечем.
может есть какие-то контрольные параметры?
Есть - скорость пули.
OrthoPed 22-03-2021 12:30
quote:Изначально написано fibrilator: Есть - скорость пули.
Сомнительно.
Wit tt 23-03-2021 01:22
quote: Сомнительно
Почему? Закручиваешь поршень побольше, потом по одному делению выкручивает и смотришь скорость, как только рости перестала, значит хватит, поршень уже упёрся в дно компрессора, а лучше на одно деление назад, потеряешь в скорости 2мс, зато нагрузка на тяги взвода меньше гораздо будет. Ну или по русски, выкручивает поршень пока на тяге взвода довольно резко не возрастёт усилие, потом на одно деление назад.