quote: Ударник_2 отжимается легкой пружинкой, на ролике ее нет, но сейчас она стоит.
плз
а можно пару характеристик этой пружинки (коническая? проволока Ф?
размер? проточка поднее есть? ... приблизительный рессурс)
spurlos69 21-01-2011 12:12
quote:Originally posted by Quest61: плз
а можно пару характеристик этой пружинки (коническая? проволока Ф?
размер? проточка поднее есть? ... приблизительный рессурс)
Пружинка цилиндрическая Ф около 12мм, Ф проволоки около 0,3мм, длинна около 20-25мм. Проточки нет, она припаяна к Ударнику_2(это было нужно для эксперимента). Пружина из принтера Canon, очень мягкая, хз какой у нее ресурс.
Quest61 21-01-2011 12:29
сенкс
alex CB 21-01-2011 12:36
Zenon, а пружинко на фотке такая как ты говорил, мягкая?
zenon05 21-01-2011 13:14
Это жесткая пружина для варианта из двух ударников по Sprulos69 Я сделал эту систему для Сверчка, но допустил ошибку. Исправлю- восстановлю сообщение.
alex CB 21-01-2011 13:18
давай, желательно с характерной для тебя скрупулезностью по расходу и изменениям в энергетике выстрела...
spurlos69 21-01-2011 16:15
Вопрос к TVA,
Володя, если я представлю отстрелы на кучность для трех видов пуль с
разными поджимами и соответствующие им осциллограммы времянок БК и ДС
можно ли будет "вычислить" время возмущения и узнать в чем оно вообще
распространяется?
spurlos69 21-01-2011 20:56
Обнаружился один косяк, ударник_2 расклепался о стопор и стал подклинивать. Надо думать какой то демпфер.
Это пружинка, про которую спрашивали выше.
zenon05 21-01-2011 22:37
А как можно ударники не закаливать????
spurlos69 21-01-2011 22:43
Ага... Ударник выточен из болта с прочностью 11, за отсутствием муфельной печи.
qwertyui 21-01-2011 23:00
spurlos69 posted 21-1-2011 20:56 -------------------------------------------------------------------------------- ударник_2 расклепался о стопор __________________________________________ А что с ударником_1? В мультике он вроде до стопора не достает.
spurlos69 21-01-2011 23:02
С ним все в порядке, он не бьется о стопор, он бьет только ударник_2
spurlos69 21-01-2011 23:13
Зенон, а ударники 7-8 грамм?
zenon05 21-01-2011 23:31
quote:Originally posted by spurlos69: Зенон, а ударники 7-8 грамм?
Уж очень большие радиальные колебания во втором ролике, подумалось про зазор не менее 0.5мм.
TVA 22-01-2011 12:53
quote:Originally posted by spurlos69: ...можно ли будет "вычислить" время возмущения и узнать в чем оно вообще распространяется?
Можно,
только надо постараться выдержать те начальные условия, при которых
другим уже удавалось системно добиваться от своих винтовок
экстремальной кучности. Я бы начал с отстрела легкими JSB (0,547г) при
настройке редуктора на ~120-125Атм, что для ствола длиной 520мм
соответствует максимуму "колокола" скорости ~300-310м/с. При меньшем
давлении пуля будет разгоняться до меньшей скорости и дольше находиться
в стволе, а небольшой массы ударника может при этом не хватить для
получения явно выраженного "колокола", в пределах которого следует
ожидать наилучшую кучу.
val 22-01-2011 09:04
quote:Originally posted by spurlos69: ударник_2 расклепался о стопор и стал подклинивать. Надо думать какой то демпфер.
Говорил же: колебания гасятся не ударом, а трением. А если частично ударом, то исключительно с плаcтической деформацией.
Второй ударник с точной развесовкой по отношению к первому, пружина к нему, а демпфер все равно нужен. Вот так и растет ком проблем с этой схемой. Поэтому,
как гаситель колебаний, схема мне никогда не нравилась, хотя
давным-давно применял ее в курковых УСМ своих пистолетов как устройство
безопасности. В свое время оно применялось почти везде - от дробовиков
до популярнрйших пистолетов Беретты.
Меж тем, резиновые колечки,
создающие весьма определенное и постоянное трение в подвижных
уплотнениях (к примеру, газовых пружин) работают годами
val 22-01-2011 17:47
quote:Originally posted by spurlos69: умники, гдеде, вы там????
Может, в зеркале? "Чем кумушек считать, трудиться..."
Разрыв
контакта клапана с ударником лично мне не говорит ни о чем. Учитывая
высокую частоту и мизерную амплитуду этих колебаний, возможность
пульсации потока воздуха в этом случае явно притянута за уши. Да если
бы она и была - какое отношение это может иметь к повышению КПД? Скорее
всего, такое же, как "танец" ноги на педали тормоза или акселератора
автомобиля.
Возвращаясь к теме, простейшим демпфером может
служить то самое окаянное резиновое (лучше, конечно, полиуретановое -
из соображений выносливости) колечко, взаимодействующее с фаской на
злополучном втором ударнике. Фаска, хоть и поменьше, там должна была быть с самого начала.