Ребят, ну правда, нафиг ети разборки ниачом? "К сексу надо относиться с юмором: ну не встал, похихикали - и баиньки". (ц)
Первая конструкция помпы Val-а с углом поворота рычагов в 90' - первая. Ну закатал ее в патент человек, и что? Каждый
с чего-то начинал, зачем придираться? Зачем такие претензии, пусть и
обоснованные? Вал ее тебе что ли за деньги купить предлагал? Ты же видел последующие конструкции Вала, к ним претензии есть?
Ето я вас типа помирить намереваюсь, если чо.
val 27-07-2009 22:55
quote:Originally posted by b4now: с углом поворота рычагов в 90'
Не, это ваще. И нафига я на таких оболтусов время тратил?
Kline_Kinder 27-07-2009 22:56
quote: Ето я вас типа помирить намереваюсь, если чо.
Дык а развеж я против? Развеж я ссоры искал? Миру- мир!
val 27-07-2009 22:57
Я с дураками не мирюсь. Так, презираю и терплю. Да и ссоры там не было Просто читал и смеялся. Как и сейчас.
b4now 27-07-2009 23:09
quote:Originally posted by Kline_Kinder: Миру- мир!
Войне - писюн.
quote:Originally posted by val: Я с дураками не мирюсь.
val 27-07-2009 23:29
Во народ! Благодаря выстебываниям какого-то порыгунчика превратили тему в балаган. "Все это было бы так грустно, когда бы не было смешно."
Turhon 27-07-2009 23:35
А Клин Киндер
случайно посчитал рычаги не для угла в 90 градусов? Там же намного
больше, просто на той картинке насоса с патента показаны рычаги в
промежуточном положении.
b4now 27-07-2009 23:41
quote:Originally posted by val: превратили тему в балаган.
Нэма чого сумуваты. Тут каждая вторая с половиной тема такая, только гармошки цыганей и медведей не хватает. Трэдишн.
quote:Originally posted by Turhon: Клин Киндер случайно посчитал
Посчитал??? Ты хоть читал эту чушь?
геныч1968 28-07-2009 12:09
quote: Покажи язык. Он у тебя не раздвоеный? Точно?
Ребят, ну правда, нафиг ети разборки ниачом? "К сексу надо относиться с юмором: ну не встал, похихикали - и баиньки". (ц)
Первая конструкция помпы Val-а с углом поворота рычагов в 90' - первая. Ну закатал ее в патент человек, и что? Каждый
с чего-то начинал, зачем придираться? Зачем такие претензии, пусть и
обоснованные? Вал ее тебе что ли за деньги купить предлагал? Ты же видел последующие конструкции Вала, к ним претензии есть?
Ето я вас типа помирить намереваюсь, если чо.
Блин,
точно снег пойдет, Дима миротворец, не раздувает срач, а пытается
примирить срущихся. Однако неожиданно, но всегда приятно увидеть, что
человек лучше, чем ты о нем думал.
quote: Если
ты СВОИ расчёты выложишь для этого патентованного насоса, ну хоть
график ходпоршня/усилиенакачки, просто график, то обещаю что от меня в
этой теме будет только один пост . лови момент пока я добрый
Уважаемый,
VAL сделал (В метале, в реале) конкретно существующеее оружие, с
конкретными результатами. Чем писать всякие гадости и заумности, сделай
такой же конкретный образец и тогда скажешь предметно, VAL фуфло, я
сделал лучше. А без этого одно П...больство получается.
b4now 28-07-2009 12:30
quote:Originally posted by геныч1968: приятно увидеть, что человек лучше
Уважаемый, есть такая преамбула "время, место, личность, обстоятельства". Мне она знакома, профессионально.
val 28-07-2009 12:37
Спасибо, Геныч. Приятно, что есть здесь все же люди со здравым смыслом.
Смешнее всего - настойчивые требования рассчетов, замеры усилий не проходят. То есть, я вру и обязан тратить время, чтобы доказать работоспособность прибора какому-то дураку, взявшемуся меня опозорить.
Kline_Kinder 28-07-2009 12:57
Ухты, какой интриган!
quote:Originally posted by val: Благодаря выстебываниям какого-то порыгунчика превратили тему в балаган.
эт точно, особенно если б порынунчик-val совал кругом Fig1, а не Fig3, и не правил задним числом свои посты А еще порыгунчик решил что это для него многое меняет , а формула завистников "чушь" (ну это личная беда попрыгунчика). Фигня в том что теперь этому попрыгунчику придется объяснять как качать насосом, рукояти которого у земли... (это видимо и есть "новизна" ) А так да, зачет, интригу тянул до последнего , остается оставить прямую ссылку на патент, чтоб было ясно что ЗЫ. так как там на счет графика?
val 28-07-2009 01:01
Непроходимая тупость.
Mixamarket 28-07-2009 01:05
2 val предупреждение... будь чуть добрее к людям... типа просьба... я прекрасно знаю что ты прав в технических аспектах, но ведь есть молодежь, которая хочет изобрести велосипед
геныч1968 28-07-2009 01:06
quote: Непроходимая тупость.
За Kline нный Kinder
Kline_Kinder 28-07-2009 01:07
quote:Originally posted by val: Непроходимая тупость.
Дык опять же макну , мнеж не напряжно- ты ж тут столько "наперлил"
val 28-07-2009 01:10
quote:Originally posted by Mixamarket: 2 val предупреждение... будь чуть добрее к людям... типа просьба... я прекрасно знаю что ты прав в технических аспектах, но ведь есть молодежь, которая хочет изобрести велосипед
Миха, где ты видишь его попытку изобрести велосипед? Все его последние посты посвящены одной цели - грязным разборкам. Явное нарушение правил форума.
Почитай все тупые выстебывания попрыгунчика в этой и параллельной теме - и будь добр к нему.
Какой идиот может предложить для винта насос с "распластанными крыльями"?
Обосрался, подтерся - и опять, как огурчик, с новыми выстебываниями. И никаких предупреждений ему.
Особо не беспокойся, я и так иду в бан.
b4now 28-07-2009 01:17
Я тоже попался ну ту схематическую схему, где рычаг взведения пестига Вала нарисован "на полпути".
Таки да, не доросли мы еще до уровня полета мысли Валерия. А он нас всерьез воспринимал, время тратил. Расстроили человека ни за что. Теперь я чувствую себя его должником. Да и он мне на чего-то такое намекал...
Киндер, айда в дурку за пеплом. Нуачо, с дураков спросу меньше. Главное осознать, посыпатца и каятца. Вымаливать прощение. Постимося, молимося, слушаемо радио Радонеж. Ну епитимью там примем какую. Схиму не предлагать.
Kline_Kinder 28-07-2009 01:24
quote: Какой идиот может предложить для винта насос с "распластанными крыльями"?
Т5
)
