Не спец по
рычагам в МК. Но если планируются большое усилие, то удобнее кмк
сделать накачку по принципу "разрыв пасти крокодила". Только сбоку. В
бочину (бедро) приклад упираем - и тянем рычаг на себя. Видел даже фоты аппарата с таким рычагом. Сейчас не найду.
Ну
а для облегчения и удобства, сделать приклад скелетным, рамочным или
как на "спасе" (S.P.A.S). Да еще складным. Да с мягким затыльником...
Чета я размечтался
ЗлХ 16-07-2009 13:33
Занесло от и заносчивый. Банхаммер расчехлён.
2 wolfjaw Если
делать ложе из дерева и за металл оно будет держаться болтами, такая
накачка, особенно с большим ус илием просто поломает ложе, рано или
поздно. + а держать левой рукой ты за ствол будешь? Или за модер? А не
стрёмно? Рамочный же приклад, потипу как на м4, опять же надо на
что-то садить, желательно на трубу компрессора. Тогда мк можно будет
качать не хватаясь судорожно за ствольную к которой прикручен прицел.
Но тут уже интересно, а не поведёт ли саму трубу? Ну имхо если толстая будет - то не поведёт, хотя хз, я в этих делах дуб дубом.
b4now 16-07-2009 15:52
quote:Originally posted by wolfjaw: удобнее кмк сделать накачку по принципу "разрыв пасти крокодила"
Учебник анатомии говорит то же самое, но для нормальной МК ета схема слабоприменима. Я
тоже упрям, как и Валентин, и считаю что МК нужно и возможно при
накачке держать ТОЛЬКО за шейку приклада. А рычаг - только прижимать к
ложу. "Такая фантазия у меня, внутри" (ц) Камеди клаб.
Кстати, а чоет всем так вперлось, что ось вращения рычага накачки должна обизатно располагаться где-то в раене дульного среза? У Жирардони вона резик в прикладе был, да и на FX-ах ето не редкость. Там и места поболе, для любых рычагов.
ЗлХ 16-07-2009 15:57
а причём тут резик и рычаг? Ближе к прикладу собственно накопитель, туда и качаем.
b4now 16-07-2009 16:16
Думай.
ЗлХ 16-07-2009 16:20
Думать какая фантазия у тебя внутри не обучен. Не психолог и не психиатр.
misha78955 16-07-2009 16:38
Шоб за 3 рубля и в рай
Kline_Kinder 16-07-2009 16:49
quote:Originally posted by wolfjaw: Но
если планируются большое усилие, то удобнее кмк сделать накачку по
принципу "разрыв пасти крокодила". Только сбоку. В бочину (бедро)
приклад упираем - и тянем рычаг на себя.
нет.
Верно то что "тянущая к себе рука" может дать большое усилие, но вторая
рука, которая "фиксирует винтовку в бедре"- будет напряжена очень
неудачно. Вариант "разрыва" который известен давно - "лучный", т.е. мышцы второй руки не работают- в замке. По-моему неприемлимо для винтовки.
Возьми
чтонить и примерься. Сразу станет заметно что удобнее делать "разрыв" в
вертикальной плоскости. Т.е. когда одна рука выполняет упражнение
"хозяин что-то поднимает", а другая рука выполняет упражнение "хозяин
толкает чтото вниз". Обе очень мощные, но не совместимые. Сама же идея накачки "разрывом", рычажную систему только усложнит.
b4now 16-07-2009 18:26
Ибо предполагаемая ось вращения должна быть локализована. Извинте, начитался. Самый
енегретически выгодный вариант - ось вращения рычагов проходит где-то в
раене, простите, пупка, а обе руки тянут влево и вправо.
quote:Originally posted by b4now: но для нормальной МК ета схема слабоприменима.
unname22 16-07-2009 19:01
А зачем вообще рычажная система? Еще раз повторю, двухконтурная схема с накачкая аля ручной насос. Упираем рамочный приклад в землю, ставим в рамку ногу, дергаем вверх, затем давим вниз.
Bubo_bubo 16-07-2009 19:56
во...только хотел написать. У того же Жирардони следующая модель была с такой накачкой, правда РСР.
А ну и пусть тогда труба насоса будет 10мм диаметром, ну и пусть-30 качков. Зато и другие группы мышц подключатся, всё легче...
ЗлХ 16-07-2009 20:32
Подобная винтовка не способна будет стать массовой. А будет просто ещё одним оригинальным уродцем.
unname22 17-07-2009 12:31
А с чего вы это решили? Провели маркетинговое исследование? Большинство
эирганнеров отказались иметь компактную МК винтовку закачивающуюся до
мощностей, предельных для калибра в 5-6 качков с отсутствием брякающего
цевья и прочей трясущейся лабуды?
ЗлХ 17-07-2009 01:16
Применил запрещённую технику - "Здравый смысл"
Kline_Kinder 17-07-2009 02:55
педальная винтовка это нонсенс. Жирардони это было аж 200 лет назад!!! Тогда даже гандоны кожаные юзали ! Хошь макнуться в былое, в средневековье- у арбалетов было стремя. гибрид
винтовка+насосВДтипаХилл это будет плохой насос ВД и плохая винтовка в
одном флаконе и за немалые средства. можешь развить идею дальше- сделай
ствол второй ступенью насоса, и, уж до кучи- винтовку дульнозарядной.. Как таким чудом из салона авто вакцинировать?, а если слякотно?
quote: винтовку
закачивающуюся до мощностей, предельных для калибра в 5-6 качков с
отсутствием брякающего цевья и прочей трясущейся лабуды?
РСР.
Alexandro 17-07-2009 03:55
quote:Originally posted by unname22: Упираем рамочный приклад в землю, ставим в рамку ногу, дергаем вверх, затем давим вниз.
Доехали Давайте вообще рычаг съёмный зделаем длиной с метр - качать легко, ведь всем телом можно навалиться
ЗлХ 17-07-2009 10:44
2 Kline_Kinder 2Alexandro
Спасибо что расписали камрады =) Что-то пока эскизы в елестрический вид всё перевести не могу, где я и где сканер.. =( ну рано или поздно выложу.
b4now 17-07-2009 11:52
Хм... А идея со съемным рычагом насоса не так уж и дурна. Сделать
его по типу рогатины мушкета. Вбили его в землю на "огневом рубеже",
вставили в него винтовку, накачали, работая ею как рычагом
водораздаточной колонки (если видели их ), стреляем. Снова вставили, снова изобразили из винтовки качели, снова выстрел. Но ето так, ехзотиха.
MAB 17-07-2009 12:11
quote:Originally posted by Bulat: Тема МК интересна. Для меня МК которую бы я купил должна быть: ... 2. Чтобы был потенциал мощщи вплоть до 320км/ч пулей 10,5гр. ... Всё имхо.