quote:Originally posted by Mr.Hell: Отверткой шептало отожми вверх и вытащи поршень
Тоже не мешало бы подучить мат часть.
Mr.Hell 30-09-2011 11:32
И что не нравится в моём предложении? Или надо было описать? Отжать стопорное кольцо, нажать на спусковой крючек и потом подложив между шепталом и цилиндром плоскую отвертку извлечь поршень??
kaarel 30-09-2011 11:59
quote:Originally posted by Mr.Hell: Отжать стопорное кольцо, нажать на спусковой крючек и потом подложив между шепталом и цилиндром плоскую отвертку извлечь поршень
Да, уж раз взялся отвечать, то именно так. Учитывай, что отвечаешь новичку, который шептало даже найти не может. Он же будет отжимать, что найдёт, не понимая, что второе шептало удерживается первым, до тех пор, пока либо отвёртка, либо шептало не сломается. А то ещё и травму при этом получит. И это будет на твоей совести
Пал/Бор 30-09-2011 13:56
quote:Originally posted by Mr.Hell: Или надо было описать?
Учимматчастьвпоискнах.Человек взявшийся разбирать какую либо вещь,должен иметь отдалённое представление о том куда он лезет.В школе учились все.
quote:Originally posted by kaarel: И это будет на твоей совести
На чьей совести будет лень пострадавшего?Если взрослый дяденька,глядя в книгу видит ..... ,то может ну её эту книгу?
kaarel 30-09-2011 14:44
quote:Originally posted by Пал/Бор: Учимматчастьвпоискнах
Вот и я о том же. Нужно отдавать себе отчёт в собственных действиях и, как минимум, называть вещи своими именами, а не
quote:Originally posted by Mortalwind: цилиндр с дырками...штуку в виде кольца...курок...дырку внутри него
quote:Originally posted by Пал/Бор: На чьей совести будет лень пострадавшего?
Ну я же не зря смайлик поставил.
Mortalwind 30-09-2011 14:44
ну дяденька не взрослый ) шептало видел, но на схеме, вот когда снял пластиковые накладки (рукоятку и ложе) тогда разобрался, я пытался вынуть с насадками, и у меня не получалось. Когда снял всё легко вынулось
kaarel 30-09-2011 14:47
quote:Originally posted by Mortalwind: пытался вынуть с насадками
Что/как вынуть? Mortalwind, если не сложно, пиши понятнее. Знаки препинания, строчные и прописные буквы не зря придуманы.
ЧеП 30-09-2011 15:17
quote:Originally posted by kaarel: Mortalwind, если не сложно, пиши понятнее. Знаки препинания, строчные и прописные буквы не зря придуманы.
Нечего человека отвлекать, пусть дальше читает!
В картинках!!!
Mortalwind 30-09-2011 15:47
ЧеП Спасибо ) я разобрался, но надеюсь другим пригодится. kaarel я хотел вынуть поршень который был зафиксирован шепталом, не снимая накладок из пластика, у меня не получалось сдвинуть шептало, после того как я открутил целиком пластиковую рукоятку , то спокойно все сделал. Проблема была в том что я не видел деталь (тк впервые разбирал) из за оболочки. Так понятно? Вот по ссылке ЧеПа голый усм.
kaarel 30-09-2011 20:58
Moratlwind, браво! Совсем другой разговор. Молодец, что разобрался, будут ещё вопросы - задавай, теперь мы говорим на одном языке.
Пал/Бор 30-09-2011 21:18
quote:Originally posted by kaarel: Ну я же не зря смайлик поставил.
Извини,я в смайликах нихт ферштейн,поэтому ни когда их не ставлю.
Пал/Бор 30-09-2011 21:23
quote:Originally posted by Mortalwind: голый усм
ЛЮДИ! У ЕЖа нет Ударно-Спускового Механизма.ПРОСТО НЕТ!(СОВСЕМ НЕТ)У ЕЖа просто Спусковой Механизм.Ни чего там не почему не бьёт.А раз не бьёт,то и удара НЕТ. И не надо думать о моём занудстве.
ЧеП 30-09-2011 22:05
quote:Originally posted by Пал/Бор: ЛЮДИ! У ЕЖа нет...
Слушаем. У курсе. Дал человеку ссылку, чтобы про шептало почитал.
WRCMaN 30-09-2011 22:38
Ежиководы выручайте.
тема падает со страшной силой
kaarel 30-09-2011 22:38
В этом вопросе соглашусь с Mortalwind, аббревиатура УСМ привычнее. Хотя сам понимаю, что нужно бы использовать СМ, но это обычно "сотрудник милиции/полиции" или саундмодератор в нашем контексте.
sman.67 02-10-2011 18:06
Пересмазал сегодня винтовку,и сфотал заодно потрошки.Может,пригодится кому.
Здесь видно,насколько пружина выступает из компрессора
Поршень,детали СМ и досылатель смазываю автоприсадкой ER,а пружину ГХ ШРУСом.Пружина отработала около 9тысяч выстрелов.Манжета стандартная,только кромка с торца сошлифована немного.Исправно выдает 190 полуграммом.Можно и больше,но в ущерб точности. Экзактом 0,54 182мс. Немного позже сфотаю потрошки интегрированного модера.
Lieutenant Raven 02-10-2011 19:09
Господа-товарищи. Вот какой у меня вопрос (кажется уже вторично возникает после некоторых раздумий). Терзает меня смутное желание поставить на своего 61-го ГП. ИЖик пластиковый (2004 г.), но добротный ещё. Есть одно сомнение - не начнёт ли вышибать переднюю пробку компрессора. Где-то видел фото гнутого штифта этой пробки. У кого уже есть ГП, напишите, пожалуйста о впечатлениях.
sman.67 02-10-2011 19:20
Если все герметично,ГП вряд ли штифт погнет. А вот у меня в ходе экспериментов год назад от витой ГХ,которую я впихнул,сколько влезло,было подобное. Мощно пуляла,потом пробка полезла,и штифт согнуло.Выстрел был очень жестким и неприятным.Я после этого пружину три раза укорачивал.Штифт выточил из части болта 8мм.Пробку доработал,проточил канал истечения воздуха в области перепуска,забил на место с фиксатором резьбы. Потом и обварил ее еще полуавтоматом.
nutop 02-10-2011 19:28
quote: поставить на своего 61-го ГП
Проходил такое. Не только штифт погнуло, так и перед штифтом коробка треснула, пробка полезла. Я не агитирую против ГП. Они на всех 4-х моих пружинках стоят. Но там где есть пластик, к мощным пружинам отношусь с опаской.
Lieutenant Raven 02-10-2011 19:36
Ну, ГП же не обязательно делать по мощности сопоставимую с GH440. Можно мастера попросить послабее закачать. Но в общем смотрю отрицательные результаты имеют место быть. ИЖик у меня герметичный полностью (давление держит). Просто уж очень нравится, насколько тихо и монолитно стреляет ГП. А ИЖик у меня итак тихий, а с ГП просто сказка должна быть. Ладно, послушаю, что ещё люди скажут.