quote:Originally posted by Инспектор: Тебе на модер? Если да то можно фотобарабан какойнить подобрать!
далеко я от фотобарабанов...
quote:Originally posted by blacksmith: Круглые сутки лежит под кроватью....
Простите, господин Кузнец, но под вашу кровать я за трубой лезть не намерен.
quote:Originally posted by Инспектор: Да фиг ее знает, ни кто так конкретно ни чего не сказал!
Я
думал, что такая "горнообразная" втулка, замедляет поток постепенно,
более постепенно, чем классическое сопло в виде пораболы (явно что то
безграмотное пишу, но как по-научному - не знаю). Опять же, ракетное
сопло, оно для того чтобы толкать ракету. А "горн" - явно будет лучше
растягивать поток в стороны, а нам вроде как как раз это все надо.
зы. эхх, мнеб какой учебник из пту по токарке, и китайский станочек...
blacksmith 10-11-2007 23:30
quote:Originally posted by qwertyui: И еще немного из моих наблюдений:- на моей винтовке с клапаном значительно увеличился расход воздуха на выстрел.
Во-о-т!
blacksmith 10-11-2007 23:32
quote:Originally posted by GraySaint: Простите, господин Кузнец, но под вашу кровать я за трубой лезть не намерен.
То есть етбе не нужна труба? Зачем спрашивал? Не пОнял...
GraySaint 10-11-2007 23:34
quote:Originally posted by qwertyui: на моей винтовке с клапаном значительно увеличился расход воздуха на выстрел.
Это
наверное слишком герметичный модер получился. Нормальная разница
давлений (как при закрытом боевом клапане), восстанавливается медленне,
клапан закрывается медленнее, отсюда и перерасход. Я прав? нет?
fbm 10-11-2007 23:44
quote:Originally posted by qwertyui: .. ......... из моих наблюдений:- на моей винтовке с клапаном значительно увеличился расход воздуха на выстрел...
Господа!
Поясните, как модератор может влиять на "расход воздуха на выстрел".
Сергей, и ты еще говоришь "в-о-о-т". Будто что то понимаешь, но до сих
пор молчал и никому не говорил. Что "вот" - то?
fbm 11-11-2007 12:03
quote:Originally posted by GraySaint: Это наверное слишком герметичный модер получился...... клапан закрывается медленнее, отсюда и перерасход...
Вы
хотите сказать, что в РСР изначально заложен дикий перерасход, что
боевой клапан закрывается только когда давление в стволе сравняется с
атмосферным? Т.е. гораздо позже вылета пули из ствола? Во новости. Ну
не ожидал такой подлянки. Честно.
GraySaint 11-11-2007 12:10
quote:Originally posted by fbm: Вы
хотите сказать, что в РСР изначально заложен дикий перерасход, что
боевой клапан закрывается только когда давление в стволе сравняется с
атмосферным? Т.е. гораздо позже вылета пули из ствола? Во новости. Ну
не ожидал такой подлянки. Честно.
я не
знаю. запутался во всех этих втулках, давлениях, клапанах... После
рабочей субботы изнанка черепушки покрывается конденсатом.
fbm 11-11-2007 12:29
Нет, не верится. Я
из Т4 стрелял с клапаном холостыми, в комнате, очень тихо. Отстрелял
практически две заправки. На расход правда внимания не обращал
(выстрелы не считал). И при таком звуке предполагать перерасход? Все же
не верится. Приеду домой, посчитаю.
fbm 11-11-2007 12:38
quote:Originally posted by val: Это дело излечимое.
Т.е.
клапан проявил, в смысле - выявил врожденную болезнь, которую надо все
равно лечить. Т.е. инсталлируя клапан мы еще и расход подлечить должны. Может
это болезнь именно редукторных винтовок, из-за их малого заредукторного
объема, опустошаемого при выстреле до очень низкого давления, из-за
чего боевой клапан (БК) запирается только лишь пружиной БК?
GraySaint 11-11-2007 12:40
quote:Originally posted by fbm: опустошаемого при выстреле до очень низкого давления, из-за чего боевой клапан (БК) запирается только лишь пружиной БК?
Это как? Он же от этого наоборот быстрее закрываться должен.
val 11-11-2007 12:43
Вполне возможное
явление и, очевидно, увеличение расхода будет больше в винте с более
тяжелым ударником, так как замедлемие закрытия боевого клапана
происходит на его "подскоке" от вторичного удара. Увеличение общего
объема глушака, даже за счет его части вокруг ствола должно помочь. А нет - можно ударник и "укротить"
val 11-11-2007 12:49
quote:Originally posted by qwertyui: Попробуй пулей.
Точно - на холостом выстреле вибрация ударника/клапана меньше.
fbm 11-11-2007 12:49
GraySaint, теперь еще тебе надо разжевать физику работы БК и нюансы его работы в прямоточном и редукторном варианте . Эт-то мы далеко от модератора отодвинемся .
fbm 11-11-2007 12:55
С пулей я стрелял 30 раз. Этим клапаном пулей стрелять не могу, он мне дорог как прототип . И опять же не пойму, почему с пулей расход больше? При чем тут вибрация ударник-клапан. Во в дебри полезли...
fbm 11-11-2007 12:58
Кстати, а вот TVA на Чизе не замечал никакого повышения расхода. Не пугайте. Перепроверьте сами .
TVA 11-11-2007 01:00
quote:Originally posted by val: ТВА,
если у тебя задумки насчет патента, ты не стесняйся, показывай, а то
поздно будет: кто-то допрет, первый здесь выставит - и плакал твой
патент.
Представь себе, что меня это
волнует, как прошлогодний снег или какой-нибудь статус на форуме.
Увидеть, как пробуждается творческая мысль у тех, кто способен сам выйти за границы прежних норм и мнимых пределов возможного - только ради этого стоило купить ЧиЗу.
val 11-11-2007 01:04
quote:Originally posted by fbm: При чем тут вибрация ударник-клапан.
Как
и сказал: остаточное давление в стволе замедляет закрытие боевого
клапана на подскоке. В двух словах трудно. Здесь все написано Многовато, но вот последний всплеск Петруха это даже мерял.
GraySaint 11-11-2007 01:05
quote:Originally posted by fbm: GraySaint, теперь еще тебе надо разжевать физику работы БК и нюансы его работы в прямоточном и редукторном варианте
да я в пцп всего-ничего. не судите строго, мне еще многое предстоит узнать.
TVA 11-11-2007 01:23
quote:Originally posted by val: Ага, популяризация науки - весьма полезная вещь. Так ты только из-за врожденного альтруизма кота заяйца тянешь? Или что-то еще?
Валера, я тебя прошу - не цепляй меня лично. Не до этого мне сейчас.
TVA 11-11-2007 01:57
quote:Originally posted by val: есть
вопрос - почему же все-таки у тебя не симметричная схема клапана?
Скошенная поверхность на твоем рисунке довольно не простой формы. Есть
объяснения?
Извини, но в последнее время моя возможность добраться до клавы резко ограничилась. Все
испытанные мной симметричные схемы не прошли проверку на ресурс.
Допускаю, что это удастся другим. Плавно скошенная поверхность - для
исключения возможности изгиба по линии, цель - тот же ресурс.