quote:Изначально написано SibMicroTech: На кучность влияет все. Даже чих кошки в соседней комнате. Речь не об "охотнечей" кучности, а о 1 МОА на 100 метров. Стабильно в серийном производстве. В общем удачи ТС.
Спасибо за пожелания.
SibMicroTech 01-04-2019 18:10
quote:Originally posted by Airstone: ЗО связан с мостиком через восьмерку. Ствол не касается восьмерки. Что в этой элементарной и годами проверенной схемы - не так?
То, что при циклических изменениях давления в ЗО прицел будет смещаться от первоначального положения. Равно, как и при изменении давления?
Sergiuss 01-04-2019 18:19
Надеюсь на вполне возможный вопрос стрелка "а где куча?", не услышим известный ответ - ДПВЖБК (у нас в папочке всё есть и т.д. и т.п.)
Airstone 01-04-2019 18:24
quote:Originally posted by SibMicroTech: То, что при циклических изменениях давления в ЗО прицел будет смещаться от первоначального положения. Равно, как и при изменении давления?
Крикет и Егерь-булка этим не страдают. Там деформации резика существенно выше, чем у нашего ЗО. Просто по причине того, что перепады давления в разы выше. Это простая логическая цепочка. Далее, изменения давления в нашем ЗО цикличны, верно, но они всегда находятся в одном коридоре. При настройке редуктора на 180 атм. колебания будут 180-165-180-165-180-165... и т.д. При отстреле плато на булко-Егере, к примеру, всё выглядит иначе. Например так: 220-218... ...160. И каждый выстрел совершается на разном давлении в резике. Вы и сами об этом знаете. Можно было не повторять.
Продолжу. ЗО изготавливается из квадрата, а не трубы, что сильно добавляет мяса и позволяет ЗО лучше сопротивляться удлинению. Вся система обязана очень быстро, после минимального настрела "успокоиться" и придти к стабильному геометрическому состоянию. При параметрах ЗО расчитанных на рабочее 330 атм, проблем из-за деформации не будет. Редуктор настраивается от 50 до 220 атм.
Airstone 01-04-2019 18:27
quote:Originally posted by Sergiuss: Надеюсь на вполне возможный вопрос стрелка "а где куча?", не услышим известный ответ - ДПВЖБК (у нас в папочке всё есть и т.д. и т.п.)
Ну конечно не будет такого ответа. Проект заточен под максимально хорошую кучность. Если её не будет, я его закрою. В конце апреля - отстрел под видеофиксацию с допуском всех желающих к процессу. В мае и июне, участие в БР Восток и ЧР. Не будет кучи, ничего не будет. Обещаю!
quote:Originally posted by Sergiuss: ДПВЖБК
Даже стыдно озвучивать, как эта аббревиатура может расшифровываться. ))
Hans 01-04-2019 18:36
quote:Originally posted by Airstone: Не будет кучи, ничего не будет.
Не... нельзя так. Нужно добиться своей цели. Самолеты тоже не сразу начинают летать, их учат
Airstone 01-04-2019 18:39
quote:Originally posted by Hans: Не... нельзя так. Нужно добиться своей цели. Самолеты тоже не сразу начинают летать, их учат
Добьёмся!!! Но если не получится, обещаю закрыть проект и не устраивать мудовых рыданий. )))
Airstone 01-04-2019 19:08
quote:Изначально написано SibMicroTech: На кучность влияет все. Даже чих кошки в соседней комнате. Речь не об "охотнечей" кучности, а о 1 МОА на 100 метров. Стабильно в серийном производстве.
Очень хороший пост. Постараюсь развить. Каким образом возможно достичь кучности менее 1МОА в серии. Строго теми методами и решениями, которые реально повторить в серии. Пляски с бубном, даже с очень крутым, не помогают. Проверено! ))
1) Электроредуктор а) Позволяет максимально сузить коридор настроенной кучной скорости; б) Работает на высоких давлениях, что позволяет значительно уменьшить потребный ударный импульс, необходимый для достижения кучной скорости; в) Позволяет использовать огромный ЗО, что опять же, позволяет уменьшить импульс на ударнике. Уменьшение импульса (вибраций) и выравнивание скорости приводит к улучшению кучности.
2) Электроударник Все его плюсы сто раз обсуждены и всем известны.
3) Дудки Лотар с заводской допобработкой. Все их плюсы сто раз обсуждены и всем известны.
4) Отказ от валовых боеприпасов. Устраняет случайные отрывы.
5) Электродосылатель Точно, бережно, безударно и единообразно ставит пулю на нарезы.
6) ПА Поволяет собирать серию, не меняя прикладки.
7) Сошки, вынесенные вперёд на "кочерге". Приводят продольный баланс близко к идеальному.
Выходит так, что "электричность" винтовке жизненно необходима, для улучшения кучности. Для полнотелок, вообще не вижу альтернатив, кроме такой конструкции, если хотим бить дальше 80 метров и попадать.
DEN 54 01-04-2019 19:32
quote:Изначально написано Airstone:
Выходит так, что "электричность" винтовке жизненно необходима, для улучшения кучности. Для полнотелок, вообще не вижу альтернатив, кроме такой конструкции, если хотим бить дальше 80 метров и попадать.
А катушку из цельного куска латуни изготавливаешь?
О, гляжу уже доменное имя и хостинг завели) Молодцы. Буду заходить подбадривать. Про деградацию емкости электрической имел в виду. Ну ладно, аэропланеристам виднее. Изготовитель ваших плат, он имеет просто "огромный опыт" их производства и эксплуатации в винтовках.
Airstone 01-04-2019 19:33
quote:Изначально написано DEN 54:
А катушку из цельного куска латуни изготавливаешь?
Да. Из круга соответствующего диаметра. Делать наборную, значит увеличивать толщины. А у нас места мало и КПД падает. Приходится экономить подобным образом.
SibMicroTech 01-04-2019 19:34
А ещё все тоже самое достижимо с гораздо более меньшими усилиями. То есть цель не стабильные 1 МОА? А стабильные 1 МОА именно этого проекта?
DEN 54 01-04-2019 19:35
quote:Изначально написано Airstone:
Да. Из круга соответствующего диаметра.
Это сильно. У кого такой глупости набрался?
DEN 54 01-04-2019 19:36
quote:Изначально написано Airstone: Фак!!! Ни слова правды!!! Сами себе придумали проблемные места, ни на чём не основываясь. Сами решили, что у ствола жесткая связь с ЗО. Это при том, что я каждый второй пост ору, что всё не так, как вы сами себе напридумывали. И кто юлит задницей?? Зла не хватает.
Цитат подтверждающих ваши умозЛОключения нет. Записываю в тролли и пиз**болы. Удачи!
первое апреля удалось!
Airstone 01-04-2019 19:38
quote:Originally posted by SibMicroTech: А ещё все тоже самое достижимо с гораздо более меньшими усилиями. То есть цель не стабильные 1 МОА? А стабильные 1 МОА именно этого проекта?
Цель - 1 МОА из коробки, экспансивным боеприпасом на дистанции 100 метров, без напилинга и бубна. Я вот из окна спальни не достаю гарантированно каров за оврагом из ВЛ12. Дистанция 100-110 м. Из Егеря достану, но не каждый сможет так винт настроить, да и не каждый захочет возиться.
Airstone 01-04-2019 19:41
quote:Originally posted by DEN 54: Это сильно. У кого такой глупости набрался?
В чём глупость? Уже понятно, что я туп непроходимо, но очень хочу работать над собой. Дядя Дэн, что я делаю не так???
О! Ща ещё кое-чего покажу!
Kuzin76 01-04-2019 19:44
Теме ап , всех с первым апреля , про кучность винтовки егерь завтра расскажу ))))))))))))
DEN 54 01-04-2019 19:46
quote:Изначально написано Airstone: В чём глупость? Уже понятно, что я туп непроходимо, но очень хочу работать над собой. Дядя Дэн, что я делаю не так???
Знаешь когда технолог считает заготовку, учитывается сколько процентов уходит в стружку. Считается объём заготовки и её масса. Так вот латунь очень плотный материал и имеет высокую стоимость. Поэтому цена таких заготовок будет высокая - масса большая. Ты купи пруток 3м латуни, он поди в 5тр выйдет. По электрической части это тоже не самый верный ход. С такой катушки ты полнотел задумал? или ты в ряд две поставишь как тут
Airstone 01-04-2019 19:48
quote:Originally posted by Airstone: О! Ща ещё кое-чего покажу!
Зырь, дядя Дэн! Стакан из ЦЕЛЬНОГО куска 30ХГСА!!!
DEN 54 01-04-2019 19:51
quote:Изначально написано ADF: Паразительное количество лишних слов,
Образца еще нет, а результаты уже получены?
Вон оно что Михалыч.
DEN 54 01-04-2019 19:53
quote:Изначально написано Airstone:
Зырь, дядя Дэн! Стакан из ЦЕЛЬНОГО куска 30ХГСА!!!
Молодцы, Босс китайской фабрики тоже читает с нами и угорает.
Weihrauch HW 57
