quote: а чего бацать у вольфа вт и русланиуса уже есть они
Вот,
кстати, у Вольфа надо и спросить, какая там дудка корейцами воткнута и
из какой стали. По крайней мере на ХМе сталь стоит близкая к оружейной.
Bolo 07-03-2009 02:11
quote: Но надоли, когда суть вопроса яснее некуда?
Именно. Г-н Mehanic и Caramba всё выше по топику об этих стволах сказал.
zenon05 07-03-2009 02:20
Механик очень верно сказал. Короткий и толстый вывешенный ствол , отлично сидящий в коробке-будет куча! Длинный, болтающийся-будешь вечно двигать грузы и точить отсекатели и медитировать. Неужели это непонятно? А стволы , которые у народа вывешены-тонкие, из говна, длинные. Отсюда и дикие скорости и тд. И не нужно забывать, что у огнестрелов стволы толстые в основаниии и тонкие у среза.
WOLF [VT] 07-03-2009 02:22
По дудке
сказать ни чего не могу, т.к. еще толком не разобрался, сейчас жду
резервуар, потом далее двигаться буду. Т.к. изменять ТТХ нииизя -), то
все переделки касаются только объема резервуара и внешнего вида .
Alex.A 07-03-2009 02:27
quote: По дудке сказать ни чего не могу
Ну, ты же говорил, что там ствол даже на резьбу посажен в ствольную коробку. И ствол закреплён хомутом за резервуар посередине.
Bolo 07-03-2009 02:28
quote: И не нужно забывать, что у огнестрелов стволы толстые в основаниии и тонкие у среза.
Я
об этом толкую тут давно. Как моча в песок. Для Пневмы так не делают, а
жаль, повторюсь, что тогда бы и дискусии не было б. Топикстартеру пора
прикрывать это дело.
Shershen 07-03-2009 02:31
quote:Originally posted by zenon05: Шершень, утверждение, что Мосинка и СВД-не снайперские винтовки, просто глупое.
Снайперская винтовка должна обеспечивать кучность не хуже 1моа. Ни то, ни другое такую кучность не обеспечивает.
На автоматы в Чечне тоже вешали оптику, это не значит, что есть снайперский АК.
quote:Originally posted by zenon05: И ставили ее на вооружение и разрабатывали ее люди, на много голов выше тебя в этом вопросе.
Откуда тебе знать на каком уровне у меня голова?
quote:Originally posted by zenon05: И не нужно забывать, что у огнестрелов стволы толстые в основаниии и тонкие у среза.
Они есть разные. Ты ознакомься сначала, а то как с утверждениями некоторых про снайперское оружие может получиться.
WOLF [VT] 07-03-2009 02:31
Да все сложнее на самом деле, много зависит от того, из чего ствол сделан. Сталь
на огнестреле и на пневме очень сильно отличаются... . И резонансные
частоты в том числе, а они здесь играют не последнюю роль.
alex CB 07-03-2009 02:35
кстати о
мосинках - ктото писал что даже снайперы вов снимали кольцо с ложа
винтовки и переделывали так чтобы ложе не касалось ствола
Caramba 07-03-2009 02:39
Изначально
Мосинка разрабатывалась не как снайперское оружие. Так что по ней
вопрос лучше не поднимать. Да и пора перейти не к теории, а к практике:
вот, у нас есть то то и то то. Вот как из этого хавна сделать конфетку?
Вот в чём вопрос. Огнестрельных дудок с большим твистом нам не видать,
как своих ушей. Хотя у меня была идея вбацать 20мм дудку на ХМ (кто
знает, от чего такая дудка, тот поймёт), но из-за скользости нашего ЗоО
не стал рисковать и дудка ушла на утилизацию. Хотя сейчас жалею об этом.
Shershen 07-03-2009 02:41
quote:Originally posted by alex CB: и переделывали так чтобы ложе не касалось ствола
Нет, там все по-другому, нужен плотно набитый сальник в нужном месте. И все равно будет около 2моа. На войне метров на 400 по тушке достаточно. А про ложку - эт сказки.
alex CB 07-03-2009 02:43
это я знаю
Youri 07-03-2009 04:05
quote:Originally posted by Caramba: Посмотрел. Так это деталь в самой ствольной коробке запрятана. Дальше ствол идёт вывешенным, как и написано.
Да я и без переводчика это понял, как ни странно Но,я задавал вопрос
[QUOTE]Originally posted by Youri:
То есть стволом ,имеющем крепление ТОЛЬКО в ствольной коробке и не касающемся больше ничего[/QUOTE
Во
многих винтовках используются "точки давления" регулируемые, или не
регулируемые, заводские, или слеланные беддингом(Pressure bedding),как
это часто делают с упоминавшимся здесь rem-ом,во многих используются
упругие элементы (подвижные или не подвижные) между стволами и
фальш-цевьём,фальш-коробками или ложами, но.... это уже не чисто
вывешенный ствол о котором я и задал "вопрос",а ствол с опорой, имеющий
касание, вернее давление, в одной или нескольких точках
И в таких
случаях, хоть сантиметровый зазор будет, а где-нибудь, в трети от
коробки(ресивера),будет снизу ввёрнут, утрированно говоря, снизу винт,
осуществляющий подпорку ствола с давлением-и это уже будет опора
Shershen 07-03-2009 04:43
quote:Originally posted by Youri: Во
многих винтовках используются "точки давления" регулируемые, или не
регулируемые, заводские, или слеланные беддингом(Pressure bedding)
Тут уже речь идет не о снайперском оружии. Это облегченное часто охотничье оружие. Вы же просили.
quote:Originally posted by Youri: Будьте добры фото снайперских винтовок и винтовок для varmint-a с вывешенным стволом.
Так вот таких винтовок по просту говоря дох... я.
Тактические снайперские винтовки должны в первую голову точно стрелять. В атаку с криком "урааа!" с ними не бегают.
ЗЫ:
При беддинге винтовок с особо толстыми стволами бывает делают постель и
под несколькими сантиметрами ствола. Но это уже ближе к чистому спорту,
совсем другой разговор. Там и кучности уже другие, измеряются десятыми
моа.
Youri 07-03-2009 10:22
quote:Originally posted by Shershen: Так вот таких винтовок по просту говоря дох... я.
дох....-это больщое кол-во,но не все! Что, собственно говоря, я и хотел сказать А
элементы опоры, в том числе и упругие опорные кольца, как и
регулируемое точечное давление, выполненное в виде опоры ствола,
используют и в снайперских аппаратах стандартного (не крупного) калибра
Всё,всего всем хорошего
Shershen 07-03-2009 10:39
quote:Originally posted by Youri: это больщое кол-во,но не все!
Подавляющее большинство. Вчера вы не верили в их существование в принципе.
quote:Originally posted by Youri: А
элементы опоры, в том числе и упругие опорные кольца, как и
регулируемое точечное давление, выполненное в виде опоры ствола,
используют и в снайперских аппаратах стандартного (не крупного) калибра
Стандарт 308win, онже 7,62х51 НАТО. Это не крупный калибр, он в разделе стандартных в вашей табличке. Линки с невывешенными стволами будьте любезны. Мне сходу не вспоминается ни одной винтовки.
ЗЫ: я в курсе разных способов укладки стволов охотных винтовок.
GraySaint 07-03-2009 11:07
пора закрывать тему, а то утро перестает быть томным. мотивации некоторых спорщиков понять не могу.
Dektor 07-03-2009 11:28
Прежде чем
высказывать свою "объективную" точку зрения, потрудитесь хотя бы
посмотреть на то, что обсуждается! Я посмотрел давно, и после этого
просмотра я поставил в Варевский модер ещё одну перемычку, с отверстием
стандартным 7 мм, на самом выходе, где передняя пробка вкручивается.
Стало чуть потише, при этом я полностью вижу отверстие, вокруг ещё как
минимум 1,5 мм есть свободного места! У кого есть Варевский модер, ради
интереса поставьте перегородку после бигудей рядом с передней
заглушкой, увидите, какое там отверстие!
GraySaint 07-03-2009 11:38
quote:Originally posted by Dektor: Прежде
чем высказывать свою "объективную" точку зрения, потрудитесь хотя бы
посмотреть на то, что обсуждается! Я посмотрел давно, и после этого
просмотра я поставил в Варевский модер ещё одну перемычку, с отверстием
стандартным 7 мм, на самом выходе, где передняя пробка вкручивается.
Стало чуть потише, при этом я полностью вижу отверстие, вокруг ещё как
минимум 1,5 мм есть свободного места! У кого есть Варевский модер, ради
интереса поставьте перегородку после бигудей рядом с передней
заглушкой, увидите, какое там отверстие!
этот пост в этой теме - просто олицетворение ганзов! "в интернете кто то неправ" (с) не я.
Dektor 07-03-2009 12:10
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРОМАХНУЛСЯ! НЕ ТУДА ВЧЕРА ЗАПОСТИЛ, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ!
Газовые пружины (ГП) дайджест: информация, мастера, продавцы
.
