Для того, чтобы играть на скрипке, не обязательно быть скрипичным мастером. Хотя одно другому не помеха .
blacksmith 20-11-2007 12:02
Но для того, чтобы быть скрипичным мастером - надо уметь играть на скрипке
Fake 20-11-2007 12:03
quote:Originally posted by TVA: Для того, чтобы играть на скрипке, не обязательно быть скрипичным мастером. Хотя одно другому не помеха .
А что бы быть танцором не обязательно быть хорошим хирургом?
Nikofar 20-11-2007 12:10
quote:Originally posted by Fake:
Я
в килогерцах и массах ноль. Но до установке рупора перед клапаном,
лепесток закрывался нестабильно. Рупор (конусная перегородка),
растаскивает поток. Он становится шире. Именно за счет этого расширения
лепесток срабатывает надежней. Сколько там килогерц становится и какие
там струи, я пока только как картинки в учебнике вижу
Согласен,
нафих лишнюю наукообразность, спутная струя ни причем. Лучше пробовать
на натурных образцах. Лепесток закрывается основным потоком газа за ДС.
На своей схеме TVA не зря перед лепестковым клапаном схематично показал
дроссель. Мне проще с экспериментами, у меня все внутренние элементы
интегрированного модератора перед ДС вворачиваются по резьбе М26х1.0 на
глубину до 120 мм. Есть несколько старых немецких часов настенных,
которые я могу ремонтировать, если в них топор влезает . Попробую из них пружин наковырять. Желаю успешных результатов проб. С уважением!
Fake 20-11-2007 12:16
quote:Originally posted by Nikofar: Есть несколько старых немецких часов настенных, которые я могу ремонтировать, если в них топор влезает . Попробую из них пружин наковырять. Желаю успешных результатов проб. С уважением!
Не проще ли купить на рынке дешевую рулетку?
blacksmith 20-11-2007 03:37
Даже и дорогая рулетка не сравнится во качеству с крупповской сталью
Nikofar 20-11-2007 03:53
Как мне сказали в Златоусте, Крупп - хороший мужик, и сталь у него крупная, но уж больно хрупкая...
SergeyZ 20-11-2007 12:08
quote:Originally posted by TVA: [b]Нашёл немецкую пружину из полированной полосы 10х0.5мм. Это
резко меняет дело! Чего же мы до сих пор дурака валяли? Я примерно с
такой начинал, подойдет, только с формой ножки придется повозиться,
толстовата. Придется ослаблять посредине, вышлифовывать продольный паз
с риском перегреть. Она, кстати, каленая?[/B]
Калёная(золотистого
цвета), только хвост, которым пружина цепляется за вал синий.
Вспоминается, кто то говорил, что клапан должен закрываться если
вентилировать модер легкими. Это требование распространяется на все
конструкции? Конечно это неплохо, но мои лёгкие явно не потянут закрыть.
quote:Originally posted by Nikofar: Моё мнение - можно по этой идее сделать работающий образец, но габариты - великоваты.
Там было что то около 57мм в диаметре. Как вы подошли к этой цифре? 25мм не конает(на рис)?
На
входе овал 8х6мм, воздух подсасывать из интегрированного модера. Малый
радиус 20,7мм -опора для кольца в начальный момент - будет выглядеть
торчащий на 1мм цилиндр с двух сторон.
GraySaint 20-11-2007 12:42
quote:Originally posted by blacksmith: Но для того, чтобы быть скрипичным мастером - надо уметь играть на скрипке
90%
скрипичных мастеров не умеют играть на скрипке. Чтобы быть скрипичным
мастером нужно всего лишь уметь настроить скрипку. Хотя бы по камертону.
сорри за офф. близкая мне тема.
Nikofar 20-11-2007 14:29
quote:Originally posted by SergeyZ: Там было что то около 57мм в диаметре. Как вы подошли к этой цифре? 25мм не конает(на рис)?
Ещё как конает! 25мм - мой любимый размер. Замечательно входит и выходит в трубу с внутренней резьбой М26х1,0.
Fake 20-11-2007 15:04
quote:Originally posted by SergeyZ: Там было что то около 57мм в диаметре. Как вы подошли к этой цифре? 25мм не конает(на рис)?
На
входе овал 8х6мм, воздух подсасывать из интегрированного модера. Малый
радиус 20,7мм -опора для кольца в начальный момент - будет выглядеть
торчащий на 1мм цилиндр с двух сторон.
Сергей, нарисуй или прикинь проекцию сверху. В верхней и нижней точке ширина полукольца пружины может быть узкой узкой.
SergeyZ 20-11-2007 21:09
quote:Originally posted by Fake: Сергей, нарисуй или прикинь проекцию сверху. В верхней и нижней точке ширина полукольца пружины может быть узкой узкой.
Я
бы прикинул, конечно, если б не делал модер "конструкции KWP", там как
раз внешний диаметр вставки 27, отверстие 24.5мм. доставать не хочется,
но на память не меньше 8мм ширина.
to Nikofar, и всё же, откуда 57мм взялось?
Fake 20-11-2007 23:06
quote:Originally posted by SergeyZ: Я
бы прикинул, конечно, если б не делал модер "конструкции KWP", там как
раз внешний диаметр вставки 27, отверстие 24.5мм. доставать не хочется,
но на память не меньше 8мм ширина.
8мм хватит. Чуток уйдет на зазор, что бы не цеплялось ни за что при распрямлении.
Nikofar 21-11-2007 12:08
quote:Originally posted by SergeyZ: to Nikofar, и всё же, откуда 57мм взялось?
Во первых, не 57мм, а 52мм. Во
вторых, почесав затылок, так у меня получилось. Поиграл с разными
длинами дуг, пи на разные D поумножал с последующим делением на двое...
Учёл, опять же, диаметр проходного отверстия 8мм. Коэффициент
относительного изменения "охватывающих" диаметров пружинной ленты
принял равным где то около 0,8 (Зачем? Сам не знаю...) После Вашего вопроса теперь ни в чём не уверен.
"Малый радиус 20,7мм -опора для кольца в начальный момент - будет
выглядеть торчащий на 1мм цилиндр с двух сторон." - Это Вы опять
издеваетесь над диаметром? Как сказал TVA, не вдаваясь в логику.
SergeyZ 21-11-2007 01:59
quote:Originally posted by Nikofar: "Малый
радиус 20,7мм -опора для кольца в начальный момент - будет выглядеть
торчащий на 1мм цилиндр с двух сторон." - Это Вы опять издеваетесь над
диаметром? Как сказал TVA, не вдаваясь в логику.
А чего ж не вдаться в логику? Имелось ввиду: диаметр "малого радиуса" равен 20,7мм, сокращённо "Малый радиус 20.7мм" , ибо...
"Малый
радиус" сходу не дался. Не так то просто ровно загнуть полосу в
колечко, когда у тебя на это только пять минут. По большому счёту,
сделать три ролика и котнуть колечко - не есть проблема. Но сам факт
как то отпугивает. Такое колечко из бутылочного пластика лежит давно,
пожалуй с него и надо начать, прям в модер КВП, без боковых стенок.
Nikofar 22-11-2007 03:50
Постучал
костяшками на счётах, арифмометр покрутил, логарифмическую линейку не
трогал, раритет, берегу для потомков. Получил из двух идей (TVA +
SergeyZ) следующую модель:
Fake 22-11-2007 13:04
quote:Originally posted by Nikofar: Постучал
костяшками на счётах, арифмометр покрутил, логарифмическую линейку не
трогал, раритет, берегу для потомков. Получил из двух идей (TVA +
SergeyZ) следующую модель:
А какие у нее приимущества по стравнению с идеями TVA и SergeyZ? У Сергея две детали, у TVA тоже предположительно две, а у тебя их четыре, не считая уплотнительной резинки, винтов оси.
GraySaint 22-11-2007 13:29
quote:Originally posted by Fake: А
какие у нее приимущества по стравнению с идеями TVA и SergeyZ?У Сергея
две детали, у TVA тоже предположительно две, а у тебя их четыре, не
считая уплотнительной резинки, винтов оси.
детали
считать - это уже потом. Преимущества видно невооруженным глазом -
регулировка силы страгивания клапана магнитом. Главное - не залипнет ли
такой клапан после выстрела?
Nikofar 22-11-2007 13:54
Андрей ака Fake, а как Вы подсчитали подвижные детали? У меня одна кроме пульки получилась...
GraySaint 22-11-2007 14:02
quote:Originally posted by Nikofar: Андрей ака Fake, а как Вы подсчитали подвижные детали?У меня одна кроме пульки получилась...
Закрыл сезон
.
. Попробую из них пружин наковырять.
