Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Кому сделать чучело?

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 28  29  30  31   [32]  33  34  35  36  ...  71 
ADF
12-02-2008 13:02
На самом деле не совсем корректно сравнивать охлаждение затвора и охлаждение емкости с жидким СО2.

Начать с того, при каких процессах температура СО2 понижается и где в конструкции автомата эти процессы происходят? Испарение СО2 происходит только в баллоне, а расширение - преиммущественно только в стволе в момент выстрела. В остальном газовом тракте температура СО2 постоянна и равна температуре жидкости. Если автомат запитан от емкого источника СО2, остывание которого при стрельбе незначительно, то и температура всех деталей газового тракта, кроме ствола, будет понижаться незначительно.

снайпер-177
12-02-2008 13:51
quote:
Originally posted by Алексей Кряжевский:

капля никотина убивает лошадь, а литр - разрывает на части

На самозаряде куда меньше шансов получить промах\подранка, чем на обычной болтовке вроде ЧЗ.

Алексей Кряжевский
12-02-2008 23:11
quote:
Начать с того, при каких процессах температура СО2 понижается и где в конструкции автомата эти процессы происходят? Испарение СО2 происходит только в баллоне, а расширение - преиммущественно только в стволе в момент выстрела. В остальном газовом тракте температура СО2 постоянна и равна температуре жидкости. Если автомат запитан от емкого источника СО2, остывание которого при стрельбе незначительно, то и температура всех деталей газового тракта, кроме ствола, будет понижаться незначительно.

Газ расширяется равномерно во всём обьёме,независимо от того как называется деталь, как в Paint если есть разрыв в линии, зальётся вся картинка, но у газа теплоёмкость и теплопроводность гораздо меньше чем у жидкости и если он проходит через "горячий" теплообменник, то на выходе давление будет больше чем в баллоне, а если через более холодный, то наоборот меньше. На этом принципе построен перегонный куб - бак готов взорваться, а из змеевика тихо капает самогоночка. Переверните процесс - охладите баллон, нагрейте змеевик и в баллоне давление будет меньше ,чем на выходе - пятый класс вторая четверть(см. фильм "Самогонщики").
Алексей Кряжевский
12-02-2008 23:47
quote:
Начать с того, при каких процессах температура СО2 понижается и где в конструкции автомата эти процессы

температура любого вещества повышается при сжатии : при сближении молекул выделяется энергия, а понижается при расширении: при удалении молекул энергия поглащается и происходят эти процессы во всём объёме равномерно и одновременно при идеальных условиях, в любом механизме идеальных условий нет и быть не может, поэтому там происходят более сложные процессы, но на то нам и дана голова, что-бы обернуть их себе на пользу.
ADF
13-02-2008 12:06
Согласен, процессы в системе достаточно сложные. Но для того нам дана голова, чтобы выдумывать грамотные упрощения и допущения в инженерных расчетах

Я может не совсем корректно выразился, а сказать хотел вот что: выстрел - процесс достаточно быстротечный. При этом самым узким сечением, обычно, является сечение открытого канала клапана, он создает наиболее сопротивление движению газа. Когда пуля начинает двигаться, в стволе (за клапаном) газ расширяется гораздо быстрее, чем до клапана: где давление газа поддерживается интенсивным испарением жидкости, а температура понижается не за счет расширения, а за счет поглащения теплоты парообразования. Затвор же толкают объемы газа, которые вы сравнили с паразитными утечками Т.е. из всех компонентов системы затвор учавствует в теплообмене меньше всего.

Кстати не совсем согласен с вами по поводу теплообмена в дрозде и в 654. У дрозда очень массивная железяка магазина, железа там как миниум вдвое больше, чем в магазине 654; плюс масса расширительной камеры. По факту, со стабильностью скорости у дрозда все в порядке; насчет лучше чем у 654 не скажу, но не хуже - точно!

Maestro DooM
13-02-2008 12:16
Прпочёл статью, идея очень заинтерисовала. Интересно, сколько будет стоить данный девайс?
AStra
13-02-2008 12:37
quote:
Прпочёл статью, идея очень заинтерисовала. Интересно, сколько будет стоить данный девайс?

Какой именно? Здесь их столько обсуждали... Если Тирекс, то http://www.sagittarius-tir.ru/?id=price&sid=oru

Maestro DooM
13-02-2008 01:00
Ти рекс я имел в виду.
Maestro DooM
13-02-2008 01:01
В магазинах он есть? Я просто нигде не видел.
AStra
13-02-2008 01:10
quote:
В магазинах он есть? Я просто нигде не видел.

Скоро должен появиться. ЗМЗ, по их заверению, запустил производственную линию.

Алексей Кряжевский
13-02-2008 01:13
quote:
Затвор же толкают объемы газа, которые вы сравнили с паразитными утечками Т.е. из всех компонентов системы затвор учавствует в теплообмене меньше всего.

поэтому я везде говорю о массе клапанного устр-ва,в первую очередь, а затвор как дополнение, но между выстрелами он, всё таки, достаточно эффективно передаёт тепло и тут уже его масса имеет значение.

Алексей Кряжевский
13-02-2008 01:20
quote:
При этом самым узким сечением, обычно, является сечение открытого канала клапана,

самым узким местом является игла - наименьшее сечение в ней
Алексей Кряжевский
13-02-2008 01:47
quote:
выстрел - процесс достаточно быстротечный.

это он для нас быстротечный. При т-ре 15 градусов 12гр газа вылетают через открытую иглу за секунду - Ти за это время делает только 13-14 выстрелов. "Я только дверцу приоткрыл а они как ломанулись"
Алексей Кряжевский
13-02-2008 01:57
quote:
Кстати не совсем согласен с вами по поводу теплообмена в дрозде и в 654. У дрозда очень массивная железяка магазина, железа там как миниум вдвое больше, чем в магазине 654; плюс масса расширительной камеры. По факту, со стабильностью скорости у дрозда все в порядке; насчет лучше чем у 654 не скажу, но не хуже - точно!

IP: logge



очень малая площадь контакта, но у 654 металл прилегает к тёплой руке, а у 661 рукоять пластиковая
ADF
13-02-2008 08:50
...Кстати, как там с ППК-07 ?

Я конечно понимаю, пока с серийным производством тирекса не разберетесь, других автоматов в продаже не будет... Но было бы интересно - если есть какие-то новые подробности по этой разработке?

Ignat
13-02-2008 12:38
Алексей,
Вспомнил я ещё одну багофичу с ППШ-41ПК.
Точнее с его зарядным устройством.

Дело в том, что на моём экземпляре втулка-переходник выступала над трубкой зарядного устройства на 8-10мм, что позволяло надевать её на магазин при выступающем подавателе не утапливая оный. В итоге при нажатии шомполом на шарики, они утапливали подаватель и успешно расклинивались в свободном пространстве втулки-переходника над горловиной магазина. Расклинивались намертво, вдавить их дальше было просто нереально. В итоге я поначалу даже вывел для себя целую шаманскую методику снаряжения магазина, чтобы избежать такого клина.

А ответ оказался прост и незатейлив - достаточно было уменьшить выступание втулки до 2-3мм, чтобы она едва охватывала горловину, а подаватель утапливался уже самой трубкой при присоединении и не образовывалось пустого простанства во втулке - и всё заработало отлично, в любом положении и без проблем.

Кстати, устройство магазина меня искренне порадовало - конструкция проста в изготовлении, но при этом работает надёжно и стабильно. Я пока не опробовал сам - искренне не верил, что такая схема будет надёжно удерживать шарики от вылета и при этом стабильно их освобождать при утапливании горловины. Без дополнительных защёлок как в страйковых "приводных" магазинах...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Алексей Кряжевский
13-02-2008 21:27
quote:
А ответ оказался прост и незатейлив - достаточно было уменьшить выступание втулки до 2-3мм, чтобы она едва охватывала горловину, а подаватель утапливался уже самой трубкой при присоединении и не образовывалось пустого простанства во втулке - и всё заработало отлично, в любом положении и без проблем.

втулка и не должна доходить. В горловину магазина должна упираться непосредственно трубка наполнителя, в противном случае шарики расклячиваются между трубкой и горловиной, что расценивается как заклинивание - я сам пару раз так поподался.
Алексей Кряжевский
13-02-2008 22:06
quote:
Кстати, устройство магазина меня искренне порадовало - конструкция проста в изготовлении, но при этом работает надёжно и стабильно. Я пока не опробовал сам - искренне не верил, что такая схема будет надёжно удерживать шарики от вылета и при этом стабильно их освобождать при утапливании горловины. Без дополнительных защёлок как в страйковых "приводных" магазинах...

самому нравится, поэтому подал заявку на патент, как и на УСМ
Алексей Кряжевский
14-02-2008 01:58
quote:
Originally posted by Ignat:
Алексей, спасибо за ответы.

Я немного поправил Ваши постинги чтобы было видно, на что идёт ответ.

Рад, что большинство проблем уже известны и над ними ведётся работа по устранению.

Хотелось бы всё же ещё уточнить пару конструкционных пунктов из первого списка, на которые ответа пока так и не было:

5. Возможно, стоит подумать над изменением конструкции УСМ. Точнее доработки его, дабы срывающийся с шептала затвор в одиночном режиме поднимал его за собой. Чтобы исключить возможность стрельбы очередями на режиме одиночного огня.

7. При стрельбе очередями очень быстро обмерзает баллон с СО2. Понятно, что расходуется газ и идёт охлаждение. Я, конечно, не в курсе всех особенностей конструкции, но всё же не поможет ли делу установка расширительной камеры над баллоном, пот типу Дроздовой?!

Или же последний пункт несущественнен в связи с заменой конструкции на отделяемый баллон?!


что-бы УСМ ППШ-41ПК работал чётко, необходимо, чтобы в момент срыва шептала с тяги(на одиночном огне)между шепталом и корпусом был зазор около 1 мм.На автоматическом огне спусковой крючок упирается в ограничитель переводчика огня и срыв шептала не происходит -огонь будет непрерывный. Регулировка производится изменением угла подгиба тяги(указан отвёрткой) и припиловкой ограничителя. Если что испортишь - вышлю почтой.
click for enlarge 1920 X 1440 686,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 638,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 570,0 Kb picture

Ignat
14-02-2008 11:01
quote:
Originally posted by Алексей Кряжевский:

втулка и не должна доходить. В горловину магазина должна упираться непосредственно трубка наполнителя, в противном случае шарики расклячиваются между трубкой и горловиной, что расценивается как заклинивание - я сам пару раз так поподался.


Вот с этим и столкнулся

В чём проблема догадался не сразу, ибо "а может так и надо", я же не знал, как оно исходно должно работать...


quote:
Originally posted by Алексей Кряжевский:

что-бы УСМ ППШ-41ПК работал чётко, необходимо, чтобы в момент срыва шептала с тяги(на одиночном огне)между шепталом и корпусом был зазор около 1 мм.На автоматическом огне спусковой крючок упирается в ограничитель переводчика огня и срыв шептала не происходит -огонь будет непрерывный. Регулировка производится изменением угла подгиба тяги(указан отвёрткой) и припиловкой ограничителя. Если что испортишь - вышлю почтой.


Понял, спасибо, при случае попробую поковырять УСМ для отладки стабильного одиночного огня.

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Видеоролики
Пневматические пистолеты-пулеметы Тирэкс ППА-К и Тирэкс ППА-К-01Пистолет-Пулемет ТИРЕКС. Обзор от Guns-Review.comНовый ППА-К "Тирэкс" модель 2021 года. Обзор-сравнение.
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Ti-REX Кряжевского
Тюнинг и апгрейд пневмо-КЕДРА (ТиРекса)
ППА-К Тирэкс версия 2021 года
ТиРэкс на сжатом воздухе - РСР
Тирэкс и ПСП, обсудим?
Страницы: 1  ... 28  29  30  31   [32]  33  34  35  36  ...  71 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100