В последнее всремя ни с кем такой же хрени не происходило?

п.с. Не верю я в то что они мне на новый год готовят подарок в виде замены моих инвалидов старой партии на новенькие с прикладами.

Раньше как то к пневматике относился прохладно. Немного пострелять в тире или с друзьями на природе и на этом весь интерес заканчивался.
Что то в последнее время изменилось и откуда-то появился интерес. Интерес к тюненой пневме. Возможно, просто захотелось сделать своими руками что то не обычное.
Перелопатил кучу форумов в поисках полезной информации. И начал городить огород из мыслей ))

Наткнулся ТиРекса. Понравился режим автоматической стрельбы. А вот тюненый Дрозд у приятеля не очень, как-то все не то.

Прикинул я, что можно из него смастерить и получился у меня такой эскиз.

Задачи я поставил следующие:
При одиночной стрельбе обеспечить максимальную точность.
Добиться стабильных параметров вылета шарика.
Увеличить магазин и время стрельбы.
В общем, выжать все что можно.

Приклад понравился от СВД.

В нижней части задумал спрятать баллон с СО2 88г.

Натянуть на болон компактную рубашку с термопарой и спиралью. Плату управления подогревом спрятать в ручку. Все это дело защитить от перегрева биметаллическим датчиком. Аккумулятор спрятать в самый конец приклада.
Так я получу всегда одну температуру газа в баллоне. С электроникой у меня нет проблем, так что наворочу что угодно(даже воды бояться не будет) и приклад тоже могу изготовить. Нижнею часть приклада думаю сделать откидной на винтовом крепеже.

Идея по СМ понравилась эта

Только там человек по окружности вдоль стенки зачем то делал прокладку из резины. Я не сильно может разбираюсь в камерах с перепадами давления, но из опыта построения акустических колонок мне это кажется бесполезным.
Убрать резонанс стенок трубки СМ от удара сжатым газом будет эффективнее промазав внутренние стенки расплавленной массой от автомобильной шума-изоляции (нечто среднее между битумом и пластилином). Проверял много раз на разных металлических конструкциях. Демпфирование камер не эффективными материалами также бесполезно. Но если уж демпфировать, то например шерстью и достаточно плотно. В результате (проще говоря) создастся эффект увеличения объема камер(~10%) и звук станет чуть смазанным. Думаю внутренние перегородки посадить на пару шпилек. Это позволит эту конструкцию легко монтировать в СМ и как то мне думается что по раздельности перевозить спокойнее.

Верхняя крышка пойдет на замену.

Чего то мне не сильно нравится электрический бункер. Посему задумался над тем как сделать механический. В голову пришел паровоз)))))) Часть газа тратится на то чтобы механизм снова взводился. Так почему бы не потратить эту энергию в место удара о заднею крышку на работу механического бункера. На картинке не сильно понятно, где большой зеленый круг, там не дорисован бункер. У бункера сверху не дорисованы шестерни. Пружины на самом деле сдвинуты по отношению друг к другу на пол витка.
Ну само собой оптику сверху.
Интересует, а стоит ли оно все того? Что из ТиРекса можно выжать по максиму? Критикуйте \ Советуйте.

PS Кстати, где можно взять в СПб длинный качественный ствол для пневмы(желательно по не заоблачной цене).

quote:

---

PS Кстати, где можно взять в СПб длинный качественный ствол для пневмы(желательно по не заоблачной цене).

---

quote:

---

Originally posted by ZZton:

присмотрись к трубке от рубашки охлаждения холодильника-идеальный внутренний диаметр 4.5! посмотри также темы Владимира Л он делал магазины повышенной вместимости

---

Спасибо.
Про обоймы посмотрю.
Может у трубки и 4,5 мм, но она змеевидная и прикручена к холодильнику где целая морозилка мяса.
Думаю нужно искать прямой ствол сантиметров на 35-45(Ижей 60-61х потрошить чтоли?).
Приклад(копия старго для СВД.) я ради интереса не напрягаясь за пару часиков выстругал. Трафоретом могу подилиться.
Думаю над приспособой для изготовления верхней крышки.