quote: "предсерийный вариант", весьма вероятно, серийные будут лучше.
Извените,
пока не разобрался как отвечать на персональные вопросы, в любом случае
"моё слово крепче гороху".Поменяем как договорились.
Alximik_90 02-02-2008 23:17
2Алексей Кряжевский Тирекс это конечно хорошо, НО, хотелось бы получать побольше инфы про "бюджетный" ПП-2007ПК а также про ППК-0501 "Берсерк". Где их производят? Можно ли купить в магазине? Серийный
образец ПП-2007ПК выглядит так же как на фото на сайте или там есть
хотябы пластиковый корпус? а то технически привлекательный девайс
выглядит кака-то убого.
С нетерпением жду ответа, думаю интересно будет не только мне.
Sova902 02-02-2008 23:57
На рынке Спорт Экстрим на Смольной ... в Москве, Лежит "Ти-Рекс..".
КИРЮХА 03-02-2008 01:42
quote: На рынке Спорт Экстрим на Смольной ... в Москве, Лежит "Ти-Рекс..".
За то цена отбивает желание не то что покупать, но и близко подходить 9500 тыров ИМХО это перебор
Sova902 03-02-2008 01:46
quote:Originally posted by КИРЮХА:
За то цена отбивает желание не то что покупать, но и близко подходить 9500 тыров ИМХО это перебор
Ес-сно!!!Но лежит!
AStra 03-02-2008 15:57
quote: 9500 тыров ИМХО это перебор
Это еще не перебор. В Питере на Юноне Тирекс продавался за 11500р. Самое удивительное, что кто-то купил. Прикинувшись
шлангом, расспросил продавца про изделие. Продавец сказал, что это -
"новейший образец пневматики от Ижмеха, пришедший на смену Дрозду". На
вопрос про логотип ЗМЗ продавец сказал, что на ЗМЗ только коробку
делают. Переубеждать продавца не стал.
КИРЮХА 03-02-2008 18:47
Вот такие вот спецы работают.... у нас в Москве таких то же хватает... Кстати
у нас в Экстриме продавец клялся, что продаваемый образец работает как
часы и все баги были устранены.... хотя непонятно как он это проверял.
Флажек предохранителя/переводчика огня по внешнему виду дальше отметки
П никогда и не передвигался а он утверждает что всё проверено. А 9500 всётаки не такие малые деньги которые можно незадумываясь отдать.
Alximik_90 03-02-2008 22:11
2AStra: 1/2 ОФФ а на Юноне где конкретнее? не у "китайцев" случайно? жесть... 11500 при том что кому надо, может тупо съездить в Волхов и купить проверенный образец за 6400...или так нельзя?
Ignat 03-02-2008 22:56
Алексей, продолжаю высказывать мнение по ППШ-41ПК.
Собственно пришлось его разобрать для замены прокладок, выяснил ещё несколько не шибко радостных моментов.
1.
В паспорте очень слабо прописана технология разборки аппарата. ИМХО
стоит как минимум добавить хотя бы пару рисунков для наглядности, а
также внятно прописать что надо разобрать для замены надбаллонной
прокладки, а что для замены клапанной. Понятно, что технически грамотный человек и так догадается, но всё же.
2.
На боковине крепежа баллона (где два штифта идут) видны следы наждака,
которым укорачивали избыточно торчащие штифты. Не критично, но
некрасиво - штифты ведь нетрудно было и вне аппрата подпилить, а не
подгонять на месте. И именно эта "заполировка под ноль" меня и смутила
поначалу, возникло ошибочное мнение о монолитности конструкции...
3.
Штатная прокладка от Юнкера-3 (не резина, а прозрачная, м.б.
полиуретановая) на место надбаллонной не подошла. Точнее болталась как
хотела и ничего не герметизировала. А две туда не уместились. Пришлось
колхозить полуторную прокладку. Вроде работает.
4. Исправление
предохранителя на конкретном экземпляре не представляется возможным -
ползунок ходит НИЖЕ штатных пазов под него на корпусе ММГ (т.е.
пропилить там ещё один паз бесполезно), но при этом не собирается
заходить в корпус стреляющего блока БКГ-07, что делает бесполезным
организацию пропилов в нём. В принципе можно было бы сделать этот
ползунок потолще, чтобы он входил в штатный паз и фиксировал затвор
хотя бы во взведённом положении, но как это сделать надёжно я пока не
вижу. Не наваривать же...
5. БКГ-07 своей задней частью
ограничивает ход подвижного задника ММГ. Не проблема, разборка и так
проходит, скорее вопрос: а зачем?! Или просто для
универсальности\совместимости по деталям?!
6. Проведя
разборку\сборку "на коленке" выяснил, что затвор стал ходить
катастрофически туго. Причина обнаружилась быстро: при разборке не на
слесарном столе, а просто "на коленке", подкладывая пару брусочков,
видимо, выбивание штифтов приводит к незначительной деформации
устройства в целом из-за его относительно тонких стенок. Или же просто
конструкция не обеспечивает однозначной соосности затворной части и
стреляющего блока. В итоге поправил всё легко, немного постучав
молотком в противоположную сторону (прикинул направление перекоса).
После этого затвор стал бегать легко. Для надёжности ещё смазки щедро
полил...
7. По ходу сборки нашёл ещё один неудобный момент: при
установке БКГ-07 под крышку ствольной коробки, когда его надо гайкой
фиксировать, очень сложно точно найти будущую вертикаль. А она
потребуется при установке блока в ложу и ответную часть коробки.
Получается, что "насмерть" затягивать при сборке нельзя, надо чтобы
была небольшая подвижность. Или надо сразу сложить обе половинки и
после этого гайку затягивать...
Но что порадовало - разборка
успешно проходит с точки зрения здравого смысла, несмотря на весьма
слабое описание. И собранный обратно аппарат успешно функционирует...
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
AStra 04-02-2008 01:39
quote: 1/2 ОФФ а на Юноне где конкретнее? не у "китайцев" случайно?
А черт их знает, как их зовут. Находятся примерно в середине торгового ряда. Там сейчас много точек с пневматикой появилось.
quote: 11500 при том что кому надо, может тупо съездить в Волхов и купить проверенный образец за 6400...или так нельзя?
Пока нельзя - сейчас Тирексов нет в наличии. ЗМЗ все запускает линию по их производству, но что-то пока не срастается.
Алексей Кряжевский 06-02-2008 22:33
quote: Тирекс это конечно хорошо, НО, хотелось бы получать побольше инфы про "бюджетный" ПП-2007ПК а также про ППК-0501 "Берсерк". Где их производят? Можно ли купить в магазине? Серийный
образец ПП-2007ПК выглядит так же как на фото на сайте или там есть
хотябы пластиковый корпус? а то технически привлекательный девайс
выглядит кака-то убого.
Пока никто не
производит. Только Сагиттариус делает штучные изделия и то,по "большому
блату". Пытаемся найти производителя - неск-ко заводов в раздумьях.
Теоретически их отпускная цена не должна превышать 1800-2000руб.
Благодаря простоте деталей, в частности корпуса. Поэтому пластиковый
корпус в базовой комплектации не предусматривается, скорее в качестве
дополнительного аксессуара - как в МР-651К. Но даже простой он будет
выглядеть лучше, чем на фото - там собранный на скорую руку из разных
изделий прототип.
Алексей Кряжевский 06-02-2008 22:37
quote: 1.
В паспорте очень слабо прописана технология разборки аппарата. ИМХО
стоит как минимум добавить хотя бы пару рисунков для наглядности, а
также внятно прописать что надо разобрать для замены надбаллонной
прокладки, а что для замены клапанной.
Паспорт, конечно, сыроват - учтём пожелания и дополним, по мере появления времени
Алексей Кряжевский 06-02-2008 22:44
quote: 2.На
боковине крепежа баллона (где два штифта идут) видны следы наждака,
которым укорачивали избыточно торчащие штифты. Не критично, но
некрасиво - штифты ведь нетрудно было и вне аппрата подпилить, а не
подгонять на месте. И именно эта "заполировка под ноль" меня и смутила
поначалу, возникло ошибочное мнение о монолитности конструкции...
К
сожалению работников катастрофически не хватает, поэтому всем
приходиться выполнять по нескольку функций - что-то забывается,
пропускается. Поэтому ищем более крупное предприятия для размещения уже
отработанных конструкций, но, например, с ЗМЗ от 1 письма до 1 партии
прошло 3 года
Алексей Кряжевский 06-02-2008 22:50
quote: 4.Исправление
предохранителя на конкретном экземпляре не представляется возможным -
ползунок ходит НИЖЕ штатных пазов под него на корпусе ММГ (т.е.
пропилить там ещё один паз бесполезно), но при этом не собирается
заходить в корпус стреляющего блока БКГ-07, что делает бесполезным
организацию пропилов в нём. В принципе можно было бы сделать этот
ползунок потолще, чтобы он входил в штатный паз и фиксировал затвор
хотя бы во взведённом положении, но как это сделать надёжно я пока не
вижу. Не наваривать же...
Предохранитель от
БКГ-07 находиться ниже родного ППШ-41 по конструктивным особенностям.
На доработанной конструкции где баллон будет сниматься вместе с
магазином этот недостаток постараемся устранить.
Алексей Кряжевский 06-02-2008 22:55
quote: 5.
БКГ-07 своей задней частью ограничивает ход подвижного задника ММГ. Не
проблема, разборка и так проходит, скорее вопрос: а зачем?! Или просто
для универсальности\совместимости по деталям?!
Первые
замеры делали по одному образцу, а т.к. допуски в ППШ-41 достаточно
свободные, то в некоторых образцах выявилась эта недоработка - новый
блок укорочен на 10мм.
Алексей Кряжевский 06-02-2008 22:59
quote: 6.Проведя
разборку\сборку "на коленке" выяснил, что затвор стал ходить
катастрофически туго. Причина обнаружилась быстро: при разборке не на
слесарном столе, а просто "на коленке", подкладывая пару брусочков,
видимо, выбивание штифтов приводит к незначительной деформации
устройства в целом из-за его относительно тонких стенок. Или же просто
конструкция не обеспечивает однозначной соосности затворной части и
стреляющего блока. В итоге поправил всё легко, немного постучав
молотком в противоположную сторону (прикинул направление перекоса).
После этого затвор стал бегать легко. Для надёжности ещё смазки щедро
полил...
Затирание происходит из-за боевой
пружины - она может смещаться в пластиковом затыльнике - из-за этого
будем менять конструкцию пружины и затыльника.
Алексей Кряжевский 06-02-2008 23:01
quote: 7.По
ходу сборки нашёл ещё один неудобный момент: при установке БКГ-07 под
крышку ствольной коробки, когда его надо гайкой фиксировать, очень
сложно точно найти будущую вертикаль. А она потребуется при установке
блока в ложу и ответную часть коробки. Получается, что "насмерть"
затягивать при сборке нельзя, надо чтобы была небольшая подвижность.
Или надо сразу сложить обе половинки и после этого гайку затягивать...
В новом блоке выбивать ось изделия не потребуется, для неполной разборки надо будет просто открыть крышку, как на ППШ-41.
Ignat 07-02-2008 12:07
Алексей, спасибо за ответы.
Я немного поправил Ваши постинги чтобы было видно, на что идёт ответ.
Рад, что большинство проблем уже известны и над ними ведётся работа по устранению.
Хотелось бы всё же ещё уточнить пару конструкционных пунктов из первого списка, на которые ответа пока так и не было:
5.
Возможно, стоит подумать над изменением конструкции УСМ. Точнее
доработки его, дабы срывающийся с шептала затвор в одиночном режиме
поднимал его за собой. Чтобы исключить возможность стрельбы очередями
на режиме одиночного огня.
7. При стрельбе очередями очень быстро
обмерзает баллон с СО2. Понятно, что расходуется газ и идёт охлаждение.
Я, конечно, не в курсе всех особенностей конструкции, но всё же не
поможет ли делу установка расширительной камеры над баллоном, пот типу
Дроздовой?!
Или же последний пункт несущественнен в связи с заменой конструкции на отделяемый баллон?!
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
zmzwat 07-02-2008 22:32
Здравствуйте,
уважаемые форумчане. Если Вам интересно, обратитесь к разделу:
Продукция Златоустовского машиностроительного завода. Завтра там будет
открыта тема про ТиРэкс (наши конструктора выложат инфу по исправлению
некоторых глюков первых партий, особенностей работы девайса).
quote:Originally posted by AStra: posted 4-2-2008 01:39 Пока нельзя - сейчас Тирексов нет в наличии. ЗМЗ все запускает линию по их производству, но что-то пока не срастается.
И откуда такая информация появляется?! Хорошо, что наше предприятие вышло на этот уважаемый форум. Хватит, людей, которые занимаются непосредственно СЕРИЙНЫМ производством оружия мешать с грязью... Но, за справедливую критику, СПАСИБО . Она помогает нам двигаться вперёд. Линия
по производству, как выразился AStra ("кто этот потерпевший, куда он
ушел?") работает. Всё срастается. Приходите на "Охота и рыболовство на
Руси" на ВВЦ и там увидите "Тирэкс" из последней партии. В наличии
ТиРэксы есть. Господину Кряжевскому отдельный пламенный привет и
ОГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ с ВАМИ ВСТРЕТИТЬСЯ. А то Вы почему-то к нам ну ни как
не хотите приехать.
AStra 07-02-2008 23:08
quote: Линия по производству, как выразился AStra ("кто этот потерпевший, куда он ушел?") работает. Всё срастается.
Значит, у меня на тот момент была уже устаревшая информация. Памятуя
то, что первую партию ждали очень долго и сроки ее выпуска постоянно
откладывались, я не стал лишний раз обнадеживать форумчан. Хорошо, что у всех появилась возможность задавать вопросы непосредственно как конструктору, так и производителю.
ИЖ 38 АП до ~200 мыс с родной пружиной, без выноса задника
9500 тыров ИМХО это перебор
