народ а не подскажите как полетят и какие пули из мосинского ствола тут у товарища онаружилась дудка от мосинки подумываю ему псп собрать чтобы дурью не маялся и под огнестрел её не приспособил , печалит только одно , боеприпаса нигде в продаже найти немогу , надо где то пулелейку искать под 311 калибр
Storch 03-06-2013 23:01
Там глубокие нарезки и широкие поля, соответственно надо пояски довольно узкие и высокие а то тяжко запихивать будет или негерметично будет. Да, и там шаг короткий, около 240 кажись,будет перестабилизированая пулка сильно на ветер реагирующая или надо длииинный холупоинт городить.... ИМХО а вааще интересно, что реально выйдет.....
freediverhunter 04-06-2013 12:34
quote: Там глубокие нарезки и широкие поля, соответственно надо пояски довольно узкие и высокие а то тяжко запихивать будет или негерметично будет. Да, и там шаг короткий, около 240 кажись,будет перестабилизированая пулка сильно на ветер реагирующая или надо длииинный холупоинт городить.... ИМХО а вааще интересно, что реально выйдет.
мне самому довольно интересно , тут после внимательного осмотра ствола обнаружил что с него постреляли конкретно , дульный срез слегка больше по диамертру чем положенно , такое бывает после нескольких тыщ настрела,но визульно ствол вроде вполне сносный нарезы чёткие и раковин нет , надо обрезать ствол на несколько сантиметров , точнее определюсь после отливки нескольких болванок свинцовых 7.8- 7.9 мм и протолкну через ствол посмотрю с камим усилием проходят и в каком месте проваливаються тут подумалось что нарезы уже не сильно глубокие так как стволик изношенный пока посмотрим что выйдет а там вдруг созреем и на ЛВ или грин маунити
freediverhunter 04-06-2013 12:44
по поводу пулелейки если вдруг диаметр 311- 7.89 будет маловат то можно попробовать 314 7.97 вот такую пулелейку вес 5.83
а вообщето надо сначала пробовать чтото вроде этого вес 6г чегото мало инфы нарыл по поводу 7.62 для пневмы какие пули оптимальны и какого веса , все больше или по девяткам или по 6.35
Storch 04-06-2013 08:55
[ Тыж понимаешь, что сей калибр малораспространён по причине очень СТРАШНО ЗВУЧАЩЕГО названия
quote:Originally posted by freediverhunter: какие пули оптимальны и какого веса
Какой странный вопрос Ты, вроде, не новичок зелёный Что б понятней моя улыбка стала, задам подобный вопросик : "а какие пулки оптимальней в вогнестреле--ТТешные или кулемётные ? вроде калибр одинаковый." Всё зависит от конкретного аппарата ,его энергетических возможностей и потребностей пользователя..... Кому кабасика, а кому глухарика.....а америкосы--отчаянные парни и на медведика выходят Каждой животине--своя оптимальня пилюля!!!
Sablezubiy 04-06-2013 10:40
quote:Originally posted by freediverhunter: надо обрезать ствол на несколько сантиметров , точнее определюсь после отливки нескольких болванок свинцовых 7.8- 7.9 мм и протолкну через ствол посмотрю с камим усилием проходят и в каком месте проваливаються
Для проверки пульного входа используем восковую отливку пульного входа и ствола на 2 см, думаю для определения износа дульного среза так же подойдет.
EGOR.I 04-07-2013 14:48
quote:Originally posted by Sablezubiy: Для проверки пульного входа и ствола используем восковую отливку на 2 см, думаю для определения износа подойдет.
Это не плохое разумное решение,(одобрям )
шмайссер 04-07-2013 15:57
Не шибко и глубокие там нарезы. Пульку максимум 5.5-6 гр. городить лучше. С подобного стволика 13 см. с раковинами, но без раструба собирал 12 см. на 100м. скорости чуть за 300. Много от пули зависит.
Accursed 09-08-2013 20:31
quote:Originally posted by Efrem-ov: Прошу совета у знающих и умеющих делать то, что я не в состоянии (рукожоп то бишь) Подскажите где или у кого можно приобрести либо пресс форму, либо пулелейку для 6.35 M2R? Что бы пули были весом не более 2.5 грамм.. Вспоминать буду долго добрым словом )
Вот хотелось бы поинтересоваться у автора, победил ли он свой вопрос. И если победил, то что получилось. И как
StalinStalin 10-08-2013 18:34
quote:Originally posted by шмайссер: Не шибко и глубокие там нарезы. Пульку максимум 5.5-6 гр. городить лучше. С подобного стволика 13 см. с раковинами, но без раструба собирал 12 см. на 100м. скорости чуть за 300. Много от пули зависит.
Это видимо не "воздушка" была?
шмайссер 15-08-2013 07:48
quote:Originally posted by StalinStalin: Это видимо не "воздушка" была?
Не очень.
EGOR.I 19-08-2013 23:43
Добрый вечер господа коллеги! Теме АП! Что то застойчик(наверно сезон охоты) Подкину дров для тепла дескусий. Пока уверенно штампую классику 2,5гр но 6,45.Плотненько входят с лёгким усилием, к стати коллеги делаю сплав мягкого свинца и типографного(он зернистый и твёрже)в хитрой пропорции .Жарят прекрасно и, самое удивительное в отличии от фабричных,выше скорость,даже на слух при большем весе, мои ТУТУК а фабричные ТУК ТУК на 40м.Совершенно почти не тускнеют а фабрика уже чёрная. Теперь об ОХОТЕ, за путёвку-лицензию отдал 2500. Заброшенное полуозероболото штук около 20 утей (дальномер 34м) по первой щёлкнул остальные распылись метра на 4-5 щёлкнул вторую,половина поднялись.Можно ещё, а мне хватит уволю. Щастливый бегом к стоянке за рюмочкой.На второй день одну в шею всех на вылет и на 35 и на 45м. Обратите внимание на качество штампа (можно похвастаюсь долго шёл к этому,жду когда токарь выточит мою новую разработку) Вот мои шалушки и трофеи.
Прошу извинить если что не так. Александр,если что звони всё сотру. Всем коллегам удачи и всех благ.
Andros0479 20-08-2013 04:03
Красивые пули получились, шов практически не заметен. БК должен быть получше чем у заводских, а если изготовить подобные с лодочным хвостом - еще выше будет.
k.sever 20-08-2013 05:35
А саму оснастку для изготовления этих пуль посмотреть можно?И еще вопрос как делают такие матрицы?
EGOR.I 20-08-2013 14:44
Благодарю коллеги за одобрение, пули этого стоят.Мне не пришлось заканчивать ВУЗы в болистике я слаб всё практика, методом проб и ошибок. Но, скажу только одно на этом сплаве пуля не трёт ствол,не размазывается по нему в отличии от мягкого свинца и как не странно при большем весе скорость выше.Траектория полёта,в отличии от фабрики тоже стала более ровнее(менее изогнутая). Как изготавливать, токарь обьяснил так: Болванка (сталь помоему 65г)фрезеруется вдоль,шлифуется (зеркало)складывается,обрабатывается,сверлится,конусуется под корпус,точится пуансон с упором (ограничитель),нужная форма головки пули всё шлифуется там где будет форма пули.Потом после нескольких опресовок подберается вес стерженька свинца до сотых,чтобы преобразить всё в единый штамп.При замене формы головки или пуансона(формы пули),процесс подбора стерженька обновляется.
StalinStalin 20-08-2013 15:58
У меня есть подобная прессформа в 12 кал.,принцип у них похожий
padrikus 27-08-2013 12:27
EGOR.I, красивые пули получились. Поспашиваю: - вес какой? - на какие скорости удалось вывести, и какие кучности? - точный наружный лиаметр?
В свою очередь, делаем папские, 2,2-2,0-1,76 грамма. Плоскоголовые и круглоголовые. Полетели лучше всех пока плоскоголовые 1,76, но скорость удалось им придать без существенного перерасхода д45, куча расползается по вертикали(до 30 мм), горизонталь до 20 мм. Калибр - 5,52. Попробую фото найти.
EGOR.I 29-08-2013 15:38
quote:Originally posted by padrikus: Поспашиваю: - вес какой? - на какие скорости удалось вывести, и какие кучности? - точный наружный лиаметр?
День добрый,коллега. Вес у круглоголовых 2,35-2,4г в зависимости от формы выемки в хвосте у этих что на фотке 2,5г можно 2,8 это предел в этой форме(хотя можно, но придётся растягивать пулю) Хронометра нет,но скорость поднялась слышно на слух наверное из за сплава. Кучка в районе 5руб.на 40м (таково расстояние от гаража до бетон-забора) Если выберусь на природу опробую на большую,кучки постараюсь выложить. Диаметр перед-6,32 а задн-6,45. Такая форма пуль как на твоих фото готовится к выходу в свет вес начну от 2,3 до 3,5г посмотрю что лучше подойдёт.