Если
он хоршо стреляет, то что это? И давление в резике какое попало,
постоянно падает-поднимается, пули из банки, тюнера нет... температура
в тире, правда, стабильная, может поэтому?
Ну и что тогда он показывает?
ev011 13-04-2008 23:46
quote:Originally posted by Alex.A: Там хорошо стреляют толстые, относит. калибра, стволы! А тут тонкий.. blacksmith- ведь вы в тире не из 9-к стреляете, а из 5,5, верно?
То,что
у нас называется хорошо, выглядит отвратно у спортсменов высокого
класса. Даже не зная ответа на мой вопрос от Сергея, смею предположить,
что Голдобина такой ствол в руки не возьмет.
blacksmith 13-04-2008 23:57
quote:Originally posted by Alex.A: а из 5,5, верно?
Неверно.
quote:Originally posted by ev011: что Голдобина такой ствол в руки не возьмет.
Если
честно, то я не предлагаю.. спортсменам. Впрочем. ваше и моё
возбуждение есть офтоп. Я имею ввиду лишь то, что вывешенный ствол и на
80Дж винтовке - это правильно.
Alex.A 14-04-2008 12:03
То blacksmith :
Сергей, лучше подскажи, как по твоему мнению, лучше стабилизировать
тонкий относительно калибра ствол, в данном конструктиве РСР 9мм - ?
(с учётом того, что резервуар водит давлением)
ev011 14-04-2008 12:07
quote:Originally posted by blacksmith: Если
честно, то я не предлагаю.. спортсменам. Впрочем. ваше и моё
возбуждение есть офтоп. Я имею ввиду лишь то, что вывешенный ствол и на
80Дж винтовке - это правильно.
Не факт. На
своей CZ 452 22WMR,600 дж., тоже убрал "вывешенность".Имею от этого
только приятные впечатления. Хотя, сколько людей, столько и мнений.
blacksmith 14-04-2008 12:34
quote:Originally posted by ev011: 22WMR
Я про пневмо...
m2006k 14-04-2008 01:20
quote:Originally posted by Alex.A: То blacksmith :
Сергей, лучше подскажи, как по твоему мнению, лучше стабилизировать
тонкий относительно калибра ствол, в данном конструктиве РСР 9мм - ? (с учётом того, что резервуар водит давлением)
Александр, что ты мучаешься, - как стабилизировать тонкий ствол? Ищешь самый дешёвый метод? Если не позволяет впрессовать в бОльшую трубу, то единственный вариант укрепить его, - это только так: Я, ведь тебе выложил выше -
"Ствол
отделить от резика, по доступному радиусу и длинне - окружить ствол
рёбрами жёсткости(вдоль)-(типо рубашка-радиатор выточить, можно из
толстостенной трубки с внутренним диаметром как наружний у ствола, на
фрезерном) и стянуть намертво со стволом стальными хомутами. Из дюрали
думаю пойдёт, а жёсткость будет конкретная, только хомутов 5 наверно на
длинну поверх рёбер. Это получится типо как один чешский пулемёт с
рожком сверху, (трофейный, не помню название модели), только там рёбра
радиатора поперёк ствола, а сдесь надо вдоль. И вид будет прикольный и
ствол стоит твёрдо."
Всё остальное считаю - полумеры. Если укреплять, то укреплять на совесть.
ev011 14-04-2008 12:24
quote:Originally posted by blacksmith:
Я про пневмо...
Что, в пневме ствол не вибрирует при выстреле?
Devastate 15-04-2008 01:34
quote:Originally posted by m2006k: Всё остальное считаю - полумеры. Если укреплять, то укреплять на совесть.
Скорее уже приезжайте домой.. и выкладывайте свои наработки! С фотографиями, отчётами и реализациями!
Блин.. сколько ждать-то?
PS/ сообщение исключительно для поднятия темы.
m2006k 15-04-2008 02:45
quote:Originally posted by Devastate:
Скорее уже приезжайте домой.. и выкладывайте свои наработки! С фотографиями, отчётами и реализациями!
Блин.. сколько ждать-то?
PS/ сообщение исключительно для поднятия темы.
Совсем скоро, почти неделя...
Мыкола 15-04-2008 19:47
Вот сделал по просьбам трудящихся. Вес-2,720г,длина-11мм,отверстие-Ф3,3мм,глубина-7мм.
Вопрос по опресовке носика:до какой степени обжимать нос?Я попробовал три варианта. Они на фото. Какой лучше?
m2006k 16-04-2008 03:33
quote:Originally posted by Мыкола: Вот сделал по просьбам трудящихся. Вес-2,720г,длина-11мм,отверстие-Ф3,3мм,глубина-7мм.
Вопрос по опресовке носика:до какой степени обжимать нос?Я попробовал три варианта. Они на фото. Какой лучше?
Николай!
Браво, постреляйте всеми вариантами, но отверстия лучше закрыть
воском(обжимкой), или впрессовать на половину и слегка завальцевать(для
удержания) в начало канала пластиковый шарик, для аэродинамики и
экспансивности. Когда стреляете на кучу, позади мишени ставьте пакет с
сырой пластичной глиной(на каждый вариант свой пакет), - проверите и
экспансивность. Как говорится - одним ударом - двух зайцев. И пожалуйста фото пуль после встречи с этим мягким препятствием.
Alex.A 16-04-2008 03:45
quote:Originally posted by Мыкола: Вот сделал по просьбам трудящихся.
Мо-ло-дец!!! Николай!
Будем пробовать, ...мм-да.. Только сейчас Охота на носу, немного
некогда в тир ехать... НО обязательно отстреляем, как только.. !
Alex.A 16-04-2008 03:47
quote:Originally posted by Мыкола: Вопрос по опресовке носика:до какой степени обжимать нос?
Мне
кажется, минимально обжимать. Там есть смысл в отверстии в носике, для
аэродинамики , обтекания воздухом.... И экспансивность хороша будет.
m2006k 16-04-2008 04:51
quote:Originally posted by Alex.A: Мне
кажется, минимально обжимать. Там есть смысл в отверстии в носике, для
аэродинамики , обтекания воздухом.... И экспансивность хороша будет.
Отстреляйте всеми вариантами, только обтекайте любой носик воском, шариками, чем угодно, - где есть открытое отверстие.
Мыкола 17-04-2008 21:01
Сделаю опытную партию с разными обжимами носика. Дальнейшие действия по результатам.
Devastate 25-04-2008 01:52
неделя. (в смысле прошла)
Alex.A 25-04-2008 01:57
quote:Originally posted by Devastate: неделя. (в смысле прошла)
Естественно.
Сезон охоты в разгаре, я был на охоте (и завтра снова уеду) . Короче,
некогда наукой заниматься пока. Время практики. Может, в мае продолжу опыты...
Мыкола 25-04-2008 19:44
Неделя прошла. Работаем мы. Вот до кучи. Десять раз переснимал. Резкости что-то нет. Похоже,фотоаппарат чудить начал.
Alex.A 02-05-2008 16:58
*Итоги попытки практического применения наших с Николаем прессованных пуль к 9мм. (грибовидной формы, весом 5,8гр и 5,0 гр):
1)- На охоте отлично себя зарекомендовали по убойности и по точности (дичь взята), НО на дистанции до 50м включительно. То есть как и в тировых отстрелах- ближе 50м всё нормально.
А вот дальше ... *
Я заметил увеличенное относительно ожидаемого, падение пуль на больших
расстояниях.. Например, если в ноль пристрелка на 30м, то на 80 метров
падение составило почти -3мил. (Vо= 285м/с и 298м/с соответственно ,
пули 5,8 и 5,0 гр., высота прицела 6см ) Многовато.
*Ожидал иметь у таких тяжёлых пуль Б.К. около 0,07. Падение должно быть
меньше. Но такое сильное падение траектории я могу объяснить только
более низким их Б.К.= 0,045 прибл. (у пули 5,8гр) и даже 0,035 (у пули
5гр.) Тогда расчётная траектория примерно начинает совпадать с реальной.
Наверно,
это из-за большого лобового сопротивления воздуха , действующего на
такую толстую и короткую пулю. (а у 5гр пули ещё и глубокая полость
сзади, тоже тормозит) Есть мысль вклеивать в полость пластиковый шарик, для более обтекаемой формы..
- С кучностью на расстоянии дальше 50м тоже не всё пока понятно. Буду ещё дополнительно отстреливать на большие дистанции.
Брюссельский Музей
