Можно увеличить по длине внутреннюю полость. Пули будут длиннее.
Alex.A 24-05-2008 17:10
Вообще-то, я не
вижу огромной необходимости в самодельном изготовлении пуль 6,35мм-
неэкспансивных. Зачем, если есть баракуда 6,35 , тоже неэкспансивная и
с неплохой кучностью? А "волчья с шариком" из неё- то и тяжёлая в
меру , 2,35грамма, для меня самое оно. И тоже кучная, всё равно кучнее
самодельных... Так как база- фирменная точная пуля. -Смысл только кучные экспансивки делать. Мне
сейчас интереснее проверить будет, как кучно полетят самые тяжёлые из
применимых в "Ультре 9мм", пули, весом 6,55грамма. На скорости
270-275м/с они дают почти 250Дж! Это само уже наводит на мысли о применении их на серьёзной охоте, не на птичек.... Надо в тир выбраться...
Мыкола 24-05-2008 22:27
Экспансивность делается очень просто. Заготовка надрезается и пресуется. Лучше с дробиной в голове для лучшей раскрываемости.
Alex.A 03-06-2008 21:46
Вот выбрался в Тир. Отстрел на 55 метров Пули 9мм и 6,35мм -Это была самая большая возможная дистанция в тире.
1) Проверил на кучность самые тяжёлые из применимых в Ультре 9мм, пули 6,55 грамм. весом. , на 270м/с. В сравнении с уже раньше проверенными, пулями 5,0 грамм., на 300м/с. (блин,
немного по-иному, чем раньше, держал винтовку, и зря- надо было плотнее
прижимать приклад к плечу, отдача то есть у 9мм. Поэтому вылезли
отрывы..) Пуля 6,55 грамм.
Пуля 5,0 грамм.
В общем, кучность что 6,55 гр. пуль, что 5,0гр. пуль этой формы примерно одинакова. Скажу так: пули сами-то кучные (наверно),.. винтовка не очень И не у кого проверить на другой. (даже может, пули 6,55гр. чуть кучнее, если не учитывать отрывы ...) Только 6,55гр. несут существенно большую энергию к цели.
2) Проверил кучность прессованных 6,35мм
пуль , с полостью внутри и весом 2,4 грамма (что уже Вольф(ВТ)
проверял)- в сравнении с Баракудой 6,35 и "волчьими" Ен-Жин корейскими
пулями.
Куча Баракуды 6,35мм , 310м/с, 5выстр. (с вычищенного ствола)
Неплохая кучка, правда?
Ствол моего Кариера почему-то очень любит Баракуду... Если бы спуск
получше ему... А то такие кучки выходят только, если настроить спуск на
грани почти срыва.. что не есть гуд. Вывод: калибр 6,35 с пулей Баракуда может быть кучным.
Куча "волчьих" Ен-Жин 6,35... Уползла вправо и раздулась
Не
пойму, почему у Вольфа(ВТ) Ен-Жин самая кучная пуля... У меня после неё
даже баракуда хуже кучкуется (ствол что-ли пачкает она? ствол не
полированный)
И куча прессованных пуль 2,4гр. 6,35. Кучи тут
почти нету, но стрелял в спешке- время в тире заканчивалось! Надо снова
проверять.. (хотя тенденция- как у Вольфа, плохая кучность у этих пуль)
Пули с шариком не проверял- не успел.
Общий вывод: -Для к.6,35 буду применять Баракуду! Ен-Жин только вблизи.. -Пули 9мм прессованные, сами-то кучные, их форма хорошая, но ствол и конструкция винтовки вызывает ухудшение их кучности. (Вообще, сегодня сам отстрел 9мм как-то не очень пошёл. , хотя для крупных по "пневматическим" меркам трофеев этого калибра, такая кучность достаточна)
ev011 03-06-2008 22:14
Когда ты купишь нормальную линейку?Барракуда отлично легла.
Alex.A 03-06-2008 22:23
Да я снимаю
встроенной в ноутбук слабенькой камерой- поэтому только такая
металлическая линейка видна хорошо. Другие не видно, почему-то...
ev011 03-06-2008 22:31
Раз Барракуда так летает, то зачем "париться",что-то искать?Самоделки однозначно будут хуже.
Alex.A 03-06-2008 22:57
Согласен. Для 6,35 не надо. Если только ради экспансивности "париться
Alex.A 11-07-2008 01:42
Тут появилась
возможность сфотографировать относительно приличным фотоаппаратом
прессованные пули от Мыколы , в сравнении с готовыми пулями Eun Jin и
литыми из пулелейки... и с пулями 6,35 . Видно, что качество
пресс-пуль выше, чем корейских и литых. Форма более правильная. Поэтому
и кучность лучше (в калибре 9мм, где нет готовой фирменной альтернативы)
South 06-08-2008 14:29
Сделаю темке Ап, а то такая хорошая тема, а уползла вниз...
Святогор 20-08-2008 03:33
Похоже тема себя исчерпала на данном этапе
quote: Сделаю темке Ап, а то такая хорошая тема, а уползла вниз...
Alex.A 20-08-2008 03:50
Тема себя НЕ исчерпала. Данные пули мною успешно применяются НА ПРАКТИКЕ, по мере возможности. Этими
пулями к.9мм были добыты в этом году : тетерев, несколько селезней,
осуществлена попытка добычи подсвинка-сеголетка (почти удачная, но
попадание в неубойную зону- из-за сильной темноты,.. добили тут-же
огнестрелом.. ) Достигнуты уровни энергетики в 250Дж. этими пулями 6,55гр., в калибре 9мм РСР. Кучность возможна до 3см/50м. В планах- возможно, попробовать сделать экспансивные пули к. 9мм, чтобы повысить гарантированно убойность..
ev011 20-08-2008 09:24
quote: осуществлена
попытка добычи подсвинка-сеголетка (почти удачная, но попадание в
неубойную зону- из-за сильной темноты,.. добили огнестрелом.. )
Фонарем надо было подсвечивать.
Святогор 20-08-2008 20:39
quote: Тема себя НЕ исчерпала. Данные пули мною успешно применяются НА ПРАКТИКЕ. Этими
пулями к.9мм были добыты в этом году : тетерев, несколько селезней,
осуществлена попытка добычи подсвинка-сеголетка (почти удачная, но
попадание в неубойную зону- из-за сильной темноты,.. добили
огнестрелом.. ) Достигнуты уровни энергетики в 250Дж. этими пулями 6,55гр., в калибре 9мм РСР. Кучность возможна до 3см/50м. В планах- возможно, попробовать сделать экспансивные пули к. 9мм, чтобы повысить гарантированно убойность..
Тады понятно, проходят полевые испытания обсуждать будем поближе к зиме
Caramba 20-08-2008 21:28
quote: пулями к.9мм были добыты в этом году : тетерев, несколько селезней,
Не многовато ли для такой дичи? Дедского должно было хватить.
ev011 20-08-2008 23:04
Непонятно, зачем
такие экспериметы?Ясно и так было, писалось не раз, маловата мощность у
пневмы даже на подсвинка. Ночь,трава, движение цели, мандраж-эти
условия на 99% непреодолимы для успешного выстрела. Добивать из
огнестрела убегающего подранка?Какой кайф тогда в стрельбе из
пневмы?Зачем мучить животное?Можно, если долго мучится, что то убить,
но смысл?Покичиться на форуме?И во сколько обойдется такой
трофей?Бензин, проживание,лицензия и пр. расходы, да неодкнократные,
т.к. убить с первого раза очень трудно, сделают такого подсвинка дороже
лося.
WOLF [VT] 20-08-2008 23:38
Что-то я знаю
мало охотников, имеющих мощные огнестрельные винты и стршляющих без
подранков. Первые попытки почти у всех с промахами.
А Саша забыл
написать, что огнестрел был с мощным ночником. Был бы его винт с
ночником, никого бы добирать не пришлось. Тем более, что подсвинок
после его попадания, даже с поля убежать не смог. Так что про добор,
вопрос вообще спорный.
Святогор 20-08-2008 23:54
quote: Непонятно,
зачем такие экспериметы?Ясно и так было, писалось не раз, маловата
мощность у пневмы даже на подсвинка. Ночь, трава, движение цели,
мандраж-эти условия на 99% непреодолимы для успешного выстрела.
Добивать из огнестрела убегающего подранка?Какой кайф тогда в стрельбе
из пневмы?Зачем мучить животное?Можно, если долго мучится, что то
убить, но смысл?Покичиться на форуме?
Нет
осознание того что имеешь, и чего нестоит делать с данным девайсом? У
кого-то этот путь пройден, а у кого и нет. Без обид с обоих сторон! Все
возможно в этом мире.
Alex.A 21-08-2008 01:46
При охоте с
гладкостволом с пулей, сплошь и рядом бывают промахи и подранки,
особенно при охоте ночью с лабазов на овсах... Кучность-то у гладкого
пулей на 50м ого-го... до 15 см бывает. Если пуля в любое неубойное
место попадёт- будет подранок, точно так-же..Егерь при этом обязан
добрать с нарезного с ночной оптикой. В моём случае от убойной зоны
пулевой канал отделяли всего 4 см.(ошибка в оценке расстояния в темноте
сыграла роль, было дальше) Кстати, пуля 9мм прекрасно пробивает и череп
сеголетка, и лопатки.. Просто надо точнее стрелять. Потом подробнее
расскажу.... А зачем это? Затем, чтоб познать границы возможного, в том числе и возможности оружия..
Alex.A 21-08-2008 01:55
quote:Originally posted by ev011: И во сколько обойдется такой трофей?Бензин, проживание, лицензия и пр. расходы, да неодкнократные,
Тут дело принципа. А такие охоты всегда не дешёвые. Лицензия дорогая. Что с огнестрелом, что с охот-пневматикой...