Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Weihrauch HW 57

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 26  27  28  29   [30]  31  32  33  34  ...  44 
Alex.A
03-05-2008 01:02
Вот прикол! Сейчас залез на американский сайт пневмо-охотников, и что вижу: они там почти такую же пулю изобретают, как наша с Николаем 9мм, только к12,7мм "спёрли идею" (шутка)
Кстати для охоты их вариант с экспансивной полостью- очень хорош был бы.
http://www.network54.com/Forum/414006/message/1209685374/New%20Bullet%20for%20the%20.495%20for%20the%20DAQ%20and%20Dragon
click for enlarge 800 X 335 132,3 Kb picture
V_Tim
03-05-2008 19:20
А вот в прошлом веке проба пера была.
http://www.poleva.ru/article.php?id=148572
Alex.A
11-05-2008 04:03
quote:
Originally posted by Мыкола:

Вот сделал по просьбам трудящихся.
Вес-2,720г,длина-11мм,отверстие-Ф3,3мм,глубина-7мм.


Отдал 15 пуль этих на пробу лично WOLF[VT], любопытно, как у него с мощного Рейнжера 6,35 они полетят, с вальтеровского ствола...
Мыкола
12-05-2008 15:56
Ждем результаты. Интересно,чего я там наваял.
WOLF [VT]
13-05-2008 01:09
На выходных отстреляю.
Alex.A
16-05-2008 22:02
Стрельнул тут на экспансивность пулей 6,35 с полым носиком (с отверстием диам. 3мм, обжатым до 2мм). Вот одной из этих:
264 x 299 На скорости прим. 270м/с в пластиковую бутыль 5л. с водой, а за ней стоял пластилиновый блок.
Чего-то мне НЕ понравилась экспансивность...
-Пуля укоротилась с 10 до 7мм длины и расширилась всего до 7-7,5мм.. Полость сгладилась и почти не расширилась. Наверно, обжимать полость
не нужно, если требуется большая экспансивность.

PRINCIP
16-05-2008 22:37
quote:
Originally posted by Alex.A:
Вот прикол! Сейчас залез на американский сайт пневмо-охотников, и что вижу: они там почти такую же пулю изобретают, как наша с Николаем 9мм, только к12,7мм "спёрли идею" (шутка)
Кстати для охоты их вариант с экспансивной полостью- очень хорош был бы.

Ещё на заре (1994 год) своей творческой работы по производству пуль (правда 12-го калибра) производил нечто аналогичное:
"Дантес-33" и "Дантес-42"
Прикладываю фото:
click for enlarge 1600 X 1200 570,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 422,3 Kb picture

иваныч
16-05-2008 23:47
Колян, попробуй сделать внутреннюю пустоту из звёздочки т 3-9, какя подойдёт, думаю результат будет весьма интересный.
South
19-05-2008 12:23
А стреляли прямо с гильзочкой от мелкашки? А-ля разрывная?
PRINCIP
19-05-2008 15:22
quote:
Originally posted by South:
А стреляли прямо с гильзочкой от мелкашки? А-ля разрывная?

...стройпатрон, если приглядеться...

South
19-05-2008 17:09
ОГО!!! Стройпатрон - круто...
Так с ним стреляли?
PRINCIP
19-05-2008 23:06
quote:
Originally posted by South:
ОГО!!! Стройпатрон - круто...
Так с ним стреляли?

Совершенно секретная информация...

WOLF [VT]
20-05-2008 12:23
Да ни фига не секретная, я еще в 1989 году делал подобные пули с стройпатроом и с мелкашечной гильзой забитой трассирующим составом. Было не плохо видно куда летит пуля.
PRINCIP
20-05-2008 12:26
quote:
Originally posted by WOLF [VT]:
Было не плохо видно куда летит пуля.

Тут немного по-другому:
Было ОЧЕНЬ видно куда прилетает...

Alex.A
20-05-2008 03:56
Нет, ребята. Строй-патроны, трассеры... Это не спортивно!
Надо чисто свинцовой пулей обойтись . Идеал- хорошо раскрывающаяся в дичи пуля, с хорошими баллистическими параметрами. С хорошей кучностью и Б.К. Что-то пока в комплексе это не выходит...

Alex.A
21-05-2008 18:52
Проверил скорость выстрела пулями 6,35 с полостью.
*!!Николай, желательно делать ведущую часть пули одинаковой, длинной независимо от веса . Может, от этого у Вольфа (ВТ) лёгкие пули с узкой ведущей частью и некучно пошли?

В итоге, у меня винт стреляет этими пулями , что покороче, на 281м/с. Ведущая часть 2мм. .............(баракуда идёт 312м/с)
click for enlarge 360 X 234 246,8 Kb picture

А теми, что длиннее, и ведущая часть длиннее- 3мм, на 260м/с.
click for enlarge 360 X 234 246,8 Kb picture

А теми, что с шариком, запресованным спереди- на 300м/с. Они весят 2,1грамма??
click for enlarge 228 X 200 45,6 Kb picture
Взвесить мне не на чем..
Николай- Так сколько весят эти три варианта- 2,4гр, 2,7гр и 2,1грамм, я правильно понял?
На кучность пока не выбрался отстрелять....

Мыкола
21-05-2008 20:57
С шариком не взвешивал. Я их ради любопытства наштамповал. Если хоть как-то полетят, можно поэкспериментировать и попробовать разные веса.
По поводу одинаковой длины разных по весу пуль. В одной пресформе их сделать нельзя. Если только другой по плотности материал применить. Или уменьшить полость у тяжелых. Но тогда они короче станут.
А с передней полостью взвешивал Вольф. На хороших весах. Так что, у тех, что у тебя такой же вес.
WOLF [VT]
21-05-2008 23:02
Ребята, поделюсь своим опытом, по длине самые кучьные пули оказались с длиной 11,4 - 11,6 мм., это из моих экспериментов.
Alex.A
22-05-2008 02:59
quote:
по длине самые кучьные пули оказались с длиной 11,4 - 11,6 мм.,
Ясно. Значит самые кучные - это пули весом 2,72грамма и длиной примерно 11мм... С длинной ведущей частью.
..Блин, для моего Кариера 2,7 грамма слишком тяжёлый вес. Думаю, моя скорость в 260м/с такими пулями- маловата. Мне бы 2,4 грамма чтоб кучно!

WOLF [VT] - какая скорость у тебя этими пулями (2,72гр) была ?

WOLF [VT]
22-05-2008 23:04
Не мерял к сожалению, их было всего 3 шт.
Видеоролики
Как сделать экспансивные пулипули "фантом"Самодельные пули (1)
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Реальный вес пуль.
Полнотелая пуля. Вопрос.
Пуля типа - Мясорубка, или Аццкий вертолёт...
CP Hollow Point 7.9g
ПиПеЦ-пуля
Страницы: 1  ... 26  27  28  29   [30]  31  32  33  34  ...  44 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Мыкола


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100