цитата:Originally posted by R0lanand: +100500 не должно быть такого люфта в качественном и продуманном изделии
Ребята, у вас проблемы только эстетического характера? Или винтовка не стреляет? Еще раз: даж с таким люфтом винтовка занимает призовые места по ФТ и ХФТ. Если эстетка претит, то обращайтесь ко мне за тюнинхом, за 1000р сделаю проточки и поставлю втулки из ПОМ. П.С. Вам шашечки или ехать?
Qsecofr 02-12-2014 15:48
Вспомните болт на Хулике А то люфт... люфт...
Непушист 02-12-2014 15:49
цитата:Изначально написано StalinStalin: При повороте ручки взвода , носик досылателя и сам досылатель не поворачивается.
Да, применительно к Егорке это верно, однако не исключает прочего...
Fil55 02-12-2014 15:59
цитата:Originally posted by Qsecofr: А то люфт... люфт...
А дверцы "Жигулей"? И ничего, на скорость не влияло!
Непушист 02-12-2014 16:01
...и да, насчет стрельбы на морозах. Не знаю как оно там по феншуйнейшим спортивным тестам - но в практическом смысле, на охотинге, Егерю по-моему плевать на изменения в температуре среды. (Речь о прямотоке с несвязанным стволом). Давление разумеется просаживается. Но если оно в пределах плато, винтовка отрабатывает с тем же успехом, что и в день пристрелки в теплую погоду. Если надо цифр, то так: пристрелка в +18, стрельба в -12, дистанции до 80 м. - никаких изменений в поправках, и одинаковый результат. Все из личной практики.
Непушист 02-12-2014 16:03
...до 90 м., извините Дальше пока не ронял, пишу о чем знаю
M_GroSS 02-12-2014 17:35
цитата:Изначально написано kyk: Ребята, у вас проблемы только эстетического характера? Или винтовка не стреляет? Еще раз: даж с таким люфтом винтовка занимает призовые места по ФТ и ХФТ. Если эстетка претит, то обращайтесь ко мне за тюнинхом, за 1000р сделаю проточки и поставлю втулки из ПОМ. П.С. Вам шашечки или ехать?
Да нет у нас проблем. Винтовка стреляет и будет стрелять даже без досылателя. Лично я уже устал напиленгом заниматься (не про егеря). Продукт стоит не маленьких денег (хотя кому как все в нашей жизни относительно), что бы потом доделывать, тюнинговать. Винтовка безусловно очень хорошея, но иногда вот такая казявка портит общее впечатление.
Frolov 02-12-2014 17:43
цитата: не должно быть такого люфта в качественном и продуманном изделии
А вы автомат Калашникова когда-нибудь разбирали?
Pechto 02-12-2014 17:53
цитата:Изначально написано Frolov: А вы автомат Калашникова когда-нибудь разбирали?
Совершенно неуместное сравнение. Автомат был разработан как массовое дешевое простое и эффективное оружие. А наша винтовка совсем не дешёвая и не массовая, не со штампованными деталями и покупая её, ожидаешь идеально подогнанных деталей. Сам имею егеря ранних выпусков и никакого люфта досылателя нет.
ЕНС 02-12-2014 18:07
цитата:Originally posted by Pechto: Совершенно неуместное сравнение. Автомат был разработан как...
...эффективное боевое оружие для экстремальных условий войны. Болота, пустыни, снег и тд и тп... Потому-то там и заложены эти огромные люфты. Кроме того оружие войны подчинено концепции войны, а она гласит, что эффективнее не уничтожать живую силу противника, а наносить ей ранения, для того, чтобы связать, находящихся рядом с раненым бойцов. Отсюда следует, что автомат Калашникова гениальное изобретение, но никак не точное и не кучное!!! Следовательно сравнивать его с высокоточной винтовкой не нужно. Поэтому, остается еще раз снять шляпу перед изобретателем этой винтовки и поблагодарить его за то, что она стреляет, так как нам нужно даже при косячном исполнении...А излишние люфты (как впрочем и чрезмерное их уменьшение) - ЗЛО! Истина где то по середине, но все же ближе к минимуму... Подумал, что правильнее всеже не к "минимуму", а к "оптимуму"...
Frolov 02-12-2014 18:17
цитата: Совершенно неуместное сравнение. Автомат был разработан как массовое дешевое простое и эффективное оружие. А наша винтовка совсем не дешёвая и не массовая, не со штампованными деталями и покупая её, ожидаешь идеально подогнанных деталей. Сам имею егеря ранних выпусков и никакого люфта досылателя нет.
А вы не задумывались почему калаш остаётся работоспосрбным после грязи и т д. Возьмите карабин тигр,практически свд.
Pechto 02-12-2014 18:21
цитата:Изначально написано Frolov: А вы не задумывались почему калаш остаётся работоспосрбным после грязи и т д. Возьмите карабин тигр,практически свд.
А вы не задумывались, что между PCP пневматикой и огнестрельным оружием (в данном сравнении - военным) гигантская разница в эксплуатационных условиях? Это совершенно тупой спор, который вы заранее проиграли. Тут по-соседству ваш идейный друг недавно общался с общественностью на тему "я сыплю песок в свою винтовку, а ей всё равно" и это была плохая идея.
ЕНС 02-12-2014 18:25
цитата:Originally posted by Frolov: Возьмите карабин тигр,практически свд.
Только точно и кучно не стреляет (недавно на охоте очередной раз убедился), а так...да практически всеяден, неубиваем и тяжел... Не собираюсь обижать владельцев тигров и вепрей, но напрашивается очередной раз пресловутое сравнение мерса и запорожца. Егерь не Тигр. Он не для боя со зверем, когда можно не считать патроны, он для душевной стрельбы...
kyk 02-12-2014 18:31
цитата:Изначально написано M_GroSS: Продукт стоит не маленьких денег (хотя кому как все в нашей жизни относительно), что бы потом доделывать, тюнинговать. Винтовка безусловно очень хорошея, но иногда вот такая казявка портит общее впечатление.
Ради вас: Взял Тоз-78 - болт люфтит ,75мм Взял Егеря - болт люфтит на ,5мм. ЧЗ даж мерить не буду, там люфт больше чем у тозика. Мерил индикационной стойкой на макс. вылете взведенного болта.
Sumitomo 02-12-2014 18:31
От люфта же можно избавиться просверлив в каропке отверстия и пофиксить этот люфт поджимными винтами с шарикоподшипниками.
Frolov 02-12-2014 18:34
цитата: он для душевной стрельбы...
Может так оно и есть,но если этот люфт не на что не влияет кроме,как на мозх зачем из этого делать проблему.
kyk 02-12-2014 18:37
цитата:Originally posted by Sumitomo: пофиксить этот люфт поджимными винтами с шарикоподшипниками.
Ох уж эти выдумщики.... Пара колец из пластика на теле затвора уберут люфт ровно на столько насколько нужно, можно даж натяг сделать для особо требовательных.
Frolov 02-12-2014 18:45
цитата: но напрашивается очередной раз пресловутое сравнение мерса и запорожца.
А почему тогда запорыгу т.е.,калаша признали лучшим? Я считаю важен конечный результат ИМХО. А М 16 попробуйте разобрать-замучаетесь и отвёрточкой накрутитесь.А вообще выражение ' Вам шашечки или ехать' очень верно.
Sumitomo 02-12-2014 18:47
цитата:Originally posted by kyk: Пара колец из пластика на теле затвора уберут люфт ровно на столько насколько нужно
С временем пластик износится и люфт вернется. А поджимной винт можно будет регулировать. Не?
kyk 02-12-2014 18:50
цитата:Originally posted by Frolov: А почему тогда запорыгу т.е.,калаша признали лучшим?
Патамушта дешего, много и везде + простой и безотказный в эксплуатации
цитата:Originally posted by Frolov: А М 16 попробуйте разобрать-замучаетесь и отвёрточкой накрутитесь
Разбирается элементарно и без отверток. Кстати, если у кого под рукой, то посмотрите на люфты аппера и ловера.
Вот нашёл такой ржавый!
