цитата:Изначально написано Фтвкун: да не путанно!!! у него пружина при ослаблении имеет свободный ход. вот и получается, что при свободном ходе ствол вверх и ударник смещается назад, соответственно на предохранитель не встает. ненадо та прослаблять пружину.
верно. пытаясь сбавить скорость был неприятно удивлен сим фактом.
Gamo 72 31-07-2014 18:15
Вопрос к куку :где можно приобрести редуктор на 5.5 SP прямоток и нужныли какието доработки, что бы его поставить на прямоточного Егора?
StalinStalin 31-07-2014 19:46
цитата:Изначально написано Gamo 72: Вопрос к куку :где можно приобрести редуктор на 5.5 SP прямоток и нужныли какието доработки, что бы его поставить на прямоточного Егора?
Да,кстати
gleboleg71 31-07-2014 21:05
Здарова коллеги. готовлюсь влиться в ваши сплочённые ряды. взял на оргах б\у свежий.едет щаз ко мне. настройки заводские на жсбические хевики.Ветку докурил до 463 стр..накопились вопросы. их много.Начну с модера. а чо где бы интеграшку взять???привык стрелять ультра шоками или стратономи 1.645. звук боюсь будет не айс((
Posthuman 31-07-2014 21:31
Пристрелял свой Jager 5.5 SPR на 25 метров, сделал кучку из 5 выстрелов до полутора сантиметров. Стрелял с упора без модератора. Прикрутил модератор, полетело мало того что на сантиметр ниже, так еще и на полсантиметра левее. Это у меня руки кривые, или с модератором что-то не то, или с ним пристрелка другая? В третьем случае я все равно не понимаю, откуда отклонение в сторону берется.
kyk 31-07-2014 21:45
цитата:Originally posted by Gamo 72: где можно приобрести редуктор на 5.5 SP
Пошукайте, их делают, тот же Ханс
цитата:Originally posted by Gamo 72: нужныли какието доработки, что бы его поставить на прямоточного Егора?
По тупому - нет, если по уму - то там дохрена граблей. Почитайте Кайнына.
цитата:Originally posted by Posthuman: Это
Это нормально
gleboleg71 31-07-2014 21:48
Виктор(кук который) я там тебе на сайте твоём про модер то же вопрос задал
Posthuman 31-07-2014 22:49
цитата:Изначально написано kyk: Это нормально
можно поподробней? с модератором по факту не постреляешь? или просто требует новой пристрелки?
Alexandr_IS 31-07-2014 22:59
цитата:Originally posted by Posthuman: с модератором по факту не постреляешь? или просто требует новой пристрелки?
не нужно паниковать, дружище, просто пристреляйте заново и если куча не распозается - можно жить дальше. Про "ниже" это у всех, а про "в сторону" - полсантиметра на 25 м непринципиальны.
ЕНС 31-07-2014 23:36
цитата:Originally posted by Posthuman: Прикрутил модератор, полетело мало того что на сантиметр ниже, так еще и на полсантиметра левее.
Ну и правильно. Ты же на дульную часть ствола повесил по сути грузик. И что? Хочешь, чтобы все сохранилось как есть. Это только в сказках... Есть метод, когда по стволу двигают разгрузочный грузик (пардон за каламбур, кстати, у меня на ПСП пистолете "Штейер ЛП-50, их, грузиков, штатных аж 4 штуки) . И в определенной точке расположения этого грузика, кучка на мишени наиболее компактна. Ни какого волшебства - просто гашение паразитных колебаний (ствол при выстреле каолееблется - это, надеюсь понятно). Так, что перестреливай с прикрученным модером и учи матчасть...
Alexandr_IS 01-08-2014 12:05
цитата:Originally posted by ЕНС: у меня на ПСП пистолете "Штейер ЛП-50, их, грузиков, штатных аж 4 штуки
цитата:Originally posted by ЕНС: просто гашение паразитных колебаний
Да ну нафиг, они там наверное для банальной развесовки под стрелка. Я так понимаю они даже крепятся в lp-50 не на ствол, а на ствольную коробку.
Vadim Nord 01-08-2014 12:34
цитата:Originally posted by Posthuman: не понимаю, откуда отклонение в сторону берется.
Канал в модере, не соосен каналу ствола, и (или) под небольшим углом к нему.
Проверить можно повернувши модер на 180*.
kyk 01-08-2014 09:37
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Проверить можно повернувши модер на 180*.
Советчик, а ничего что модер базируется об проточку на стволе? Люфт в резьбовых соединениях никто не отменял.
цитата:Originally posted by Alexandr_IS: они там наверное для банальной развесовки под стрелка.
Ну да, как же, аж 4 груза. Введите в поисковике "тюнер ствола"
Vadim Nord 01-08-2014 10:25
цитата:Originally posted by kyk: Люфт в резьбовых соединениях никто не отменял.
Цензор, люфт можно подходящей шайбой нивелировать.
Толщиной в полшага диаметром в резьбу.
ЕНС 01-08-2014 10:38
цитата:Originally posted by Alexandr_IS: Да ну нафиг, они там наверное для банальной развесовки под стрелка.
Я отвечаю на вопрос. Но здоровый скепсис - вполне уместен. И все же, чтобы прекратить спор о возможном влиянии модера на отклонение СТП. Максим (Доктор 2010) делал специальный опыт. Он изготовил спецгрузик и двигал его по стволу , отстреливая контрольные серии. Опыт показал, что перемещение грузика и его вес влияет не только на смещение СТП, но и в некоторых случаях (на тонких стволах) на кучность. Предположительно, когда грузик попадает на максимальную точку резонанса ствола. После этого опыта, Максим еще поэкспериментировал с "8-кой". Так же передвигая ее по стволу (она жестко скрепляла резик и ствол). Так же были замечены изменения СТП, в зависимости от смещения "8-ки". Однако,хотя каждая серия стрелялась в одинаковом диапазоне давлений, тут никаких выводов мы не делали, потому, что не известно как влияли при стрельбе колебания самого резика на СТП. Один самый важный вывод из опытов Максим сделал - замотал ствол в карбон, что существенно улучшило кучность и повторяемость СТП. Вот как-то так...
Подумал, а скорее всего Вы отчасти правы. Развесовка под спортсмена, также улучшает параметры стрельбы. Посему, для улучшения кучности работают оба фактора. Так, что примите мои извинения!
Ну, а то, что груз на стволе (любой, в том числе и в виде модера) влияет на смещение СТП - проверено опытом.
kyk 01-08-2014 13:04
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Цензор, люфт можно подходящей шайбой нивелировать.
Ты уберешь только продольный люфт, а нормального базирования уже не будет.
Vadim Nord 01-08-2014 14:53
Будет. Если шайба имеет везде одинаковую толщину, то и база не изменится.
kyk 01-08-2014 15:19
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Если шайба имеет везде одинаковую толщину, то и база не изменится.
Если, да кабы... Если у шайбы еще и привалочная плоскость будет под нужным углом, и посадка с натягом...Даешь производство прецизионных шайб, для того что бы проверить то, что даже фактом не является!
Непушист 03-08-2014 06:43
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Если
Млин, я с тебя реально фигею... Что ни совет от тебя в последнее время в любом из разделов, то бредовый теоретический бред... Тебе штоль главное мыслию поделиться? Так еще о результате думать надо, а то вдруг кто реализует... Увод кучи не только вниз, но и в сторону при навинченном модере знакомое и нормальное явление. У мну например на 1377 модер смещал СТП примерно на 10 часов, и это не мешало удачному стволу делать 1,5 калибра на 22 метра в серии из 5 пуль... Модер делал и адаптировал к стволу Валера Арч, и я отвечаю, что модер этот был сделан идеально. Если стрелялка кучу собирает, с модером или без, а он ее только смещает, тут нет даже тени проблемы, пулять и радоваться.
...Почему пуля отклоняется не только вниз, но и по горизонтали - мои такие предположения. 1. Кто стреляет спорт, отлично знает, что пуля в момент прохождения вплотную к банальной травинке БЕЗ касания ее способна отклониться на 1-2 мм. Это понятно, т. к. вокруг летящей пули есть воздушные завихрения, и они несколько разные при полете на открытом пространстве и при ее прохождении рядом с плотным препятствием. 2. Стенка отверстия перегородки та же травинка, т. к. у нормального модера дупло немногим больше калибра, и куда именно она будет отклоняться, один Аллах ведает - тут главное, чтобы это отклонение было всегда однообразным, а на остальное нас/войско. 3. Почему оно однообразно при качественном модере: даже у идеально сделанного модера ось, проходящая через отверстия перегородок, не может быть эталонной, абсолютной прямой - всегда наличествует мизернейшее осевое смещение перегородок относительно друг друга, и определенное направление этого смещения смещает в определенную сторону и СТП.
МР-656К, ап и тюнинг
