я же писал страничек 5 назад.... "гидронатяжитель цепи ГРМ..." ))))
Непушист 09-02-2014 23:39
quote:Originally posted by BTKO: Комераден, отойду чутка от технической составляющей темы. В-общем намечается тут ежегодное весеннее сборище пневманутых. Место соотвествует теме - кафе "Старый Егерь". Пара владельцев Егорок там точно будут. Да и просто хорошего народу с форума. Ежели кто желает:
Как гриццо - вэлкам!
Непременно постараюсь быть... И хорошо бы с мерликом все же развиртуалиться.
kyk 09-02-2014 23:59
quote:Originally posted by Midok_55: было у меня до егеря 3 псп и все я их менял поздней осенью
Прицел поменяй, ничего на винтовках не ползет и ползти не должно. Плавающая СТП - 90% мертвый прицел(обычно после бокового удара). При пристрелке постучи по прицелу ладонью в разные стороны и посмотри на СТП.
quote:Originally posted by Непушист: А есть РСР, на которых СТП стоит как вкопанная вне зависимости от изменений температуры?
Для охоты все в пределах убойной зоны, и в п ределавх возможностей стрелка в условиях не самого удобного выстрела. СТП должна стоять на месте, тем более у Егеря! У булок гуляние возможно, но блин, даже на своем старом Эдгане я знаю диапазон давлений где СТП колом стоит.
quote:Originally posted by graver: Снизить трение, стабилизация но дозвуке- за счёт торможения задницы и обтюрация лучшк. Чисто гладкие пули- для сверх звукаИМХО.
Выкладки и изыскания пожалуйчта, ИМХО не катит. Про трение писал выше, про стабилизацию слышу впервые, про обтюрацию - чушь, пояски не для этого.
quote:Originally posted by Fil55:
1. Форма - ЖСБ Бест. 2. Калибр - 5.52...
Пока что будет аля Елей.
quote:Originally posted by led: с другим оптическим прицелом,заведомо выставленном в ноль.
Очень загадочно. По моему прицел в 0 - это когда блоки прправок стоят в среднем положении(50% поправок в одну сторону+50%поправок в другую). Установленный на винтовку и пристрелянный прицел с "прицелом в 0" вообще никак пересекаться не должны.
Непушист 10-02-2014 12:17
quote:Originally posted by kyk:
Для охоты все в пределах убойной зоны, и в п ределавх возможностей стрелка в условиях не самого удобного выстрела. СТП должна стоять на месте, тем более у Егеря!
Само собой. Но я про любые, самые незначительные отклонения. В смысле "мост прогибается под тяжестью карандаша". КМК их никак не может не быть при сильном изменении температуры. Однако мне думается сильное изменение температуры в гораздо более заметной степени должно влиять на оптику.
BTKO 10-02-2014 12:35
quote:Originally posted by Непушист:
Непременно постараюсь быть... И хорошо бы с мерликом все же развиртуалиться.
Витя обещал быть, как у него сложится - не знаю, надеюсь прибудет. Постараюсь вытащить Творца Егор Дмитрича.
Fil55 10-02-2014 12:51
quote:Originally posted by Непушист: Однако мне думается сильное изменение температуры в гораздо более заметной степени должно влиять на оптику.
Дюар с жидким азотом в помощь! Только руки береги и не стучи по прицелу!
kyk 10-02-2014 01:29
quote:Originally posted by Непушист: Но я про любые, самые незначительные отклонения.
У нас все херня, детсад. Вот человек из высокоточки мне как-то объяснял про кронштейны на огнестреле на пальцах: Делаем выстрел за выстрелом, температура ресивера растет, металл расширяется, помимо расширения в нем еще и неоднородные напряжения присутствуют. В итоге база прицела стремиться удлиниться приблизительно на 0,1мм, причем ее еще и крутить может, и это на коротенькой базе в 100-120мм, а что будет на 100, 500 и далее метров.... ....Я ему сказал что они непрально все делают, им нужно не прицел на винтовку ставить, а наоборот, крепить к прицелу винтовку, ибо он самый жесткий и независимый элемент в системе
vovik5413 10-02-2014 07:55
Дааа... Искусство стрельбы на природе (в боевых условиях) этоёпть другая наука, отличная от укладывания куч в презервативных условиях тиров и др, помешений... Жалобы на уход стп вправо/влево, помимо неисправности оружия, вызывают просто незнания окружающей обстановки, а прозорливость и умение среагировать на все эти откуда-ни-возьмись появившиеся факторы приходит только с опытом. Спростите спортсменов фиелд-таргета, уж они то знают почти всё про полёт пули на природе, и уж совершенно, точно меньше всего "винить" в промахе будут свои винтовки, которые обычно доведены до совершенства... Ветерсука, его вроде нет, а он есть... угол выстрела...просека, овраг или водоём (прудик, речушка) на пути пули... да и ещё куча факторов - всё это может служить причиной отклонения пули... Простите... Вот, например, мой личный опыт... вот теперь я никогда не буду посылать пулю впритирку к большому дереву, казалось бы , вижу цель и могу удобно расположиться, но метрах в десяти-пятнадцати-тридцати стоитсукадерево довольно толстое (30-40см, я думаю, что чем толще, тем опаснее) и я расчитываю поразить цель, послав пулю в нескольких сантиметрах от него.... Вотхер - промах обеспечен... дерево (вернее, его поле в сантиметрах до 3-5 от ствола) отклоняет пулю, хотите верьте, хотите нет... извините
Temniu+ 10-02-2014 09:47
quote:Originally posted by vovik5413: Дааа... Искусство стрельбы на природе (в боевых условиях) этоёпть другая наука, отличная от укладывания куч в презервативных условиях тиров и др, помешений... Жалобы на уход стп вправо/влево, помимо неисправности оружия, вызывают просто незнания окружающей обстановки, а прозорливость и умение среагировать на все эти откуда-ни-возьмись появившиеся факторы приходит только с опытом. Спростите спортсменов фиелд-таргета, уж они то знают почти всё про полёт пули на природе, и уж совершенно, точно меньше всего "винить" в промахе будут свои винтовки, которые обычно доведены до совершенства... Ветерсука, его вроде нет, а он есть... угол выстрела...просека, овраг или водоём (прудик, речушка) на пути пули... да и ещё куча факторов - всё это может служить причиной отклонения пули... Простите... Вот, например, мой личный опыт... вот теперь я никогда не буду посылать пулю впритирку к большому дереву, казалось бы , вижу цель и могу удобно расположиться, но метрах в десяти-пятнадцати-тридцати стоитсукадерево довольно толстое (30-40см, я думаю, что чем толще, тем опаснее) и я расчитываю поразить цель, послав пулю в нескольких сантиметрах от него.... Вотхер - промах обеспечен... дерево (вернее, его поле в сантиметрах до 3-5 от ствола) отклоняет пулю, хотите верьте, хотите нет... извините
Это какое-то самоубеждение! Стрелял и стреляю в лесу неоднократно-причём вот так же вдоль деревьев-если сам не лажаю, то всё ровно! Возможно за деревом была прогалина или просека по которой шёл тёк воздуха и пуля отклонилась в этом потоке! А так как ток воздуха мог быть и на уровне земли, то и видно его не было, т.е. макушки деревьев не шевелятся!
vovik5413 10-02-2014 09:53
яигрю
DUMM 10-02-2014 09:57
4.5 .... Мож остались любители :
BTKO 10-02-2014 09:57
На сторону темную силы встал ты........
Vadim Nord 10-02-2014 10:39
quote:Originally posted by vovik5413: дерево (вернее, его поле в сантиметрах до 3-5 от ствола) отклоняет пулю,
То не поле отклоняет, а воздух, сжатый пулей, об дерево. Подобно тому, как самолёт при посадке, сжимает под собой воздух, вблизи земли.
BTKO 10-02-2014 10:49
quote:Originally posted by Vadim Nord: воздух, сжатый пулей, об дерево самолёт, сжимает под собой воздух, вблизи земли.
Тут даже педивики хватит.
bardar 10-02-2014 10:53
quote:Originally posted by werwolff: я же писал страничек 5 назад.... "гидронатяжитель цепи ГРМ..." ))))
это мне?
Temniu+ 10-02-2014 11:07
quote:Originally posted by Vadim Nord: То не поле отклоняет, а воздух, сжатый пулей, об дерево. Подобно тому, как самолёт при посадке, сжимает под собой воздух, вблизи земли.
Ну вы таки представьте себе:пуля пролетает в 1 см. от дерева...и чего???Ей во всём лесу мало места, куда воздуху можно расшириться??? Другое дело поток воздуха толкаемый пулей впереди себя...который называется косой отсоединительный скачок уплотнения, ну или головная волна-вот она может дать микротолчок в сторону от дерева....ну так вроде с точки зрения внешней баллистики это можно объяснить...
Непушист 10-02-2014 11:21
quote:Originally posted by Temniu+: и чего???Ей во всём лесу мало места, куда воздуху можно расшириться???
Так он же не выбирает, куда ему расшириться Он во все стороны расширяется, и если пуля нр проходит слева от дерева, она от него влево и отталкивается
Правда такие разъяснения приводят на память Чехова:
"...Перед глазами Терентия, Данилы и Феклы мчится товарный поезд. Локомотив, пыхтя и дыша черным дымом, тащит за собой больше двадцати вагонов. Сила у него необыкновенная. Детям интересно бы знать, как это локомотив, не живой и без помощи лошадей, может двигаться и тащить такую тяжесть, и Терентий берется объяснять им это: - Тут, ребята, вся штука в паре... Пар действует... Он, стало быть, прет под энту штуку, что около колес, а оно и тово... этого... и действует..."
А так-то вообще достаточно открыть БК и добавить вводную, которую я лично обычно не добавляю, т. к. не могу угадать точную скорость ветра и как именно он меняет направление, и на какой дистанции он это делает. Введем хотя бы 1 м/с, увидим, что показывает БК уже на 50-70 м., когда речь идет даже о мощной пневматике и довольно тяжелой пуле. И ужаснемся. У меня обычно пуделя случаются в 99 из 100 из-за отклонений по горизонтали. С вертикалью проще, как заметил, даже сильный дождь почему-то оказывает очень малое влияние.
vovik5413 10-02-2014 12:26
Не, ну чосразу орать... какатьхотите, а я впритирку больше не стрелец... разумничалися тута, начитанныеВынашы
Dimas55586 10-02-2014 12:29
Давайте еще о кориолисовой силе поговорим) Практика и только практика даст точные выстрелы.
BTKO 10-02-2014 12:39
quote:Originally posted by Dimas55586: Давайте еще о кориолисовой силе поговорим)
Очень малогабаритные станки
Про трение писал выше, про стабилизацию слышу впервые, про обтюрацию - чушь, пояски не для этого. 
