Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Охота на Бобра с пневмат. винтовкой калибра 6,35 мм.. 9,0 мм . / Сбор информации

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8  9  10  11  12  13 
брянск
11-28-2006 11:22 PM
Ага. Особенно такие, как хеадхунтер. Вот каждой бочке затычка, мля... Везде ему своры и жополизанье мерещатся...
Мне тоже много чего не нравится.. В том числе и компоновка и исполнение винтовок Грея. И охоченье за головами.. Дибильное, всюду серущее... Но зачем же хамить и срать гавном на техх людей, которым эти изделия нравятся ? А ???

AlexP
11-28-2006 11:31 PM
Я писал о преимуществах раздельного взвода из собственных практических соображений:
- сравнение пневматики и боевого оружия неправомочно. На боевом оружии это действительно анахронизм. При стрельбе из пневматики практически никогда не возникает необходимость темповой стрельбы.
- совмещенное взведение безусловно необходимо в магазинных конструкциях пневмы
- при "охотничьем" применении мне удобнее не заряжать винтовку впопыхах перед выстрелом а держать пулю в казеннике при спущеном ударнике. При совмещенном взводе я должен для этого ссделать два действия - взведение с досыланием и затем спуск со взвода, и перед выстрелом снова работать затвором (вспоминая была ли пуля в казеннике?) при раздельном требуется только взвести ударник.
Впрочем это только мое мнение, которое я никому не собираюсь навязывать.
Что касается дизайна, то мне больше нравятся формы приклада, которые не цепляются за одежду, ремни в машине, ветки в лесу. Кстати если немного доработать формы 514 то вполне прилично может получиться. Если разделять рукоятку и приклад то может нечто подобное:
click for enlarge 224 X 332  31.7 Kb picture
115 x 124
Бармалей
11-29-2006 12:02 AM
Классный аппарат!
На жесткость нечего грешить. Достаточно в руках подержать. Становится сразу ясно - можно смело идти в рукопашную
Приклад мне сначала не понравился. На фото. Пока данный экземпляр не приехал в Москву. Подержал в руках - как будто так и надо.
HeadHunter
11-29-2006 12:22 AM
Ну, что же, если некоторые мышки, хотят продолжать жрать кактус, то флаг в руки.

По поводу отдельных моментов в коментах.

quote:
Originally posted by Anvil:

Нет, давайте эту тему закроем, когда появятся реально работающие образцы пневматики, оборудованные по предложенной Вами схеме:

Здесь налицо недостаток информации по теме.

Во-первых, мой, неинформированный аппонент, изначально аффтор данной бороды, сам того не ожидая, вышел на верное решение, но развивать его не стал. А бросил и вернулся назад в каменный век, хотя от счастья его отделял один шаг.


quote:
Originally posted by Anvil:

Ведь в теперешней системе с совмещенным взводом снятие с боевого взвода черевато случайным выстрелом, и вероятность его велика

Серьезно? Нада пацанам сказать, а то ведь знаешь, 99,9% приличного РСР совмещенка. Мир в опасности.

quote:
Originally posted by Anvil:

Но пока - только раздельный.


Смахивает на диагноз.


quote:
Originally posted by брянск:
Ага.


Грей просил не разводить срач. ОК.
Собака лает, караван идет.

quote:
Originally posted by AlexP:

- при "охотничьем" применении мне удобнее не заряжать винтовку впопыхах перед выстрелом а держать пулю в казеннике при спущеном ударнике.

А положить пульку заранее, и закрывая затвор, снять со взвода (припарковать (С) Эдуард) ударник, и иметь пульку в казеннике при невзведенном ударнике, религия не позволяет? Практически те же самые операции, что и при вкладывании пульки с раздельным взводом.

quote:
Originally posted by AlexP:

При совмещенном взводе я должен для этого ссделать два действия - взведение с досыланием и затем спуск со взвода,


Если ты дошлешь и нажмешь на спуск произойдет выстрел, умник. Тебе раздельное взведение рекомендовано, не спорю. В противном случае, ты будешь небезопасен для себя, но это еще пол беды, главное, для окружающих

quote:
Originally posted by AlexP:

и перед выстрелом снова работать затвором (вспоминая была ли пуля в казеннике?)


Болюсы хуато против провалов в памяти. Говорят, помогают.


quote:
Originally posted by AlexP:

при раздельном требуется только взвести ударник.

А пульку не забыл положить?

HeadHunter
11-29-2006 01:18 AM
И еще.

Вот в этот типа-мини-булпап вверните сбоку ручку-винт в ударник, наподобие, как было сделано на разделенке, там, с прорезью и прочим 'технологичным' убожеством.

И получите, то о чем я говорил, без изобретения велосипеда. Хотя, по-прежнему имею сомнения по-поводу безопасности такой Байды.

И снимать/ставить можно будет раздельно. И при открытия затвора, взведение тоже будет происходить.

Но, нет, мля, скажет мне хор форумчан. Мы хотим бреда полумер, хотим держаться за вчерашний день до последнего. Ура, товарищи.

Просто злите уже, нах.


vova29
11-29-2006 01:28 AM
quote:
Originally posted by GRAY:
По дизайну я уже сказал - нет его совсем. И у меня есть впечатление чего-то не законченного. А как закончить?

имея ТТХ, впихать эти самые ТТХ в гипотетический, радующий взгляд фетишиста, памойму не саставляет нерешаемой праблеммы

pffafer
11-29-2006 01:34 AM
ИМХО.Раздельный взвод удобен, когда стрельба ведётся периодически. Типа из окна в городе. Или на даче. Ворона села на любимую берёзу. Взвели. Упала. Дослали пульку. Отложили аппарат.
Совмещённый взвод/досылание хороши в тире, где лишние телодвижения мешают.
Для ходовой я бы предпочёл раздельный взвод, чтобы лишний раз затвор не открывать.
Valent
11-29-2006 03:30 AM
Собственно непонятен этот сыр-бор с совмещённым, или раздельным взводом совершенно. Просто расскажу как делаю я. У меня на винтовке взвод естественно совмещённый. Для зарядить винтовку, нужно затвор назад оттянуть и при этом ударник сжав боевую пружину, станет на боевой взвод. В лоток подавателя кладётся пулька и движением затвора вперёд досылается в ствол. Всё, винтовка заряжена и готова для завалить какую-то серую бедолагу или мишеньку там - это не важно. Но вот передумал я стрелять прямо сейчас. Что делать? Да всё просто до неприличия. Нужно затвор опять отодвинуть и придерживая его рукой в крайнем заднем положении нажать на спусковой крючок. После этого вернуть его всё так же придерживая в крайнее переднее положение. Чем эта процедура отличается от той, что нужно сделать на винтовке с раздельным взведением? Может я не совсем точно процесс представляю, но как по мне, так вообще ничем. Тогда чем же удобней раздельное взведение?
Ни в коей мере не хочу встревать в спор из-за такой мелочи, просто интересно что скажут реальные пользователи винтовок с раздельным взводом. Просто интересно почему и в каких случаях раздельный взвод удобней.

vova29
11-29-2006 03:44 AM
quote:
Originally posted by Valent:
Ни в коей мере не хочу встревать в спор из-за такой мелочи, просто интересно что скажут реальные пользователи винтовок с раздельным взводом. Просто интересно почему и в каких случаях раздельный взвод удобней.

дело вкуса, привычки, и отсутствия предьубеждений всего навсего ,на мой взгляд.

ДШК с "выката" работать начинает, и ниче никаких праблем, дело привычки и навыка

val
11-29-2006 04:49 AM
Чой-то Валент агрессивен в последнее время. Типа: ребята, не занимайтесь херней, я знаю лучше, потому что у меня опыт вот столько-то лет и даже вот должность имею
Согласен с вовой - дело вкуса, и Вадим делает по своемУ. Писал же он, пытался по-"валентовому ", не понравилось, вернулся к тому, что нравится больше. Я бы спорить не стал, хотя совмещенный взвод самому больше нравится.
Решающий фактор безопасности - дисциплина стрелка. А вот если забыл он ударник спустить после зарядки? Или не согласовал действия при спуске - выстрел. Схема "для идиота" с отдельным взводом - безопаснее, хотя для отстрела на точность менее удобная.
Кто идиот? Далеко ходить не надо, я - первый, по опыту использовамия своих произведений. Засадил раз малокалиберную пулю парню в ногу чуть пониже паха - ставил на предохранитель, но раньше спуск потянул.
Зарекся - нафиг предохранители, на револьвeрах почти не ставят, будем спускать курок... В следующий раз забыл спустить курок. Хорошо, что в этот раз таректория пули не пересеклась с чьим-то телом.

VooD
11-29-2006 08:47 AM
quote:
Originally posted by Valent:
Собственно непонятен этот сыр-бор с совмещённым, или раздельным взводом совершенно. Просто расскажу как делаю я. У меня на винтовке взвод естественно совмещённый. Для зарядить винтовку, нужно затвор назад оттянуть и при этом ударник сжав боевую пружину, станет на боевой взвод. В лоток подавателя кладётся пулька и движением затвора вперёд досылается в ствол. Всё, винтовка заряжена и готова для завалить какую-то серую бедолагу или мишеньку там - это не важно. Но вот передумал я стрелять прямо сейчас. Что делать? Да всё просто до неприличия. Нужно затвор опять отодвинуть и придерживая его рукой в крайнем заднем положении нажать на спусковой крючок. После этого вернуть его всё так же придерживая в крайнее переднее положение. Чем эта процедура отличается от той, что нужно сделать на винтовке с раздельным взведением? Может я не совсем точно процесс представляю, но как по мне, так вообще ничем. Тогда чем же удобней раздельное взведение?
Ни в коей мере не хочу встревать в спор из-за такой мелочи, просто интересно что скажут реальные пользователи винтовок с раздельным взводом. Просто интересно почему и в каких случаях раздельный взвод удобней.

А теперь попробуй сделать это так же на ЧЗтке с магазином
Я ни на что не намекаю

ДЕСТРУКТОР
11-29-2006 09:12 AM
ну вот и дождались! теперь и в pcp началась битва идеологий http://forum.guns.ru/forummessage/2/168423.html
vovik541304
11-29-2006 09:15 AM
Забыли, Господа, о максимализьме
О, так сказать, ресурсе на истирание, я б сказал, одного из важных узлов в изделиях ПСП - ударной группы
На хер ЕЁ дёргать лишний раз туда-сюда, чтоб вставить пульку для следущего выстрела, когда простым движением досылателя это можно сделать?
Ровно в два раза ресурс ударника - и ЭКОНОМИТСЯ (и пружинки, кстати)
Извините....
Я редко стреляю - и я за раздельный взвод.
ГРЭЮ - благодарность, что ОН собирается выполнять пожелания пользователей на этот счёт.
"Кадровик" во многом прав, зараза , но, ёпть, слишком безапеляционен и напорист в своём мнении
GRAY
11-29-2006 09:47 AM
Не пойму о чем тут речь. Этот минибулпап имеет совмещенный взвод. Т.е. сделать его не проблемма. Мне и некоторым другим он не нравится. Ну не нравится и все. Что обязательно из-за этого все гавном засерать. Кончайте, есть у головного охотника проблемма, так нечего ему подыгрывать.
AlexP
11-29-2006 10:43 AM
Очень жаль, что форум, где еще 3 года назад культура была нормой общения между его участниками превратился в место, где пытаются самоутверджаться владельцы дебильных ников, стесняющиеся своего возраста (в профайле по нулям).
Кто тебя "разозлил", "крутой" ты наш?

Nr45
11-29-2006 11:05 AM
любопытно, что большинство почему-то уперлось в систему взвода
и при этом каждый высказывает сугубо свое субъективное мнение. "каждому свое" (С) зачем пытаться убедить кого-то что он не прав предпочитая другую систему? да какая разница кому что нравиться? что будет делаться, то и будет предлагаться, не нравиться не бери, что в аппарате больше и обсудить нечего?
RIP-Broker
11-29-2006 11:24 AM
По поводу аппарата сложно что либо сказать не взяв в руки, это преже всего оружие, и нравится оно должно рукам стрелка, а дизайн по фото весч вторичная. Владея изделием Грея могу сказать только о апсолютной безотказности и точности боя. Дизайн дело спорное. А товарисчи некоторые купив Греевсое изделие и поёпшись с ним хеор знает сколько времяни теперь на каждом углу кричат ВОТ ТАК ВОТ КАК У МЕНЯ НАДО..не забывай ты просто переделал под себя законченную весч, ну типа как на мерен синии писалки поставил и спойлер на багажник, возвращаясь к давнему разговору по истечении 2500 выстрелов(примерно) могу ещё рас сказать раздельный взвод удобен и точка. Получив новый Эдган при снятии со взвода повредил изнутри дверь в прадо(ещё раз убедился что раздельный лучше ))))
HeadHunter
11-29-2006 12:04 PM
quote:
Originally posted by Nr45:
любопытно, что большинство почему-то уперлось в систему взвода
и при этом каждый высказывает сугубо свое субъективное мнение. "каждому свое" (С) зачем пытаться убедить кого-то что он не прав предпочитая другую систему? да какая разница кому что нравиться? что будет делаться, то и будет предлагаться, не нравиться не бери, что в аппарате больше и обсудить нечего?

На этот вопрос ответ может быть примерно следующим.

Это форум, который в процессе обсуждения призван сформировать некое общее мнение, который поможет всему сообществу стать более информированными и продвинутыми пользователями или конструкторами или просто быть в теме. Мне хочется, чтобы это формирующееся общее мнение было объективным и прогрессивным.

Естественно здесь идет обсуждение, которое рано или поздно приводит к столкновению мнений и спорам. Но, если идет корыстная подмена одних истин другими под лизоблюдство одних отдельных индивидуумов, если конструкторы начинают уводить клиентов в дебри, и формировать какие-то кланы, если начинают лаять стаи, то это ни к чему хорошему форум не приведет. По крайней мере, я пытаюсь всегда Вам на это указать. То, что мне не достает такта с некоторыми, про это я в курсе. Но, это как говориться с кем поведешься, ибо шакалам иногда тоже приходится на горло наступить.

Поэтому я всегда буду спорить с теми, кто по своей глупости или твердолобости, становится под знамена разных сектантов и отсталых людей, и всегда буду пинать их вместе с их жопализами, фашистами и прочей мелкопакостной шушерой.

Потому что, в целом, если это стадо не выпинывать из леса обратно на дорогу, по которой движется современная общемировая цивилизация, то рано или поздно они опять начнут щи лаптем хлебать и тогда, какой-нибудь очередной Гитлер опять прижмет их к уральским горам, а заодно и меня и Вас вместе с ними.

RIP-Broker
11-29-2006 12:10 PM
вот так вот оказывается...
как грицца не ждали )))))
прям ник вам пора менять на джордано -бруно
или хоть бы галилео-галилея
а то сразу то и не поймеш что вы просветитель
всего человечества...
ой бля
tomcat
11-29-2006 12:12 PM
Эвано, как торкнуло-то .
Видеоролики
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Ворон 4, 5, впервые посмотрел
Новая PCP винтовка -Двустволка.
АВТОРСКИЙ экслюзив ...
Старый конь - борозды не портит... или снова Gray.
Без слов....
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8  9  10  11  12  13 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы GRAY


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100