vovik541304, будь друг, отстреляй серию (всё, что в плато) не кликая барабанчиками. Поглядим, как СТП гуляет. Вот то дело будет.
Гы-гы - только сейчас понял твой намёк Скажу сразу - врядли загуляет стп. Если б все сорок - сорок пять садил в одно место так и было бы решето 2,5-3см И то - у меня.... Пусть Андрюха засадит заправку - посмотрим 40 выстрелов в точку
Counter-Striker 12-4-2006 01:35 PM
quote:Originally posted by HeadHunter: ИМХО.
Не знаю там как у кого, но для себя я отличаю достойную в плане
точности винтовку от посредственной, наложением контрольных мишенек,
поскольку, даже самое кривое ружжо выдает иногда неплохие кучи.
У достойной винтовки все выглядит примерно так.
Центральная зона перекрывается.
У посредственной так.
СТП гуляет. Подранки.
Это
отличия хорошего стрелка от посредственного. СТП гуляет от прикладки.
Соотв. кто-то стрелять не умеет. А не винтовка. Просто существуют
винтовки более подходящие стрелку по антропометрии, чем другие и на них
неумение стрелка сохранять прикладку от группы к группе не так заметно
как на других. Но от этого винтовки хуже не становятся на самом деле.
Arch 12-4-2006 01:37 PM
quote:Originally posted by SergeyZ: Первая
схемка, где дюралевая трубка внутри резервуара несёт все продольные
нагрузки, а в районе хомутов ещё и поперечные. Резервуар соответственно
гладкий, без внутренних резьб.
Если
уж делать концепт буллпапп с нуля(не из карабина), то ствольную коробку
можно перенести на своё законное место. Функционально она должна
держать ствол и прицел и крепиться к чему-то жёсткому. Получаются два
резервуара.
Оставлю для истории. Каменты придержу..
HeadHunter 12-4-2006 02:12 PM
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Это отличия хорошего стрелка от посредственного. СТП гуляет от
прикладки. Соотв. кто-то стрелять не умеет. А не винтовка. Просто
существуют винтовки более подходящие стрелку по антропометрии, чем
другие и на них неумение стрелка сохранять прикладку от группы к группе
не так заметно как на других. Но от этого винтовки хуже не становятся
на самом деле.
Спорно. Я как-то имел гуляние СТП, пока не вылечил крепления. Тоже скажешь хват виноват.
vovik541304 12-4-2006 02:17 PM
Костян и Ромыч - у меня точно хват виноват , - клянусь Вечно я беруся кое-как Анрюха завтра проверит , рассудит и разложит зёрна от плевел....
GRAY 12-4-2006 02:26 PM
Уважаемый Fil,ну причем здесь обида? Меня не так просто обидеть. Я обижаюсь на агрессивное невежество и откровенное хамство.
В данном случае мои вопросы это не обида, а желание понять, чем УСМ
плох. Желание думаю вполне понятное. В Вашей компетенции у меня нет
оснований сомневаться, поскольку пока и конкретного разговора нет.
Поэтому Вы тоже зря обижаетесь. Получается, что Вы можете себе
позволить такую фразу 'А некоторым советую спуститься с
саморучновозведенного пьедестала на землю и делать, а не думать что
делают, действительно хорошие и правильные вещи.' -это ведь совсем
необидно, а задавать Вам вопросы есть верх неуважения? Это называется
двойными стандартами. Пока, что Вы позволяете себе гораздо больше
проявлять неуважение ко мне, как собеседнику, нежели я к Вам. Впрочем
не будем об этом, у каждого свои манеры. Но вернемся к УСМ. Вы написали
'Спусковой механизм в представленном образце должен надежно, но
некачественно работать. Советская школа так делать не учит. Мастер
позиционирует себя как серьезного и грамотного специалиста, но
составить уравнение моментов для УСМ, и как следствие увидеть
собственные конструктивные просчеты, он не в состоянии. Странно, но не
безнадежно - так все мастера почему-то делают.' Я ответил По
УСМ - если бы он работал плохо, стабильности скорости бы не было.
Шептало отжимается вниз пружиной и полностью выходит из контакта с
ударником. О каких моментах здесь Вы ведете речь? В ответ Вы
прочитали лекцию о теории УСМ. Поскольку я таки и не понял, что в моем
УСМ не сходится с теорией, то и задал вопрос вторично. Нормальное
желание добраться до истины. Но ответа не получил и на этот раз. Вы
написали И поэтому изучив фото Рыси я понял в чем причина не очень четкой работы СМ. Мне также очень хочется понять, что именно по вашему неправильно в данном СМ.
Уточню, УСМ на Багире и УСМ на Рыси совершенно разные. И характер
спуска у них тоже разный. Поэтому фото от одной и впечатление от другой
весьма неблагодарная почва для умозаключений. Прошу Вас оставить
все остальные замечания в стороне, как несущественные и ответить все же
на вопрос, что на фото СМ Рыси, наводит Вас на мысль о некачественной
его работе? Если сделано что-то неправильно и бросается в глаза, то мне
хочется это исправить.
Демьян, я сделал не так уж много или даже
скорее мало - больше, чем можно сосчитать на пальцах, но гораздо меньше
сотни. Вот если б у тебя детали делал, глядишь и подтянулся бы. ' Вовик, много цифр' ( Почти как у индейцев - 'Вовик -соколиный глаз' ) Демьяну винтовку не показывай, это после устранения недостатков можно будет сделать, а то рассмотрит и раздумает меняться , если уже не раздумал .
Counter-Striker 12-4-2006 02:26 PM
quote:Originally posted by HeadHunter:
Спорно. Я как-то имел гуляние СТП, пока не вылечил крепления. Тоже скажешь хват виноват.
Не хотел в первом посте сразу отсечь подобные придирки, ладно, придется сейчас. Нужно разделять понятия: - смещение СТП при переноске, при хранении - смещение СТП между сериями выстрелов в одном сеансе стрельбы.
Если
первое - это является неисправностью, которую нужно устранить, то
второе как раз случай с выложенными группами в этой теме, которые я и
думал, мы обсуждаем и комментируем.
А смещение СТП в процессе стрельбы - это недопустимая неисправность, но она прявляет себя также и отрывами в группах.
Я
говорю о том, что хорошие, маленькие группы но смещающиеся по листу -
это не повод пенять на винтовку, скорее всего стрелок не умеющий
повторять прикладку и все.
EVV 12-4-2006 02:50 PM
quote:Originally posted by GRAY: Игнат, а нельзя ли это первое сообщение в теме, убрать или сократить, а то на разговор и места уже не осталось?
Показ
первого сообщения в теме на страницах темы можно отключить; делать это
может или модератор раздела, в котором присутствует данная тема, или же
непосредственно автор темы. Чтобы отключить (равно как и
включить обратно, если будет необходимость) показ "первого сообщения",
надо зайти в редактирование самого первого сообщения в теме и около
названия темы будет опция "запретить показывать первое сообщение в теме
на всех страницах".
-------------- FAQ по форуму.
vovik541304 12-4-2006 03:50 PM
quote:Originally posted by Counter-Striker: Не хотел в первом посте сразу отсечь подобные придирки, ладно, придется сейчас. Нужно разделять понятия: - смещение СТП при переноске, при хранении - смещение СТП между сериями выстрелов в одном сеансе стрельбы.
Если
первое - это является неисправностью, которую нужно устранить, то
второе как раз случай с выложенными группами в этой теме, которые я и
думал, мы обсуждаем и комментируем.
А смещение СТП в процессе стрельбы - это недопустимая неисправность, но она прявляет себя также и отрывами в группах.
Я
говорю о том, что хорошие, маленькие группы но смещающиеся по листу -
это не повод пенять на винтовку, скорее всего стрелок не умеющий
повторять прикладку и все.
Ром, я так и понял - последнее к данной теме - ПРАВИЛЬНО!!!
Demyan 12-4-2006 04:06 PM
Fil - ты видать парень въедливый, но пиши пжалста покороче. Ниасиливаю. Грей
спрашиваю дальше: Морду класть на железо - это такая добрая традиция? У
вас в Техасе климат конечно помягче... но хоть колхозную термоусадку
натянуть бы. А показывать бета версии - не боися. Я же не боюсь, хотя
мне иногда и стыдно. Страшнее критика-редактора тебе не найти:-)
HeadHunter 12-4-2006 04:27 PM
quote:Originally posted by Counter-Striker:
Я
говорю о том, что хорошие, маленькие группы но смещающиеся по листу -
это не повод пенять на винтовку, скорее всего стрелок не умеющий
повторять прикладку и все.
Не уверен. Тир
есть тир, да и эта винтовка не подразумевает сильных извращений с
хватом. Если это хват, то для такой стрельбы на 30м !!! надо, наверно,
уже на луны в окуляре внимания не обращать. Какие еще могут быть
выкрутасы с хватом, ну не ППП же это в самом деле. К тому же это
однозарядка-булпап. Он, наверно же, отрывался от хвата после каждого
выстрела.
Минибулпап, если он таковым является, сверхудобен для
стрельбы даже стоя, а о стрельбе с упора я вообще молчу. Потенциально
на 30м он должен делать 1 см. Ибо, если он, или как ты говоришь из
него, так стреляют сидя, то, что ждать от стрельбы стоя.
Ладно, пусть снова стреляют. Пока больше запутали, чем прояснили.
GRAY 12-4-2006 06:03 PM
EVV. Спасибо! Теперь получше будет .
Демьян, морду на железо кладут по традиции во всех булпапах . У тебя вон еще и на шестеренку класть приходится . Но вообще ты прав, наверно такое решение не лучшее - будем думать. А термоусадка не выход.
Demyan 12-4-2006 07:20 PM
Не Грей - у меня на деревяшку щека кладется. Барабан под ухом:-) А где твой барабан?
EVV 12-4-2006 08:16 PM
Пока вы там грызетесь... (с)
** Arch с компа EVV
GRAY 12-4-2006 09:19 PM
quote:Originally posted by Demyan: Не Грей - у меня на деревяшку щека кладется. Барабан под ухом:-) А где твой барабан?
Ага щас . Силен ты байки рассказывать. Чтоб до твоей деревяшки дотянуться надо шею как у жирафа иметь .
KVK 12-5-2006 09:39 AM
quote:Originally posted by EVV: ** Arch с компа EVV
Ага, Arch с компа EVV, Вино с балкона Кайнына, Штопор из "не укради" Демьяна, а тема - про булпап Грэя.
Барон Мюнхгаузен 12-5-2006 09:48 AM
quote:Originally posted by KVK:
Ага, Arch с компа EVV, Вино с балкона Кайнына, Штопор из "не укради" Демьяна, а тема - про булпап Грэя.
В огороде бузина - в Киеве дядька...
vovik541304 12-5-2006 09:58 AM
quote:Originally posted by KVK:
Ага, Arch с компа EVV, Вино с балкона Кайнына, Штопор из "не укради" Демьяна, а тема - про булпап Грэя.
....А нож то Дамасский с выставки !!!! (ВЫ чё там каждый день "вечЕрите"? )
Arch 12-5-2006 11:10 AM
Не каждый! Это было плановое мероприятие по отучению Валерега бояццо пить с аиргунерами
Fil 12-5-2006 12:05 PM
quote:Originally posted by GRAY: .
Я сделаю, по представленым фото, кинематическую схему с векторами сил и поясню ошибки. Думаю к следующему дню будет.
Краткий курс по пайке металлов
И то - у меня.... Пусть Андрюха засадит заправку - посмотрим 40 выстрелов в точку 
