quote:

---

Originally posted by Demyan:
Грей а сколько всего машинок ты сделал?

---

quote:

---

Originally posted by GRAY:
Васильич ты не прав . Что не опасен и так ясно . Может подумывает предложить мне место ночного сторожа, чтоб не бедствовал .

---

коменты будут позже, мое дело - только фоты.

quote:

---

Originally posted by SubAndy:
Ген, я сам отстрелял 220 мм ствол.. там все было против меня.. ВСЕ.. тугой спуск, неудобный приклад, упор в плечо, а не на мешек.. (ну пистоль таки - а не карабин).. и результат был.. на 25 м.. чес слово.. из чизы с х24 было б весьма достойно.. да и Вовкин не даст соврать.. было)) Еслиб еще спуск облагородить - ну ваще.. думаю он уже такой))

---

quote:

---

Originally posted by EVV:
Владелец отстрелялся:

коменты будут позже, мое дело - только фоты.

---

А дистанция какая? И ещё, 50 коп - какой диаметр? (У нас деньги только бумажные)

quote:

---

Originally posted by SubAndy:
50 коп это равно 20 мм.

---

19,50

Ген, я сам отстрелял 220 мм ствол.. там все было против меня.. ВСЕ.. тугой спуск, неудобный приклад, упор в плечо, а не на мешек..

т.е. с рук отстреливали?

ИМХО. Не знаю там как у кого, но для себя я отличаю достойную в плане точности винтовку от посредственной, наложением контрольных мишенек, поскольку, даже самое кривое ружжо выдает иногда неплохие кучи.

У достойной винтовки все выглядит примерно так.

Центральная зона перекрывается.

У посредственной так.

СТП гуляет. Подранки.

quote:

---

Originally posted by EVV:
Владелец отстрелялся:
forum_pictures/000507/507791.jpg[/URL] </A>[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000507/507795.jpg]

коменты будут позже, мое дело - только фоты.

---

Здравствуйте
Да вот - отстрелял РЫСЬ.
Валере спасибо за фоты , но я всё-равно не сумел вставить каменты между мишеньками, Волшебник забросил давно моё обучение

Перед этим шлифанул флитцем лоток подачи пуль и казённик - дабы устранить ранее выявленный баг по сносу резинок на досылателе - стало лучше , резинка "живёт", но "тюнинг" казённика всё-же необходим, для преодоления некоторго прорыва воздуха в область подавателя Мастер, давно с этим согласился , сославшись на спешку выпуска "пилота" и нетерпение заказчика
Давление по манометру было чуть меньше 3000 PSI. Скорость 250м/с, пули КПшки ультра магнум 10,5.
Прицел - только поставил NS12*50
Штук за пять выстрелов подтянул стп примерно к центру и начал стрелять в точку с 30 (ровно метров) первая мишень сверху 10 выстрелов.
Потом начертил крестики по см лучи и бабахнул вторые 10 выстрелов.
Подкрутил потом чуть левее
Третья мишень 10 выстрелов - один отрыв - мой (сорвал)
Захотелось почему то ещё влево кликнуть - кликнул - четвёртая мишень 10 выстрелов. "перекрутил".
Ну думаю - фиг с ним потом выведу в ноль начал стрелять в пятую мишень - всё пошло НИЖЕ -конец плато, закончил серию. Кстати, на четвёртой мишени один отрыв вниз (последний выстрел) - это и есть сход с плато - всё дальше пошло вниз...
В общем - 40-45 выстрелов есть в плато. Кучность для меня вполне
Пульс от локтей с упора на стол всё-таки дергает винтовку - разброс - чисто мой
Заметил ещё один недостаток...Вернее даже не недостаток, а отсутствие хорошей "злой пружины" - при взводе затолкнутая длинная пружина ударника иногда мешала с первого раза поставить ударник на взвод - приходилось несколько раз дёргать
При поиске на авторынке подходящих пружин - потерпел фиаску - то они все на растяжение, то просто толще
Так что вот...

Vovik - приноси девайс...а мы те т4 пакажем.

Грей я всего сотню сделал-продал. Разных моделей. За "долгие годы". Эдуард 3 сотни вроде. А ты?

quote:

---

Originally posted by vovik541304:

Давление по манометру было чуть меньше 3000 PSI. Скорость 250м/с, пули КПшки ультра магнум 10,5.
Прицел - только поставил NS12*50
Штук за пять выстрелов подтянул стп примерно к центру и начал стрелять в точку с 30 (ровно метров) первая мишень сверху 10 выстрелов.
Потом начертил крестики по см лучи и бабахнул вторые 10 выстрелов.
Подкрутил потом чуть левее
Третья мишень 10 выстрелов - один отрыв - мой (сорвал)
Захотелось почему то ещё влево кликнуть - кликнул - четвёртая мишень 10 выстрелов. "перекрутил".
Ну думаю - фиг с ним потом выведу в ноль начал стрелять в пятую мишень - всё пошло НИЖЕ -конец плато, закончил серию. Кстати, на четвёртой мишени один отрыв вниз (последний выстрел) - это и есть сход с плато - всё дальше пошло вниз...
В общем - 40-45 выстрелов есть в плато. Кучность для меня вполне

---

vovik541304, будь друг, отстреляй серию (всё, что в плато) не кликая барабанчиками. Поглядим, как СТП гуляет. Вот то дело будет.

quote:

---

Originally posted by GRAY:
Теперь по спуску - легкий с нарастанием усилия и достаточно длинный.Чтоб как -то сделать спуск жестче пришлось загибать тягу, чтоб уменьшить плечо и ставить жесткубю пружину на возврат тяги. Ось шептала надо переместить вниз.
2 Fil. Ну теорию и я знаю, так что плохого конкретно в этом изделии?

---

Уважаемый Gray, почему нужно сразу обижаться? У меня претензий к вам нет. Может быть моя критика конструктивна, а конструктивная критика бывает полезной.
Может быть покажеться странным, но я тоже знаю теорию и изучил несколько хороших книжек, одну например именно по проектированию и расчету УСМ, имею представление о конструкции УСМ хороших производителей как отечественного так и иностранного спортивно-охотничьего оружия. Думаю, что там занимаються проектированием тоже неглупые люди, хотя бы немного разбирающиеся в теории. Поэтому, по моему понятию СМ спроектирован не совсем верно.
И хочется пояснить, почему у меня возникли вопросы именно по СМ. Я имел небольшую возможность ознакомиться с Вашей Багирой. Все в ней у меня вызвало в целом хорошее впечатление. Не понравился раздельный взвод (или сама философия такого конструктива) и открованно не понравилась работа СМ. Увидев фото СМ "Рыси" (думается что он не сильно отличается от СМ Багиры). Усилие на крючке, во время выбора рабочего хода, было не равномерное. Провал крючка при срыве шептала - в принципе допустимо для охотничьего оружия. Большая поперечная качка спускового крючка - для буллпапп компоновки (где есть тяга) не влияющая на однообразие характера спуска, но не особо приятная в принципе. Также не порадовало отсутствие предохранителя. И поэтому изучив фото Рыси я понял в чем причина не очень четкой работы СМ. И в Рыси не понравились большие щели под палец взведения ударника. Вот в принципе почти все. Все остальное мелочи, которые я надеюсь устраняться при серийном производстве и по пожеланиям пользователей.

Вовик, у тебя же есть карабин-пистоль. Даже ему, с 20см стволом положено в 1см с отрывами укладываться на 30м.

Наверно, надо еще пострелять.

Слежу за эволюцией буллпаппов. За основу всегда бралась обычная винтовка(карабин) и прилаживается прицел в разные места. Сначала просто на хомуты, сейчас на шину.

Сам концепт с независимой шиной понятен и логичен. Сейчас это всех устраивает. Но этот концепт не использует самую ЖЁСТКУЮ часть винтовки - резервуар ВД. Делов-то, разгрузить резервуар в районе хомутов.

Первая схемка, где дюралевая трубка внутри резервуара несёт все продольные нагрузки, а в районе хомутов ещё и поперечные. Резервуар соответственно гладкий, без внутренних резьб.

Если уж делать концепт буллпапп с нуля(не из карабина), то ствольную коробку можно перенести на своё законное место. Функционально она должна держать ствол и прицел и крепиться к чему-то жёсткому. Самое жёсткое - резервуар. Получаются два резервуара.

Я, конечно, такое делать не буду, т.к. буллпапп у меня есть и вполне устраивает.
Просто интересно, какими будут Рысь-2 и Т5? А то как-то застопорился прогресс(процесс). Даёшь жёсткость конструкции!