quote:Originally posted by цирюльник: Да кстати он что-то не надежно выглядит
Я тоже такого мнения. Если уж искать диоптр, то хороший. Такой как тут ---https://forum.guns.ru/forummessage/120/1321176-0.html Хороший такой, железный весь, лепота просто! И красивый, и надёжный. Даже глядя на него, не возникает сомнений что он будет свои функции на все 100%.
Kachan 27-02-2014 18:06
quote:Originally posted by Buratillo: Я тоже такого мнения. Если уж искать диоптр, то хороший. Такой как тут ---https://forum.guns.ru/forummessage/120/1321176-0.html Хороший такой, железный весь, лепота просто! И красивый, и надёжный. Даже глядя на него, не возникает сомнений что он будет свои функции на все 100%.
да кто его знает - щупать надо не айс, конечно, что пластиковый а с ураловскими диоптрами на ППП с их ударами тоже возможны нюансы - у меня, например, на одном вот этот штифт-направляющая просто выпал:
он "на трении" держится
Buratillo 27-02-2014 20:48
Ну это мелочь! Сделать на нём насечки зубилом, да и обратно загнать. Пластик ремонтировать только клеем.
Kachan 28-02-2014 02:25
quote:Originally posted by Buratillo: Ну это мелочь! Сделать на нём насечки зубилом, да и обратно загнать.
примерно так и сделал
quote:Originally posted by Buratillo: Пластик ремонтировать только клеем.
это да, но по идее - если не ронять, то может и не сломается Ижи вон сейчас почти полностью пластиковые (тьфу), но не рассыпаются
ZZton 28-02-2014 05:37
quote:Originally posted by цирюльник: Да кстати он что-то не надежно выглядит
Разговаривал с тренером мальчишек по биатлону,ругается на эти пластиковые "диоптры" говорит постоянно ломаются!
Kachan 28-02-2014 09:58
quote:Originally posted by ZZton: Разговаривал с тренером мальчишек по биатлону,ругается на эти пластиковые "диоптры" говорит постоянно ломаются!
во, спасибо! ну их фтопку тогда как вариант - ураловские диоптры, или примерно за такую же цену - Чизовские
цирюльник 28-02-2014 18:32
ребят почему муркина ветка не работает?
Петрофанио 28-02-2014 19:34
Комради! Помогите, как или где заменить муфту ствола на мр61? ребенок плачет!
Стивен 28-02-2014 21:56
Что Вы подразумеваете под муфтой ствола?
Петрофанио 28-02-2014 22:49
Пластиковая херовина внутри которой ходит досылатель, в нее же вставляется мегазин
Kachan 28-02-2014 22:59
quote:Originally posted by Петрофанио: Пластиковая херовина внутри которой ходит досылатель, в нее же вставляется мегазин
коробка? а что с ней - разбило досылателем? теперь только новый иж, кмк и лучше из стареньких - железный
Петрофанио 28-02-2014 23:12
Откололся сзади снизу справа уголок, не фиксируется затвор
Kachan 28-02-2014 23:19
quote:Originally posted by Петрофанио: Откололся сзади снизу справа уголок, не фиксируется затвор
знакомая фигня - у меня такое же было отскакивающим досылателем отбивает - надо вовремя отскок исправлять что-то наколхозить можно:
Петрофанио 28-02-2014 23:24
СпасиБо, наколхозить можно, но отколовшаяся часть про... Потеряна
Kachan 28-02-2014 23:36
quote:Originally posted by Петрофанио: СпасиБо, наколхозить можно, но отколовшаяся часть про... Потеряна
да и ладно - было бы за что хомут зацепить, досылатель будет в него упираться можно новый пластиковый ижик купить - а с этого полцены отбить за счет стволика и цевья с прикладом но лучше железный - еще внуков будет радовать
Buratillo 01-03-2014 18:03
Согласен! Будет запасной ИЖ на запчасти. Так что либо новый пластиковый, либо железный(шоб на века).
Петрофанио 01-03-2014 19:42
Други, а есть продажный форум о 61? Как, например, о Сайге, где я завсегдатай???
Kachan 01-03-2014 20:01
quote:Originally posted by Петрофанио: Други, а есть продажный форум о 61? Как, например, о Сайге, где я завсегдатай???
можно в купле-продаже поискать/объяву дать:
birdshell 02-03-2014 01:44
quote:"Пастернака не читал,но осуждаю"!Ну, вот откуда это категоричное суждение об пластике,если даже не владел им?!
основная беда пластиковых в том, что посадка ствола очень нежёсткая в коробке, причём тут две тонкости 1)пластиковые ижи (корявый пластик ложи, полностью металлический см) есть накатка под пирамидку, пирамидка притягивает ствол к цевью. при взводе особенно с усиленной прижиной, вся конструкция гуляет, кучи при посадке оп на коробку плывёт 2)пластиковые мр (пластик лучше, насечка, пластиковый крючок)- накатки под пирамидку нет, пирамидка сидит свободно, вроде как лучше, но винты тянут ложе, конструкция ещё болле трухлявая. вобще ствол у ижей по задумке констукторов является "несущим элементом", это потом уже вмешались эффективные минетжеры
quote:На заметку владельца 61. При юзании пуль с глубокими юбками типа Квинторов, чтобы они корректно ставились в патронник можно на носик досылателя натянуть кусок капельцы, заодно и мертвый объем уменьшиться ;-) У меня это повысило скорость Квинторов примерно на 8-10 мысов. До этого они перепуск наполовину юбкой перекрывали.
В свою очередь для пуль Кросман Домед это стабилизировало разброс скоростей до 2 м/с.
а у меня такая тема: тяга не доводит до нужного положения досылаетль, пришлось вставить в щель тяге кусок металлической пластинки, чтобы проталкивала дальше, причём она с хитро продуманным наклоном книзу, чтобы флажок не драл компрессор.
причём у досылателя тоже есть оптимальное положение. если его задвигать до упора в предохранитель (котороый я снял ибо затрудняет защёлкивание рычага)то скорость меньше на 2-3 мс, чем если чуть не доходит.
и про трубочку на досылателе. как-то писал что слой термоусадки прибавляет в среднем 1-2 мс, а два на столько же снимают. вот сейчас померил - выходит снимают в любом случае, тут видимо спутал с глубиной входа досылателя перед выстрелом.
ещё решил причаститься, тож закупил ураловский диоптр. а там точно-точно ласту-ласту начинать искать придётся?
Kachan 02-03-2014 02:04
quote:Originally posted by birdshell: ещё решил причаститься, тож закупил ураловский диоптр. а там точно-точно ласту-ласту начинать искать придётся?