Зарегиться на оргах - не проблема, да и так почти все местные уже имеют там аккаунт. Зато хостинг более стабилен. Так что !
Пал/Бор 04-08-2011 12:20
quote:Originally posted by kaarel: не проблема,
Да есть я там.Просто в силу некоторых объективных причин показывать нечего.(Не жалуюсь,но такая се ля ви)Вдумчиво поработать не случается,а плинк по крышечкам-оно вам не интересно. Хотя если кого то заинтересует-Тросик метров 7.К огневому рубежу под углом градусов 60.удаление метров 11.На веревочках подвешены крышки(в крышке дырка в резьбовой части и на узелок) от полторашек,на разном удалении и высоте.Веревочки тоненькие,ветерок дует,крышечки качаются,и крутятся.Попадание видно сразу.Целевикам может и не чему,а охотникам и плинкерам может понравиться.Затраты ноль ,а прикольно.
kaarel 04-08-2011 12:56
Классная идея! Нужно в закинуть.
Пневмонит 07-08-2011 18:53
Всем доброго дня! С недавних пор и я в рядах "пневманутых". Купил новый ИЖ-61 пластик , в основном для сына, но и сам иногда "прикладываюсь". Пока скурил 2\3 объема темы, многие вопросы отпали сами-собой. Из коробки винтовка стабильно показывает скорость 135-145 мс (в зависимости от пули). Для стрельбы по мишеням на 10м пока вполне достаточно. Разобрал для инспекции качества сборки и устранения производственных упущений. Из явных косяков нашел только повреждение резинового кольца на передней пробке. Повредилось оно об необработанные края отверстий для штифта в цилиндре, при забивании пробки на заводе. Края отверстий были заглажены, пробка на герметике вставлена обратно. Ствол также был выкручен, место посадки в ствольную коробку было , на всякий случай, уплотнено с помощью ленты фум. Как научусь вставлять фото, докину сюда, есть небольшой вопрос.
Картинки добавились, вопрос собственно такой: насколько правильной выглядит начальное положение пули в стволе?
Comm 08-08-2011 16:16
вытолкни обратно и сразу видно будет, по отметкам на пуле, насколько далеко залезла
Пневмонит 08-08-2011 20:39
quote:Originally posted by Comm: вытолкни обратно и сразу видно будет, по отметкам на пуле, насколько далеко залезла
Выталкивал, на юбке следов нет,а может не сумел обнаружить по незнанию :-). Пули Гамо хантер.
дык 10-08-2011 10:26
2 Shelton. прицел целиком пластиковый, поставлен жестко без люфтов на винте, хотя снизу имел круглую посадочную поверхность. я ее проточил под прямоугольник, пришлось поставить железную пластинку- вставал слишком низко. где взять не знаю, мне достались случайно несколько штук. по сравнению с родной жестянкой- шедевр жесткости.
Пневмонит 10-08-2011 14:59
Присмотрел оптику на пластиковый ИЖ-61 для стрельбы по бумажкам на 10-20м (с возможной перспективой), хочу Липерс 3-9х32 миник.
Как думаете, хорошо-ли встанет она на родной ластохвост ИЖа?
Стивен 10-08-2011 16:23
quote:Originally posted by Пневмонит: Как думаете, хорошо-ли встанет она на родной ластохвост ИЖа?
Все зависит от того, какой кронштейн будешь использовать!
Пневмонит 10-08-2011 20:13
quote: Все зависит от того, какой кронштейн будешь использовать!
Предполагаю использовать средние кольца Липерс, что-то вроде вот таких:
Ka-50 10-08-2011 20:14
quote:Originally posted by Пневмонит: хочу Липерс 3-9х32 миник
На хрена на Иже миник, да еще и с милдотом? Причем, с толстым милдотом... Милдот нужен для стрельбы на приличные дистанции, поправки на ходу высчитывать! На Ижа надо нормальный полноразмерный прицел длиной от 30см, кратностью 9-10(для начала хватит), с объективом от 32мм, с отстройкой от параллакса от 5-10 ярдов, и тонкой(!) прицельной маркой(либо дуплекс, либо кроссхайр, либо тупо тонкий крест ) Тогда Ижик позволит садить пуля в пулю, или спички перешибать закрепленные наклонно (по диагонали, а не горизонтально или вертикально). Вот рассуждалки по оптике для Ижей: начиная с поста 6678
Пневмонит 10-08-2011 21:10
quote: На хрена на Иже миник, да еще и с милдотом? Причем, с толстым милдотом... Милдот нужен для стрельбы на приличные дистанции, поправки на ходу высчитывать! На Ижа надо нормальный полноразмерный прицел длиной от 30см, кратностью 9-10(для начала хватит), с объективом от 32мм, с отстройкой от параллакса от 5-10 ярдов, и тонкой(!) прицельной маркой(либо дуплекс, либо кроссхайр, либо тупо тонкий крест ) Тогда Ижик позволит садить пуля в пулю, или спички перешибать закрепленные наклонно(по диагонали).
Про милдот спасибо, познавательно, учту. Однако миник ищу целенаправлено по следующим своим соображениям (пока умозрительным) 1.Миник легче полноразмерного. ижик-то пластиковый, легкий, боюсь валкий будет с почти килограммом прицела сверху. 2. Хочется компактности, стреляет у меня в основном сын. 3. У этого Липерса как раз отстройка параллакса с 5 метров, что и нужно. 4. Чисто этетически, ИМХО конечно, миник смотрится на иже лучше
Ну или разубедите меня, поскольку чайник и вполне способен нести чушь:-))
nutop 10-08-2011 22:29
quote: Ну или разубедите меня
Моё скромное мнение, что из-за короткой оптической оси у бюджетных миников-переменников отстройка параллакса чисто маркетинговый ход. Вот мой радостный обзор одного из подобных прицелов TASCO 3-9x40 Теперь по своей практике конкретно (по этому прицелу): - при изменении фокусного расстояния на одной дистанции отстройку параллакса приходится подкручивать. А должно быть так: на максимальном приближении (фокусе) отстраивается параллакс и с уменьшением фокуса он сохраняется. - мил-дот врёт, что в принципе, я и ожидал - самое неприятное, из-за чего этот прицел у меня в ящике с хламом покрылся пылью: при изменении фокуса, параллакса, кучки на мишени смещаются непредсказуемо Долго хранил, а теперь не могу найти мишень, в которую отстреливался на 25м из Шапр Инновы. Поверьте на слово - в ней с разных сторон 3 дырки по 7мм (в каждой по 4 пули) - это я менял фокус и отстраивался не вводя поправки ИМХО: для Ижа не нужен переменник с наворотами и фокусом больше х8 (если, конечно, не стрелять БР). Рабочая дистанция до 25м, следовательно, максимально удобные прицельные марки ПСО(СВД) или тонкий полукрест.
EJZ 11-08-2011 12:07
А на моем ИЖике "миник" ну очень хорошо прижился Липерс 3-12х44, милдот
Nik13th 11-08-2011 01:56
Милдот кстати полезен при стрельбе пулями разной массы, тяжелый тупоголовый люман на 3 мила выше уходил на 10м по сравнению с обычным...
Nik13th 11-08-2011 01:56
Милдот кстати полезен при стрельбе пулями разной массы, тяжелый тупоголовый люман на 2 мила выше уходил на 10м по сравнению с обычным...
Стивен 11-08-2011 09:49
quote:Originally posted by Пневмонит: 1.Миник легче полноразмерного. ижик-то пластиковый, легкий, боюсь валкий будет с почти килограммом прицела сверху. 2. Хочется компактности, стреляет у меня в основном сын.
Проще не заморачиваться с оптикой и поставить хороший диоптр! Честное слово, диоптрик, очень хорошо и органично смотрится на Ежике, А Ежик, как специально сделан для диоптра! Выглядит очень спортивно, и попадает хорошо!
Пал/Бор 11-08-2011 10:34
quote:Originally posted by Стивен: А Ежик, как специально сделан для диоптра!
Соглашусь на 100%.Бушик 3-9х40 тоже не захотел работать на Еже.Я думал что это из за меня(не обучен),но потом почитав форум,понял что не совсем.
EJZ 11-08-2011 10:49
А этот Липерс-миник как специально сделан для ИЖика - у него очень короткое фокусное расстояние окуляра, всего 37 мм, что позволяет установить его на мет.коробку обычными кольцами. + реально работающая боковая отстройка параллакса, с помощью которой вполне точно определяется дистанция - жаль только, что колесо разбалтывает механизм, но и без него нормально
kaarel 11-08-2011 12:14
Каждому прицелу - своя область применения. Диоптрический прицел на еже хорош для спорта, по соответствующим бумажным мишеням. В этой теме народ в основном плинком занимается. Я на 25 метров в пивную пробку попаду, но в диоптр её не всегда увижу, а в ОП - легко!
Сделаю на заказ чучело вороны
Долго хранил, а теперь не могу найти мишень, в которую отстреливался на 25м из Шапр Инновы. Поверьте на слово - в ней с разных сторон 3 дырки по 7мм (в каждой по 4 пули) - это я менял фокус и отстраивался не вводя поправки 
Липерс 3-12х44, милдот 
