ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах . Надо прививку сделать. Есть он - хорошо, но в ширпотребной пневме , явно не самое главное.
кисть 31-10-2018 19:31
quote: Ничего не имею против чоков с завода, но п
Чок делает простую вещь-ствол становится всеядным (имеется в виду применения пуль) Наши стандарты по изготовлению нарезов и полей стволов несколько отличаются от западных-поэтому голова пуль JSB в наших "безчоковых" стволах не нарезается(пуля имеет поперечный люфт)-как следствие большое рассеивание и потеря кучности.Чок-несколько компенсирует это и повышает кучность.
quote: ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах . Надо прививку сделать
Сходи в библиотеку и почитай-зачем нужен чок в канале ствола пневматической винтовки.Прививки делать собрался?(((-ты возомнил себя доГктором(((А знания и диплом врачевателя имеется? Мурка у меня великолепно стреляет без чока-но пришлось изыскать для этого пули с диаметром головы пули не менее 4,52 мм. Есть "чоковый "ствол (от ИЖ 60)-он показывает кучность менее угловой минуты.
quote: ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах
Понятно-тебе Абидно-в некой теме тебе объяснили -"что такое чок и как его изготовляют"((( Более того-тебе объяснили-что это чок(а не пережатие)-так радоваться надо полученным знаниям нахаляву.
quote: Есть он - хорошо, но в ширпотребной пневме , явно не самое главное.
А кто говорит-что это Самое главное? Мелочей в пневматике нет-в совокупности каждая из них влияет в конечном итоге на результат.
Пчёл77 31-10-2018 19:37
Понесло. Смайлик там стоит, шутка значит. Тчк.
Dark_Nomad 31-10-2018 19:39
Астанавитесь.
Пчёл77 31-10-2018 19:44
Уже. Тчк же .
Евгений-63 01-11-2018 07:55
Мне уже лет 35 известно что дульное сужение повышает кучность стрельбы пулей в оружии с нарезным стволом и при стрельбе дробью в гладкоствольном оружии. В дробовиках кучность повышается потому что чок мешает пыжам которые находятся в патроне позади дробового заряда разбивать при вылете из ствола пучок дроби. Тчк.
Пчёл77 01-11-2018 08:16
Камень в мой огород . Трудно так понять о чём я? Ни кто не спорит- что ОН , повышает . П. С. Тчк. Относится в данном случае, к одному лишь участнику форума.
Евгений-63 01-11-2018 09:01
Я это для кисть написал. К стати провёл эксперимент при стрельбе без чока на 25 метров при 16 д кучность заметно выше чем при 7.3 д пульками люмат фт 0.68 грамм при одной и той же отдачи, точнее сказать энергии пружины, энергию изменял удушением перепуска. Видно за счёт улутшения оптюрации пулек в стволе и за счёт более быстрого покидания ствола пулей. А пулями JSB Exact RS 4,52 mm 0,475 г. винтовка всегда стреляет лутше меня поэтому разницу не заметил.
Dark_Nomad 01-11-2018 09:13
Чок это вещь в себе, тк. очень сильно зависит от того, как он выполнен. если грубо говоря в сечении ствола на 12 часов сужение есть а на 6 нет или там царапина на сантим - то нафиг такое удовольствие и резать не дожидаясь перитонитов. Просто повысить требования к калибровке пуль.
Пчёл77 01-11-2018 10:45
Чё то кругом все 475 стреляют что а я 0,51 пуляю .
Евгений-63 01-11-2018 13:17
Тут главное диаметр и любой но стабильный вес пулек. Я тоже хотел купить качественные пульки весом не меньше 0.51 гр. но там не было.
кисть 01-11-2018 14:11
quote: Чок это вещь в себе, тк. очень сильно зависит от того, как он выполнен
Пока с ИЖевскими Чоковыми стволами проблем не было.Кроме одного-правда он продавался как запчасть и возможно из партии брака с завода. Вот наглядная (думается) мишень . Дистанция 25 метров. В центре 10 зачетных мишеней.Снизу три и вверху две по края м-пристрелочные.Ствол ИЖ 60 чок:
Правда здесь нужно добавить:ствол обработан свинцовыми притирами(шустовка),фаски выполнены заново.
кисть 01-11-2018 14:26
quote: люмат фт 0.68 грамм п
Люман -годятся только для плинка.Судить о кучности винтовок по люману ,шмелю,гамо и прочем мусоре не корректно.
quote: А пулями JSB Exact RS 4,52 mm 0,475 г. винтовка всегда стреляет лутше меня поэтому разницу не заметил.
Судить о кучности ствола на основании отстрела из бюджетной винтовки ППП-некорректно.
Евгений-63 01-11-2018 16:18
Ну видно здря я написал про этот редкий дефект удаляю. А пульки люмат Field Target 0,68 г. сейчас лучше стали разницу в весе мои электронные весы не видят и форма другая на фото с лева старые пульки с права новые.
кисть 01-11-2018 20:03
quote: А пульки люмат Field Target 0,68 г. сейчас лутше стали
Надо будет попробовать.Я брал их несколько лет назад-у тебя на фото слева. Теперь полностью перешел на JSB .
quote: Ну видно здря я написал про этот редкий дефект удаляю.
Я пользую стволы от ИЖ 60-старых выпусков.В самом первом была раковина в 30 мм от выходной фаски.Тогда я тоже верил в сказку о "говночоке" стволов ИЖ 60 и отрезал чок.После обнаружил раковину.Пришлось еще немного отрезать. Ствол отлично стрелял пулями СР 10,5.Тогда они еще приличного качества были.Теперь полностью негодные-с свинцовой фольгой в юбке,с гуляющими размерами-хлам и деньги на выброс.
VL-125rus 02-11-2018 03:50
quote:Изначально написано IzhG: Если эта пружина действительно выдает 70 кг , то это брак и мы должны Вам ее заменить. Потому что даже самые первые ее выпуски не превышали 60 кг, а теперь эта цифра еще снижена.
Поднимаю тему про ГП от магазина "Ижевские ружья” которую обсуждали на стр #34. Для начала скажу спасибо IzhG, как обещали поменяли на др ГП ( а это с Ижевкска без платно надо было доставить во Владивосток) и она дествительна при проверки, показала 57-59кг на штоке, в отличии от той перекачанной которая показывала как я уже писал 69-71 кг. Когда я их две сравни визуально я увидел то что на ГП которая показывала 69-71 кг написано “МАГНУМ“, а на той ГП которая показала 57-59 кг написано “СТАНДАРТ“ и тут я понимаю ГП с обозначением “МАГНУМ“ не перекачана так и должна быть, я вспомнил тему котоую обсуждали с IzgG раньше про эти пружины.
VL-125rus 02-11-2018 03:51
VL-125rus 02-11-2018 03:52
[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
VL-125rus 02-11-2018 03:55
VL-125rus 02-11-2018 03:59
А вот отстрелял через хрон 4 вида пуль с обеих пружин.
Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5
. Надо прививку сделать. Есть он - хорошо, но в ширпотребной пневме , явно не самое главное.
