А я свою МР-512С продал, хоть и жалко было, чтобы купить ИР-615. Про доработку спуска Виталий давно написал:
и я в теме личным опытом поделился на страницах 20-22. А сейчас я совсем снял возвратную пружину спускового крючка, хватает пружины второго шептала, спуск сейчас лёгкий и короткий и безопасный, так как кромки шептал с завода без лишних скруглений острые и срывов не будет при перекрытии 1.3мм. Ещё бы увеличить на муфте диаметр углубления под шайбы до 20 мм, места там должно хватить, но нечем фрезера с торцевой фрезой близко нету.
Пчёл77 26-10-2018 11:18
Противопоказан этот самый " жёсткий " упор.
Евгений-63 29-10-2018 10:49
Поставил на ИР-615 секторный прицел, планку купил здесь:
остальное изготовил из 2 мм листовой стали, пластинчатую пружину сделал из поломанных полотен по металлу. Мушку пришлось обточить чтобы была по уже. При энергии 7.3 джоуля пулей люман фт 0.68 грамм при стрельбе на 7.5 метров и 25 метров прицел ставлю на 4. На другие расстояния не стрелял.
Пчёл77 29-10-2018 18:23
Не тяжеловата пуля, для такой мощности? Для себя интересно, у меня по слабее правда чуток винтовочка. П.с. ссылка ,не кличется
Евгений-63 29-10-2018 18:45
Для стрельбы по бумажке пойдёт, лист бумаги пробивает, у меня есть и другого веса пульки например Exact RS 4,52 mm 0,475 г., это так диапазон поправок секторного прицела проверял. Ссылка теперь кликабельная.
Nikkk 29-10-2018 22:08
Вижу, что русско-турецкий Жора все же родился)) Будем надеяться что он получится не хуже своего старшего родственника. Эх помню стволик у меня кучный был, с небольшим чоком, интересно как на этих, сужение есть? и каково по качеству?
IzhG 30-10-2018 12:32
quote:Originally posted by Nikkk: сужение есть? и каково по качеству?
ствол от МР-60,61 . Поэтому сужение есть и качество их выше чем на МР512.
Пчёл77 30-10-2018 12:49
Ого! А они разные ? Я думал , что с одного ящика на все винтовки , интересный момент.
Maks_stud 30-10-2018 14:35
про ствол согласен, пулька садится на нарезы плотно, досылаю ногтём, иначе при закрытии заминает юбку. кучность на порядок лучше мр-512, по проталкиванию пульки чок чувствуется. внутри "зеркально-гладкий" помутнений, шероховатостей и прочего нет. только нарезы ))) качество не очень, но вроде видно патронник
Maks_stud 30-10-2018 14:44
не получилось отредактировать выше. Настрел уже 2500, 1000 люманом и 1500 H&N барракуда, вес 0,68. Доволен как слон. надо ещё закупать пулек, попробовать жсб, купить хрон и конкретно определить вес пули для неё.
Nikkk 30-10-2018 16:35
Хм, это кардинально меняет картину. Надо подождать серийного деревянного ложе, типа как у мурены, и можно будет взять посмотреть. )) Это как бы, последний грамм, на чашу весов в сторону покупки.
Пчёл77 30-10-2018 17:42
Так стоимость будет, не семь рублёф
Nikkk 30-10-2018 19:57
Ну дешевле же Хатсана за 15-20? В принципе можно и пластик взять, деревянное ложе у меня от жорика есть, все хочу его ободрать да каким нить Тру-ойлом пропитать. И поршень укороченный и обычный, и манжеты всякие и гп и витухи. В принципе мне понравились последние фото, если так будет с завода то просто супер. Остальная требуха мало интересует, ее можно хоть вдоль-поперек самому перетряхнуть. А вот ствольный узел с рогами и нормальным ригелем,не убитыми фасками, наличие чока, это для меня важный момент.
Пчёл77 30-10-2018 20:51
Ну да, шикарный получился у ребят," муркозаменитель"
Maks_stud 31-10-2018 06:06
quote:Изначально написано Nikkk: Ну дешевле же Хатсана за 15-20? В принципе можно и пластик взять, В принципе мне понравились последние фото, если так будет с завода то просто супер. .
Фото с завода (магазина), пластик приятен, масса чувствуется, не замечал барабанящего эффекта. Затыльник резина. да и в теме описания доработок производителем после советов бывалых есть, что учтено и сделано. Я вот подумываю, ложе замыть, грунт, база, аквапечать и под лак, как оно будет хз. но этот приятный на ощупь, не скользкий, брать в руки после мурки небо и земля.
Nikkk 31-10-2018 09:01
надо было сразу поменять. Если сейчас винтовка стреляет в два раза лучше вас, то с правильным чоком было бы в четыре раза лучше, но мащща меньше )))
IzhG 31-10-2018 09:15
quote:Originally posted by Евгений-63: вот только моей винтовки под номером 13 с чоком не повезло была какая то не мелкая царапина непонятно от чего.
Это тоже с опытом приходит Завод уже несколько лет находится в состоянии постоянной перестройки и реконструкции. Цеха ремонтируются, производства и технические службы переносятся с места на место и тд. Все это работе ОТК мягко говоря не помогает. Пришлось самим входной контроль налаживать. Калибры на прямолинейность, контроль заводских дефектов канала ствола и т.д и т.п Немного ,в целом не более 1 процента, но часть стволов отсеивается.
кисть 31-10-2018 13:55
quote: Я без претензий, всё равно бы чок удалил. С хорошими пульками и дульной фаской чок думаю не нужен. edit log
#836 P.M. Ц
Чок обязательно нужен.Спасибо,что применили стволы с чоком.Кому не нужен(те кто не понимают) пусть отрезают-раз у них такая блажь.
Непушист 31-10-2018 14:31
quote:Originally posted by кисть: Чок обязательно нужен.
Нр на Хатсане. А еще фаску подрючить ящиком от помидоров. И сразу из каждой каки получится снайперка.
Евгений-63 31-10-2018 17:26
quote:Изначально написано кисть: Чок обязательно нужен.Спасибо,что применили стволы с чоком.Кому не нужен(те кто не понимают) пусть отрезают-раз у них такая блажь.
Ничего не имею против чоков с завода, но попробовать то надо, раз такой случай, как без чока стреляет))
CZ 634
