Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Доводка модератора Хулигана

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 51  52  53  54   [55]  56  57  58  59  ...  103 
Nikofar
25-11-2007 04:00
quote:
Originally posted by Devastate:

---------------------------
Дык я понимаю. Просто эти уплотнения, точёные заглушки, два крепления лепестка..
---------------------------
Просто это уплотнение работает ещё и амортизатором. Лепесток, имея вес около 2,52 грамм и толщину 0,7мм прикладывается к отверстию ф7мм в процессе эксплуатации с усилием около 50 кгс при давлении в стволе 130 атм. Применив интегрированную часть модера и конусную вставку перед клапаном, удалось снизить этот удар до 16-18 кгс.
---------------------------
по мне лично "двухлепестковый" кружолик выглядел симпатичней. (единственное, это то что из трёхмерного пространства работает только два.. напрягало малость)
---------------------------
Это просто я ретроград такой, пайнт лет двадцать пять юзаю, а автокады и прочие компасы и какие там ещё, лениво осваивать...
Не барское это дело, на работе целый технологический отдел есть - вот они пускай и юзают, у них это лучше получается.

---------------------------
С наилучшими пожеланиями!
---------------------------
И Вам успехов! С уважением.


fbm
25-11-2007 04:12
quote:
Originally posted by Devastate:
....(Про раз так в 10 - это не моё.. уточните пожалуйста позицию)...

Это как раз твое! Найди, что ты мне ответил. Ты вывел цифру ~0.2мс это в 10 раз меньше, чем 2мс (время вылета пули из ствола), согласись. Твое это.
quote:
Originally posted by Devastate:
....По поводу скорости закрытия скажу так: При нормальной, настроенной, ударной группе и при остутствии (фактически заметного) перерасхода. Первое (внимание!) закрытие клапана происходит до вылета болвана из ствола..

Видишь ли, Devastate. "при нормальной, настроенной, ударной группе" время закрытия БК конечно "до", но при этом почти равно времени вылета пули. Ты чувствуешь разницу между "почти равно" и твое "намного меньше"? Если "намного меньше", то перерасхода конечно не будет, но и пуля (откуда ты взял термин "болван"??) не полетит с желаемой энергией. А если пуля не разгоняется как надо, то это уже НЕ нормально настроенная ударная группа. Шаманство мастеров как раз и состоит в том, что бы суметь сбалансировать на грани: и энергию пули получить и в перерасход не вылезти. А все регулируют временем закрытия клапана. Чуть больше - чуть меньше. Так что времена эти практически равны.

quote:
Originally posted by Devastate:
....Меня именно и интересовало что открывает клапан заново (ок! Поддерживает его в "полусогнутом")

ЗЫ. У нас же вопрос не стоит вроде сколько открытий и закрытий в течении этих долгих .002(.005) происходит??



Откуда ты взял, что клапан открывается заново? Ты это видел? слышал? кто то сказал? и ты поверил? Оттяни на Т4 ударник на четверть хода и отпусти - будет выстрел? Или ты считаешь, что ударник отскакивает на половину своего хода и заново бъет? Прикинь время хода тяжелого ударника туда-сюда (разогнаться, остановиться, обратно разогнаться), сколько милисекунд на это ему потребуется. Может тогда поймешь "сколько открытий и закрытий в течении этих долгих .002(.005) происходит"

blacksmith
25-11-2007 04:29
quote:
Originally posted by fbm:

Откуда ты взял, что клапан открывается заново?


Открывается, Борис. Проверено электроникой. ©

fbm
25-11-2007 04:55
quote:
Originally posted by blacksmith:
Открывается... Проверено электроникой. ©

Сергей, читал я тему про дребезг клапана. Но там речь шла о СО2, а там давления 40-60атм, там пружины другие там ударники не те. В С02 после выстрела газ испариться должен, что бы давление набрать...
Мы тут о Т4, о Чизе, о... говорим. Может кто зафиксировал "электроникой" двойное открытие клапана на Чизе или на Т4 или на Эдгане или Армсе? Вспомни. Может и ссылку вспомнишь... А так, по разговорам, пользователи РСР такой проблемы не замечают. Я не замечаю. И от других не слыхал.

blacksmith
25-11-2007 05:00
Боря, я ж не каталогизатор и не гугль. Меряли и писали про РСР на обычных для воздуха давлениях. Это было в те времена, когда о чизе и т-4 никто не знал.
Mehanic
25-11-2007 12:30
quote:
Originally posted by TVA:

При том, что вылетающая наружу струя пусть слабо, но толкает ствол назад. "Запертая" струя - это элемент замкнутой системы, в которой сила действия равна силе противодействия (прости, Господи, за простоту!).

Так ты еще и читать не умеешь . Человек пишет о рывке ВПЕРЕД, ты отвечаешь что этого не может быть потому что нет реактивной струи. Я спросил при чем здесь реактивная струя? А ты мне объясняешь что реактивная струя толкает ствол НАЗАД. Читать надо внимательней!И прежде чем клаву топтать думать надо.

Mehanic
25-11-2007 12:33
quote:
Originally posted by fbm:

Mehanic, может ты блеснешь интеллектом и
сам тогда покажешь "простой расчет", с которым будет трудно спорить. .

Давать расчет таким матерым теоретикам с моей стороны будет просто наглостью .
А вот решите такую задачку:
-прямоточка, давление в резервуаре 150атм
-объем резервуара 200см3
-калибр 4.5 длина ствола 400мм
-пуля0.5г, скорость 300м/с
-расход воздуха 300см3 на выстрел
-мертвые объемы 0.5см3.
Вопрос-клапан закроется до вылета пули или после?
Если сможете решить правильно, то мне и не придется никаких расчетов давать.

TVA
25-11-2007 13:44
quote:
Originally posted by Mehanic:
Так ты еще и читать не умеешь... И прежде чем клаву топтать думать надо.



А с виду - интеллигентный человек. Извини, ошибся.

Главное, что меня верно понял уважаемый Инспектор

Инспектор
25-11-2007 17:31
TVA спасибо! Я то со схемой клапана определился! Перерасход мне неинтересен у меня МК! Поэтому в такие дебри не лезу!
TVA
25-11-2007 19:41
Пока у всех возле табуреток растут кучки опилок и стужки, расскажу еще об одном нюансе.
После того, как воздух будет успешно заперт ЛК, обязательно возникнет идея использования "законсервированной" энергии. И если не появится желание сделать самозарядку со сверхминиатюрным газовым двигателем, то грех будет не поиграться с компенсацией отдачи. Вот тут и скрывается возможная ловушка: обычные компенсаторы открытого типа отклоняют вбок/назад/вверх лишь малую часть струи, энергия этой части, как правило, меньше суммарной энергии пули и сопровождающей ее основной струи. В результате, как правило, получаем недокомпенсацию.
В случае с запиранием струи нам необходимо компенсировать отдачу только одной пули, при этом отклонить/перенаправить мы можем практически всю отсеченную струю, энергия которой превышает энергию пули (особенно на малых калибрах). Если мы, к примеру, выпустим весь воздух назад-вверх через одно отверстие, то получим перекомпенсацию, ствол при выстреле будет нырять вперед-вниз. Я это уже прошел, не повторяйте ошибку.
А правильное решение будет привязано к каждой конкретной реализации и будет зависеть от массы и скорости пули, расхода воздуха, быстодействия ЛК, герметичности запирания, геометрии и количества стравливающих/компенсирующих отверстий.

Fake
25-11-2007 20:59
quote:
Originally posted by TVA:
Пока у всех возле табуреток растут кучки опилок и стужки, расскажу еще об одном нюансе.
После того, как воздух будет успешно заперт ЛК, обязательно возникнет идея использования "законсервированной" энергии. И если не появится желание сделать самозарядку со сверхминиатюрным газовым двигателем, то грех будет не поиграться с компенсацией отдачи. Вот тут и скрывается возможная ловушка: обычные компенсаторы открытого типа отклоняют вбок/назад/вверх лишь малую часть струи, энергия этой части, как правило, меньше суммарной энергии пули и сопровождающей ее основной струи. В результате, как правило, получаем недокомпенсацию.
В случае с запиранием струи нам необходимо компенсировать отдачу только одной пули, при этом отклонить/перенаправить мы можем практически всю отсеченную струю, энергия которой превышает энергию пули (особенно на малых калибрах). Если мы, к примеру, выпустим весь воздух назад-вверх через одно отверстие, то получим перекомпенсацию, ствол при выстреле будет нырять вперед-вниз. Я это уже прошел, не повторяйте ошибку.
А правильное решение будет привязано к каждой конкретной реализации и будет зависеть от массы и скорости пули, расхода воздуха, быстодействия ЛК, герметичности запирания, геометрии и количества стравливающих/компенсирующих отверстий.

Т.к. у меня значительный сифон между СМ и стволом, скажу. Назад дует заметно и звук при этом есть. Не приведет ли компенсирование отдачи к появлению звука при выстреле? Не придем ли к тому от чего уходили? Если делать стравливание через маленькие отверстия, то компенсация растянется во времени и будет запоздалой. Да и какая там отдача то... Тем более ИМХО компенсация из модера будет в тот момент, когда пуля уже улетит, т.е. на кучность никакого влияния эта компенсация не повлияет. Тогда к чему она? Плечо вроде не отбивает.

TVA
25-11-2007 21:08
Вопросов много, но ответ на все есть один - да.
Да, компенсатор по настоящему необходим только для стрельбы очередями из автомата, но приятно, когда при стрельбе с руки даже из "воздушки" картинка в прицеле х16(х24) стоИт, не дергаясь.
Да, звук из короткого и незадемпфированного компенсирующего отверстия будет слышен, но все равно запертый воздух придется куда-то стравить. Почему бы не решить эту задачку с пользой и удовольствием одновременно ?

Fake
25-11-2007 21:34
quote:
Originally posted by TVA:
Вопросов много, но ответ на все есть один - да.
Да, компенсатор по настоящему необходим только для стрельбы очередями из автомата, но приятно, когда при стрельбе с руки даже из "воздушки" картинка в прицеле х16(х24) стоИт, не дергаясь.
Да, звук из короткого и незадемпфированного компенсирующего отверстия будет слышен, но все равно запертый воздух придется куда то стравить. Почему бы не решить эту задачку с пользой и удовольствием одновременно ?

Тогда стравливать его надо в замкнутый объем, заднюю камеру интегрированного модера. Но на Чизе интеграл проблематичен.
ЗЫ А картинка будет дергаться из-за ударника.

Fake
25-11-2007 21:43
quote:
Originally posted by qwertyui:
Можно еще шарики детям надувать.

Это я уже проходил Проще от баллона

TVA
25-11-2007 21:48
quote:
Originally posted by Fake:
А картинка будет дергаться из-за ударника.

Сделаем второй фальш-ударник, движущийся в противоположную сторону!
Я совсем не хочу лишать тебя неотъемлемого права каждого свободного человека (мы все тут такие) - права на собственную ошибку. Но ошибаться в компании - намного веселее, чем дырявить лепестки в одиночку! Или?
P.S. То, что ты "проходил" с баллоном, лучше не вспоминать. Рука уже зажила?

Fake
25-11-2007 22:03
quote:
Originally posted by TVA:

Сделаем второй фальш-ударник, движущийся в противоположную сторону!
Я совсем не хочу лишать тебя неотъемлемого права каждого свободного человека (мы все тут такие) - права на собственную ошибку. Но ошибаться в компании - намного веселее, чем дырявить лепестки в одиночку! Или?
P.S. То, что ты "проходил" с баллоном, лучше не вспоминать. Рука уже зажила?

Дырявить лепестки интересней одному. Компания после второго трупика утащила бы пиво пить
Шарики выстрелами я действительно надувал, когда прикидывал сколько воздуха можно стравить во вторую трубу при коаксиальной схеме модератора. Фотки даже вешал. От баллона шарики надувал на пострелушках и ДР другу.
Палец продул уже после. И то теперь понимаю почему. Рассверлил отверстие в дросселе ЗС. А то, после установки удлинителя от Юрия и капилярного шланга в станцию, можно было вставлять штуцер в резервуар, открывать вентиль и идти курить. Заправка шла очень медленно. После рассверливания дросселя в ЗС скорость заправки поднялась, но не сильно. После продутого пальца я думаю что основное торможение заправки происходит в заправочном клапане резервуара.
Палец... палец заживает. Ногодь остался на месте, посинел на пятую часть, но сходить не хочет. Шкура над гематомой отмерла - срезал ножом. Новая уже грубеет. Вобщем все хорошо.

Nikofar
25-11-2007 23:14
quote:
Originally posted by Mehanic:

Давать расчет таким матерым теоретикам с моей стороны будет просто наглостью .
А вот решите такую задачку:
-прямоточка, давление в резервуаре 150атм
-объем резервуара 200см3
-калибр 4.5 длина ствола 400мм
-пуля0.5г, скорость 300м/с
-расход воздуха 300см3 на выстрел
-мертвые объемы 0.5см3.
Вопрос-клапан закроется до вылета пули или после?
Если сможете решить правильно, то мне и не придется никаких расчетов давать.


Типичный вопрос с неполными условиями решения задачи и неоплаченным ответом.
Далее шутка:
"Опять на меня "глухарь" повесили... Нашли молодого... Ладно, служба есть служба...
Пытаюсь понять полные условия задачи. Так, так, значит:
Первое из показаний свидетеля - прямоточка, т.е. редуктор отсутствует, действие системы описывается убывающим графиком рабочего давления, в теории.
Ы-м-м... Мне бы такой график дежурств... Отставить, не отвлекаться! Это в теории.
Дальше, свидетель показал, что V=300м/с, но не говорит что это константа (?, чую, темнит. Наверное, где-то есть плато... Где же оно прячется?)
Дальше, из показаний: - калибр 4.5, длина ствола 400мм, пуля 0.5г - так, так, вроде не врёт, они константы, подозрений не вызывают и дополнительных вопросов пока нет,
но хрен его знает, может на расколе блиснут искрой раскаянья? Нет! На это надеяться не стоит, следует и дальше расследовать непростое дело...
Дальше, уф-ф, только домыслы и версии, здесь надо подумать, вот первое:
Если сечение штока БК равно Х, а усилие пружины БК равно Y, а мёртвый объём = 0.5см3? что бы это значило? На фих! Потом додумаю. Значит, значениями X и Y в этой версии
можно принебречь... Уже проще. Стоп! А мёртвый объём!!!! Отчего он умер? зачем? И кто его убил? Уж не свидетель ли? Тэк-с, уже можно притянуть свидетеля на состав преступления!!!
(Ладно, для рабочей версии сойдёт, ну там, перед прокурором доложиться, продлить сроки расследования... Потом отпустим без извинения, с кем не бывает...)
Дальше, дальше... Второе версие. Где же плато? За 15 выстрелов его не убить таким давлением, помню из прошлого нераскрытого дела... Плато и мёртвый объём... Уж не связаны ли они
одной цепью? А что, мёртвому по барабану, у него всего 0,5см3! Может привлечь к показаниям, протоколом оформить? Понятых всегда найдём... А если 15 выстрелов поделить на 0,5,
это ж 30 получится! ...
- Отставить! 30 чего?!
- Наверное выстрелов, товарищ прокурор?
- В кого?!!
- В мёртвый объем, товарищ прокурор!"
Шутка прекращена.
При падении давления в резервуаре до уровня 135 атм клапан будет закрываться после вылета пульки. Опровергни.

Fake
25-11-2007 23:23
quote:
Originally posted by Mehanic:
Давать расчет таким матерым теоретикам с моей стороны будет просто наглостью .
А вот решите такую задачку:
-прямоточка, давление в резервуаре 150атм
-объем резервуара 200см3
-калибр 4.5 длина ствола 400мм
-пуля0.5г, скорость 300м/с
-расход воздуха 300см3 на выстрел
-мертвые объемы 0.5см3.
Вопрос-клапан закроется до вылета пули или после?
Если сможете решить правильно, то мне и не придется никаких расчетов давать.

А можно неточный расчет?

-пуля0.5г, скорость 300м/с

это 22,5 Дж.

-расход воздуха 300см3 на выстрел

это 13,3 см3/Дж.

При нормально-принятом тут расходе 10-11 кубиков/Дж, тут чувствуется некоторый перерасход воздуха.
Так что смею предположить что клапан закрывается после того, как пуля покинула ствол. Либо открывается он неоднократно.

Fake
25-11-2007 23:27
quote:
Originally posted by Nikofar:

При падении давления в резервуаре до уровня 135 атм клапан будет закрываться после вылета пульки. Опровергни.



У меня на Чизе плато начинается со 135 атм Расход 7,9см3/Дж. Перерасходом не попахивает.
click for enlarge 647 X 429  26.3 Kb picture

Nikofar
26-11-2007 12:02
Fake! А разреши на твой вопрос не отвечать и не попахивать перерасходом!!! Я с Механиком беседовал... Который конкретный механический практик. Причём, уважаемый. Почитай его посты. Он не теоретик, как я, а настоящий практик.
Честь иметь не хочу, просто уважаю!
Видеоролики
ИЖ 60 Модератор кит КрюгераХатсан модератор с резиновым клапаномБыстросъемный модер на пневматику
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Лепестковый клапан (ЛК) для саундМодератора Т4 cal. 4.5мм
Модератор на коленке для Benjamin Disco
Доводка модератора Хулигана
Модератор с потрохом из вато-подобной ткани ( ваты )
Модератор со съёмной коаксиальной камерой.
Страницы: 1  ... 51  52  53  54   [55]  56  57  58  59  ...  103 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы undermined


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100