Народ всем
извесно что сопло должно увеличивать скорость потока воздуха, вот решил
в свою ПСП в корпус накопителя сделать втулочку по типу сопла, как
считаете даст это прибавку в скорости, или сопло работает только на ППП? Второй
вариант втулочки с более быстрым проходом воздуха, без прямых углов,
тоже должен работать только за счет скругления углов можно поиметь 5-10
м/с а если еще и сопло сработает!
opera-tor 05-03-2009 22:24
Насколько я
понял с таким соплом только будет хуже. Обычно перепуск рассверливают.
А в твоём варианте пуля-то вылетит, но с гораздо меньшей порцией
воздуха. Соответственно падение скорости и думаю перерасход.
GraySaint 05-03-2009 22:26
quote:Originally posted by Инспектор: Народ
всем извесно что сопло должно увеличивать скорость потока воздуха, вот
решил в свою ПСП в корпус накопителя сделать втулочку по типу сопла,
как считаете даст это прибавку в скорости, или сопло работает только на
ППП?Второй вариант втулочки с более быстрым проходом воздуха, без
прямых углов, тоже должен работать только за счет скругления углов
можно поиметь 5-10 м/с а если еще и сопло сработает!
это боян, но рабочий. помню ТВА писал об этом.
Инспектор 05-03-2009 22:34
quote:Originally posted by GraySaint: это боян, но рабочий. помню ТВА писал об этом.
Вот
я про тоже, но у него говорилось вроде про скругления - да там реально
пару м/с можно получить, а вот как сопло будет работать?
У меня в
накопителе большой проход около 6 мм, ну такой сделал, хочу втулочку и
во втулочке уже 3,5 где-то, все меньше паразитный обьем будет!
xren 05-03-2009 23:03
Сейчас меня
засмеют опять, но. Скругления работать будут, как средство избавления
от маленьких турбулентностей уменьшающих проходной расход. Сопло если и
даст прибавки, то тоже только как набор скруглений. Ускорение-же потока
в сопле ничего не даст, поскольку "..массовый расход газа одинаков во
всех поперечных сечениях потока...". Т-е грубо говоря, если есть прямая
труба, и труба такого-же сечения с соплом внутри, то _количество_ газа
вылитого через трубу с соплом не будет больше количества через трубу
без сопла. За единицу времени есстественно.
Caramba 05-03-2009 23:09
Я тоже подозреваю, что выигрыш дадут только скругления. Но дадут. Торхов ещё об этом писал и выкладывал картинки.
Инспектор 05-03-2009 23:12
Количество да
не спорю но ведь через меньшее сечение воздух будет лететь быстрее да
еще и в виде сопла! Воздуха в накопителе у меня много 17 кубов, воздуха
хватит и на сопло и на всю длину ствола на все паразитные обьемы, меня
интересует только прирост скорости воздушного потока!
xren 05-03-2009 23:32
Ну ты-же не реактивный двигатель строишь .
Подозреваю, что интересует как и всех прирост скорости пули и
уменьшение расхода воздуха. А для этого нужно чтобы как можно большая
часть расходуемого газа оказалось позади пульки за как можно более
короткое время. И тут уже не важно, бОльшая масса переместится с
меньшей скоростью или наоборот.
Кто знает поясните, какая может быть польза от большого паразитного обьема? В той теме эта фраза проскакивала!
Caramba 06-03-2009 01:02
quote: Кто знает поясните, какая может быть польза от большого паразитного обьема?
Да
нет никакой пользы. Это просто TVA так утрировал тогда.
Подразумевалось, что объём растёт, но за счёт оптимизации прохождения
воздуха это не критично.
Fake 06-03-2009 01:04
quote:Originally posted by Инспектор: Кто знает поясните, какая может быть польза от большого паразитного обьема? В той теме эта фраза проскакивала!
Оттуда же
quote:Originally posted by TVA: По поводу увеличения ПО. Я все еще надеюсь, что форумчане чувствуют улыбку собеседника даже тогда, когда он не ставит смайликов. Но
в каждой шутке, как известно, есть доля шутки: Nik_n однажды описывал,
как он, желая добиться прироста скорости, решил уменьшить ПО, приблизив
БК к перепуску. ПО при этом уменьшился совсем ненамного, а скорость
резко упала. Вот как бывает...
LockOn 06-03-2009 01:07
интересно, реально ли использовать его в пиф-пафе.. Имею ввиду сопло Лаваля
zenon05 06-03-2009 01:21
Пробовал в варианте с трубчатым досылателем, и сопло, и также без углов. Пох и нах.
Там, где перепуск длинный, как на Хулике, все это не работает. Ни
единого метра в сек не дает. Как только не извращался, пытаясь выдавить
хоть один 1 мс! Как и трубчатый досылатель, где воздух точно дует в
жопу пуле без перегибов, углов и прочего, который тоже ничего не дал. А вот на т-4 может сработать и хитрый перепус с соплами, и трубчатый досылатель. Но
в любом случае сопло даст не больше 1мс. И это хорошо, если удастся.
Трубчатый досылатель, видимо, на т-4 может серьезно добавить скорости.
zenon05 06-03-2009 01:42
Qwertyui, было бы
здорово, если бы ты подтвердил мои неудачи с трубчатым досылателем и на
своей т-4, но это не так. Саня Zo получил огромный прирост скорости в
10мс, поставив его. Может, ты неправильно его сделал? Или само
досылание недорассчитал, скажем, дослав на пару-тройку десяток дальше?
братушка 06-03-2009 11:54
Из моей практики: В51
5,5. Родной перепуск был Ф3,5мм в ствольной коробке и Ф2,8 в остальных
местах. Сразу рассврлил все до Ф3,5, чтоб везде одинаково. Получил
плато 260-262 граммом. Захотелось больше. Ствольную коробку на коленке
сверлить не хотелось, потому сделал так: в клапанном блоке рассверлил
до Ф4,2, в месте вертикалного перехода скруглил углы, переходную
втулочку рассверлил до Ф4,0, по ходу воздуха сделал фасочки, все
отполировал. В итоге как раз получилось сопло от Ф4,2 до Ф3,5. При тех
же прочих настройках скорость поднялась всерднем до 270.
ioxx 06-03-2009 14:35
братушка, нарисуй пожалуйста, а то на пальцах не очень понятно.
BlacKDeatH 06-03-2009 15:02
гыыы
сопло в трубе, ну ну
не надо путать истечение в среду с низким давлением и течение по трубе с переменным сечением