Подвергать ПК надолго давлению - не корректно Не так он работает в модере.
Номинально он должен после выстрела тот час же распрямляться. И для этого нужно создать условия. (Отсутствие излишнего трения натяга).
Когда стреляю ночью в небо, слышен только стихающий и быстро удаляющийся шелест пули. Ночью потому, что ночью тише. Меньше внешний шум. *** Не стоит так же забывать, что у меня, давление на Дульном Срезе, в восемь(!!!) раз, меньше чем у вас. Поэтому, естественно звук выстрела "немного" тише...
Vadim Nord 20-10-2014 19:47
цитата:Originally posted by noindex: Забил металлизированной холодной сваркой,
Чётко. Поздравляю!
Итак,во сколько балов вы оцените работу ПК ?
gunsmith11 22-10-2014 01:32
цитата:Изначально написано Marniftarr: ПОпробьовал тоже ПК. Звук тихий , сравнимый с добротно сделанным по питерской , только спектр высоковат и щелчек есть. С моим РК не сравнить. РК мой работает куда тише и по спектру как выстрел не ощущается. Из темы ПК ухожу , на эксперименты с ПК нет времени, покуда отлажена технология РК.
Marniftarr, у меня вопрос. Я сегодня много игрался с внутренностями интегрированного модера (27мм внутренний, 280 полезная длина объема, 130 мм вылет за дульный срез) Захотелось объеденить плюсы отработаного РК с недавно выявлеными плюсами ПК.
Ранее РК был в передней пробке, и до него две перегородки, полезный объем перед РК был занят 5 мм войлоком, заметил что с ним тон модера лучше. Пробовал все вынуть и тупо набить туда, эти 130 мм за дульным срезом до пробки ПК свободной длины 180 мм.Тихо, но с РК тон приятнее, а на 40 жолудях ПК прогирывал РК, и его еще в конце тестов порвало на пополам в 20 мм от дульного края.
Переделал сейчас внутренности, сделал тугое седло клапана , чтоб можно было его вставлять в трубу и двигать туда-сюда , сделал конус и несколько разной длины втулок, чтоб можно было менять конфигурацию. Пробовал ставить близко РК к дульному срезу в 40 мм, отделя его одним конусом посередине. Пробовал набивать полезный объем за клапаном 5 мм войлоком на длину 20 мм.Показалось что РК не схлопывается. Пробовал увеличивать длину до РК. оставлял конус в 20 мм перед дульным, а дальше РК в 60 мм от конуса, далее еще одна камера 30 мм с поролоновым ПК.Схлопывается, и очень тихо стравливается через ПК, второй чих раньше вдвое обычного, но значительно тише выдох.
Сейчас ночь, пулей не стрелял т.к. сам удар пули будет куда громче модера, так что делал только холостые. Характерный шелчок все равно присутствует. Если обнять ладонью модер спереди, то чувствуется легкий удар по руке. Как обстоит у вас если провести такой же тест? Ощущается ли что то рукой? Тест по листу бумаги что показывает? Отклоняет формат А4 подвешеный вверху при выстреле в его нижнюю часть с расстояния примерно 5 см? Что если выстрелить в него с пулей? Ведь если ваши модеры душат в ноль, то по идее они не должны "дышать".
Папа 1.03 скорость сейчас настроена 240.
Не хочется удлинять уже существующий и без того длинный модер для компактного винтореза с оптикой, сделаного из пистолета с пределаным складным прикладом от Сайги. Пробовал к сущестующему рабочем этому модеру с РК в передней пробке примотать скотчкем трубку примерно 80-100 мм набив ее поролоновым ПК с уже простреленым отверстием - Звук в холостую просто сказка! Как буд то выстрел в подушку, уперев в ее торец модера. Слышено и как работает РК, все как положено, второй выдох через положеные секунды, только очень и очень тихий за счет поролона после него. Правда выстрел с пулей почему то портит картину. Звук становится громче. Толи это сама пуля так шумит, толи что еще.
ХОчу вписаться в уже сущевствующую длину модера выжав из него по максимуму.
Vadim Nord 22-10-2014 10:39
цитата:Originally posted by gunsmith11: выстрел с пулей почему то портит картину. Звук становится громче.
Пуля разрывает воздух. По этому и шум. Когда стреляешь без пули, действительно звук "просто сказка".
salivan1974 22-10-2014 15:31
я пока остановился на клапане из поролона средней жесткости перед передней пробкой модера и 2 перегородки до него, звук почему-то приятнее чем с рк или с пк
gunsmith11 22-10-2014 16:12
Дело в том, что не всегда сразу удается почему то нормально работать резиноклапан. Вот, сегодня пол дня потратил, чтоб заставить нормально схлопываться новый РК помещенный чуть дальше в тот же модер, чтоб перед РК разместить доглушающий ПК. Жесткость резины, ее сила натяга в седле, расстояние от дульного среза, расстояние от ближайшей перегородки, форма седла клапана - все влияет. Десятки раз переставлял все перегородки в разных вариациях, пока добился того чего хотел!
Vadim Nord 22-10-2014 16:14
Поздравляем! А перегородки то, зачем? По инерции?
С поролоном, перегородки не нужны. Более того, вредны да же!
Vadim Nord 22-10-2014 16:18
цитата:Originally posted by gunsmith11: Десятки раз переставлял
Вот вот! А с ПК, нет никаких проблем.
Ибо прост. ПРЕДЕЛЬНО!!
vasily1948 22-10-2014 16:27
vasily1948 22-10-2014 16:32
Здравствуйте!Пользуюсь таким устройством.Звук похож на глухой "БУЛЬК",Стоит на Мурке и Квесте.Звук механики естественно присутствует.
Vadim Nord 22-10-2014 16:33
Никакая Лабуда, в модере не нужна.
Когда вструмил ты Поролон туда!
vasily1948 22-10-2014 16:57
Нет и не заманите,на поролон.
salivan1974 22-10-2014 19:53
еще мистика насчет поролона, нет разницы есть дренаж или его нет в интегрированном обьеме, звук одинаковый , хотя когда я задушил крыса до 220 0.57 от туда почти не дует
Vadim Nord 22-10-2014 20:17
цитата:Originally posted by vasily1948: Нет и не заманите,на поролон.
Что так?
Или вы идеологический противник полиуретана?
gunsmith11 22-10-2014 20:40
цитата:Originally posted by Vadim Nord: Поздравляем! А перегородки то, зачем? По инерции?
С поролоном, перегородки не нужны. Более того, вредны да же!
Перегородки нужны для правильной работы РК. Сейчас я сделал совмещенный модер, где использую РК и в доглушающей камере ПК. Удалось уместить всю начинку в те же размеры модера, при этом сделав его еще чуточку тише! Идет так сказать борьба за каждый децибел!
vasily1948 22-10-2014 21:06
Да,и еще раз да.После вставки (микропора резина) у дульного среза, 3 перегородки через 30 мм.У вставки 6 каналов.
Vadim Nord 22-10-2014 21:38
цитата:Originally posted by vasily1948: Звук похож на глухой "БУЛЬК",
Потоки воздуха, на рисунке, не имеют ничего общего с реальностью.
На самом деле, струя воздуха, выходя из ствола, расширяется конусом, с углом при вершине, около 23?.
Вот реальные теневые снимки струи: -
Выстрел над слоем муки:
Marniftarr 23-10-2014 03:57
Пробовал к сущестующему рабочем этому модеру с РК в передней пробке примотать скотчкем трубку примерно 80-100 мм набив ее поролоновым ПК с уже простреленым отверстием - Звук в холостую просто сказка! ==== Мои РК модеры оснащены доглушающей камерой. В вашем случае ее роль играет трубка набитая поролоном. Только у меня сложная по форме хрень обмотанная синтипоном (ватой). На просвет доглушка прозрачная. Пуля не обо что не трется. В холостую не стреляю - этот тест считаю не верным так как с пулей вся динамика меняется. Задача доглушающей камеры - убрать звук схлопывания РК , (в вашем случае это удалось) , а вставка в переднюю пробку в виде орбратного рупора - для максимального устранения турбулентностей которые образуются выходящим воздухом когда пуля толкает его перед собой. Я всегда говорил что тихий РК - это комплекс мер , а не просто резинка. Чтобы винтовка небыладлинной, ее нужно конструировать с учетом РК модера. Длина РК 200мм , от сюда остальная пляска с длиной дудки. Интегрированную часть РК не переваривают, по этому на данный момент нет ниожной винтовки на руках с интегрированным модером. Вилимо по этой причине ПК у меня не заработал.
Вот, сегодня пол дня потратил, чтоб заставить нормально схлопываться новый РК помещенный чуть дальше в тот же модер, чтоб перед РК разместить доглушающий ПК. ===== Ошибка есть. После РК долден быть небольшой свободный объем равный длине доклапанной части. Если от посоедней перегородки до клапана у вас 3 см , то свободный объем должен быть не меньше 3 см за клапаном , иначе РК работать не будет - не будет разницы давлений до и после РК. Вы набиваете заклапанную часть поролоном который съедает этот объем. Сделайте промежуток после РК как я сказал выше , затем ставьте поролон.
Vadim Nord 23-10-2014 10:14
цитата:Originally posted by Marniftarr: Длина РК 200мм ,
Не многовато? Помнится я делал 39 мм(!). И работало.
gunsmith11 23-10-2014 10:26
цитата:Originally posted by Marniftarr: Вот, сегодня пол дня потратил, чтоб заставить нормально схлопываться новый РК помещенный чуть дальше в тот же модер, чтоб перед РК разместить доглушающий ПК. ===== Ошибка есть. После РК долден быть небольшой свободный объем равный длине доклапанной части. Если от посоедней перегородки до клапана у вас 3 см , то свободный объем должен быть не меньше 3 см за клапаном , иначе РК работать не будет - не будет разницы давлений до и после РК. Вы набиваете заклапанную часть поролоном который съедает этот объем. Сделайте промежуток после РК как я сказал выше , затем ставьте поролон.
Сначало, я пробовал модер без поролона в доглушающей части, вынув его времено для более чистого теста - работает ли РК правильно. И только после того как он заработал, я продолжил эксперементы поместив поролон. В этом случае звук стал еще тише.
цитата:Originally posted by Marniftarr: Мои РК модеры оснащены доглушающей камерой. В вашем случае ее роль играет трубка набитая поролоном. Только у меня сложная по форме хрень обмотанная синтипоном (ватой). На просвет доглушка прозрачная. Пуля не обо что не трется.
У вас что то типо трубки с большим количеством отверстий , для формирования правильного пулевого канала, чтоб удерживать всегда по форме синтипон? Какой внутренний диаметр пулевого канала? Сколько калибров?
цитата:Originally posted by Marniftarr: В холостую не стреляю - этот тест считаю не верным так как с пулей вся динамика меняется. Задача доглушающей камеры - убрать звук схлопывания РК , (в вашем случае это удалось) , а вставка в переднюю пробку в виде орбратного рупора - для максимального устранения турбулентностей которые образуются выходящим воздухом когда пуля толкает его перед собой. Я всегда говорил что тихий РК - это комплекс мер , а не просто резинка.
У меня в холостую получился очень тихий звук. На данный момент - это идеал к которому нужно стремится выстрелив с пулей. Но вот с пулей почему то по любому получается громче. В чем дело не пойму. Сразу начинает присутствовать щелчок. Он хоть и тихий, но все же в борьбе за каждый децибел уже хочется получить то, что в принципе возможно, ведь у вас же получилось.
1377 РСР от Yrka
