quote:Originally posted by Devastate: Шарик звучит потому-что он сначала расширяется..., а потом... он сужается. И тогда звучит вся его площадь.
Шарик
"звучит" (проводит звук) потому, что его эластичные стенки колеблются
вместе со звуковыми колебаниями воздуха, это происходит когда шарик
расширяется, и когда сужается и даже когда просто лежит на столе
Devastate 07-02-2008 14:38
quote:Originally posted by TVA: Шарик
"звучит" (проводит звук) потому, что его эластичные стенки колеблются
вместе со звуковыми колебаниями воздуха, это происходит и когда он
расширяется, и когда сужается и даже когда просто лежит на столе
Обана... А что-же произойдёт если мы двинем стену площадью скажем метров в пять квадратных и остановим? "звук" будет?
А если будем двигать с постоянной скоростью?
GraySaint 07-02-2008 14:48
quote:Originally posted by Devastate: А что-же произойдёт если мы двинем стену площадью скажем метров в пять квадратных и остановим?
с каким ускорением мы ее двинем? и на какое расстояние?
quote:Originally posted by Devastate: А если будем двигать с постоянной скоростью?
с какой скоростью то?
Devastate 07-02-2008 14:54
Допустим мгновенно ускорим и остановим. Скажем 200 метров в секунду в обоих случаях.
ЗЫ. А вообще интересно.. из одного опыта мы делаем разные выводы.
GraySaint 07-02-2008 14:59
quote:Originally posted by Devastate: Скажем 200 метров в секунду в обоих случаях.
а масса стены? или она нас не волнует? мне энергию лень даже на пальцах прикидывать, просто интересно, это параметры ударной волны, или еще нет?
Fake 07-02-2008 15:36
Господа, имхо вы не
в ту степь полезли. Эксперимент должен
показать/подтвердить/опровергнуть какую-либо теорию. Что у вас за
теория движения стены? Точнее для чего она нужна? Или это просто
филосовский спор?
GraySaint 07-02-2008 15:43
да девастейт опять загнался походу, то у него бутылки свинцово-бетонные, то стены двигает...
Devastate 07-02-2008 17:39
Блин.. хорошо Подаём на колонку (звуковую) в смысле динамик постоянное напряжение. В смысле включили катушка отработала диффузор двинулся и залип..
Что слышим?
GraySaint 07-02-2008 18:02
quote:Originally posted by Devastate: Что слышим?
какая разница?
Alter 07-02-2008 18:07
quote:Originally posted by TVA: Чем сильнее надуется бутылка, тем тише будет звук выстрела. Сильно надуть большую бутылку сложнее, чем небольшую. Отверстие в бутылке не позволяет ее надуть.
Про
мопед мы говорили в плане объёма, вернее ты говорил *что объём влияние
на шум не оказывает*. Только вот, в пластмассовой бутылочке дырочки
делают маленькие зачем-то, очевидно чтобы она быстрее надувалась?! . А таке глушит лучше(по отзывам типа киллеров . А попробуй.
GraySaint 07-02-2008 18:33
quote:Originally posted by Alter: Про
мопед мы говорили в плане объёма, вернее ты говорил *что объём влияние
на шум не оказывает*. Только вот, в пластмассовой бутылочке дырочки
делают маленькие зачем-то, очевидно чтобы она быстрее надувалась?!
то,
что модер из бутылки если в нем наделать дырочек, глушит тише - не
имеет никакого отношения к тому, что выстрел в герметично закрепленную
бутылку, как и выстрел с заткнутым стволом, не производит звука. потому что в определенных пределах, при выстреле в замкнутый объем, он действительно не оказывает влияния на шум.
Devastate 07-02-2008 18:44
quote:Originally posted by GraySaint: то,
что модер из бутылки если в нем наделать дырочек, глушит тише - не
имеет никакого отношения к тому, что выстрел в герметично закрепленную
бутылку, как и выстрел с заткнутым стволом, не производит звука. потому что в определенных пределах, при выстреле в замкнутый объем, он действительно не оказывает влияния на шум.
Блин ну давайте стрелять холостыми в пластиковые бутылки..
GraySaint 07-02-2008 18:51
quote:Originally posted by Devastate: Блин ну давайте стрелять холостыми в пластиковые бутылки..
выстрел холостым в пластиковую бутылку=выстрел с заткнутым стволом=выстрел с правильным лепестковым клапаном. читайте
внимательнее. вам уже тридцать третью страницу в этой теме (а какая она
по счету?) все еще объясняют ПОЧЕМУ это работает. я понял на тридцать
второй странице, почему. уже давно пора на ноги вставать, а мы все только на четвереньках ползаем.
Devastate 07-02-2008 19:17
т.е ВЫ понимаете ПОЧЕМУ, но других считаете непонятливыми?
ЗЫ. зачем столько негативных эмоций?
GraySaint 07-02-2008 19:21
quote:Originally posted by Devastate: т.е ВЫ понимаете ПОЧЕМУ, но других считаете непонятливыми?
по
вашим вопросам видно, что сути явления вы не понимаете. или вы все
поняли, но спрашиваете про свинцовую бутылку и пятиметровую стену
просто так, чтобы разговор поддержать?
quote:Originally posted by Devastate: зачем столько негативных эмоций?
где вы увидили негативные эмоции?
Devastate 07-02-2008 19:42
quote:Originally posted by GraySaint:
по вашим вопросам видно, что сути явления вы не понимаете. или вы все
поняли, но спрашиваете про свинцовую бутылку и пятиметровую стену
просто так, чтобы разговор поддержать?
Я понимаю. И то что клапан работает.. и то что глушит.
А СУТЬ явления (точнее своё понимание его) пытаюсь описать для ВАС. И нарываюсь на непонимание.
А ответить на мой вопрос (серьёзно), ВЫ считаете ниже своего достоинства. (думая, видимо, что я задаю его с издёвкой)
quote:Originally posted by GraySaint: где вы увидили негативные эмоции?
В подходе к написанию текста. Да... я читаю ваши мысли И видел искажённое лицо в момент написания
ЗЫ последние две строки - ШУТКА.
GraySaint 07-02-2008 20:02
quote:Originally posted by Devastate: А СУТЬ явления (точнее своё понимание его)
а почему вы так уверены в их тождестве?
Devastate 07-02-2008 23:04
quote:Originally posted by GraySaint: а почему вы так уверены в их тождестве?
Я этого не говорил.. я уточнял свои слова (как всегда делаю в кавычках)
Впрочем мне проще аппелировать к ТВА.. 2 ТVA... Видимо моё "непонимание" напрягает других. Что скажете?
TVA 07-02-2008 23:18
Скажу, что легко на лекции, когда пишешь конспект под диктовку. Сложнее самому искать (и находить!) методику приближения к истине, особенно в условиях мощного отвлекающего фактора .
ZyN 07-02-2008 23:49
quote: Сложнее самому искать (и находить!) методику приближения к истине, особенно в условиях мощного отвлекающего фактора .
Ещё сложнее, когда не знаешь где искать А
пробовал, кто-нить покрывать модер изнутри свинцом? И вот ещё
интересно: Что лучше - покрыть изнутри или снаружи... ИМХО внутренний
слой будет частью поглащать волну ( энергию ), а внешний будет её хуже
рассеивать, вот. Конечно может и слишком скептиеский взгляд, но
идеальный звук, а точнее его отсутствие, вы плучили полностью заперев
воздух внутри, и GraySaint сказал, что: "выстрел холостым в пластиковую
бутылку=выстрел с заткнутым стволом=выстрел с правильным лепестковым
клапаном", но как вы полностью уберёте струю, не изменив траекторию
пули?
Weihrauch HW70
.
