Липерс он и в Африке китайский Что в них хорошего?
ADF 13-03-2014 08:59
quote:Originally posted by MIHASYA: Что в них хорошего?
Может конкретный экземпляр хорош. О-5 же, для пцп без отдачи не пофиг ли, какие там кольца, лишь бы не откровенно кривые...
Петрович-79 13-03-2014 09:13
quote: лишь бы не откровенно кривые...
Так у колец этого типа-совсем другой уровень изготовления стал.Совсем иначе выглядит.
Stepan 82 13-03-2014 09:15
quote:Originally posted by sektor7: в резике резинки поменял и сзади и спереди.
Зачем менял-сцал, или от нечего делать полез?!
quote:Originally posted by sektor7: Если в воскресенье на манометре было 200 очков, а в среду 170 стало.
Температура хранения винта одинаковая?!
quote:Originally posted by BTKO: Ну и тут похвастаюсь...
НичёТак , скоро свою покажу что получилось!
sektor7 13-03-2014 10:07
quote:Originally posted by Stepan 82: Зачем менял-сцал, или от нечего делать полез?!
да, сцал. Заметил когда капелька смазки вылезла через отверстие в резике возле монометра.
quote:Originally posted by Stepan 82: Температура хранения винта одинаковая?!
да, да. Прям из тёплого тира в тёплый дом, в тёплой машине, в тёплом чехле
Ещё заметил, что стекло манометра слегка мутное. Чуть-чуть совсем, еле заметно. Думал что проглючило. А сейчас кажется может запотело..(( может оттуда сцыт...
Stepan 82 13-03-2014 10:44
Я чего подумал! Раз у маня дудка ЛВ, а на ЧЗ как я думал раньше, дык может она еще и не-чё-к-ну-тая, может знает кто, а то не хочется шомпол в дырку лезть!
Фтвкун 13-03-2014 10:46
по поводу быстрой - не раз уже видел, как ананас улетает ДО прилета к нему свинца. очень видно хорошо при расстояниях более 70-80 метров. скорость Д90 парсеков. кто пробовал на Т20 папа тяжелями хевиками пуляться? как они летят? у нас все с погодой не айс, чтоб отстрел провести. а тир 50 метров всего.
Stepan 82 13-03-2014 10:52
quote:Originally posted by Фтвкун: Т20 папа тяжелями хевиками пуляться?
Т15-Т20 пойдут кучненько!
Непушист 13-03-2014 11:02
quote:Originally posted by Stepan 82: Я чего подумал! Раз у маня дудка ЛВ, а на ЧЗ как я думал раньше, дык может она еще и не-чё-к-ну-тая, может знает кто, а то не хочется шомпол в дырку лезть!
А зачем шомполом? Чок если есть, он ощущается даже при прогоне ветошки на леске с казны. Я недавно чистил, именно на срезе ветошка шла туже и первые несколько пыли свинцовой зацепили именно там.
Непушист 13-03-2014 11:10
quote:Originally posted by BTKO: Кольца, кстати, УТГ.
Нормальные кольца, не кривые и не косые, просто бюджетные. У меня на них на 25-х Егорке Липерс стоял, теперь на 30-х пониже Таска. Проблем из-за не было ни при установке, ни при стрельбе. Я вообще ща кощунственную вещь скажу. В спорте вероятно есть разница, а на ахотингах и мелкомишенингах на дальних вообще не вижу разницы даже между самим Липерсом 3-9х40 и ТаскойСС. И там и там нормальная чистая картинка и тонкая сетка. Глаза ни тут не устают, ни там не уставали, светосилы хватает, отстройка работает, милдот на 9 у Памперса правильный как у 10 на Таске. Кол-во удач и неудач абсолютно то же. При долгой стрельбе по бумаге возможно разница и будет, не знаю...
Stepan 82 13-03-2014 11:20
quote:Originally posted by Непушист: Чок если есть, он ощущается даже при прогоне ветошки на леске с казны.
Дык, не хочется ничего туда кроме жсб- и то досылателем пихать.
sektor7 13-03-2014 11:24
quote:Originally posted by Непушист: а на ахотингах и мелкомишенингах на дальних вообще не вижу разницы даже между самим Липерсом 3-9х40 и ТаскойСС.
Ну там помимо картинки и сетки, механика ещё есть. надёжность, повторяемость/возвращаемость всякая...
Непушист 13-03-2014 11:42
quote:Originally posted by sektor7: Ну там помимо картинки и сетки, механика ещё есть. надёжность, повторяемость/возвращаемость всякая...
Это бесспорно, у Памперса жопа в неповторяемости и плохой возвращаемости кликов. Я за него не агитирую, когда есть деньги на прицел получше, просто отмечаю чисто "смотирибельные" моменты как оптики. Так-то сам вводом и возвратом кликов, т. е. кручением башенок на разные дистанции не пользуюсь ни на каких прицелах, стреляю по поправкам сетки. На Липерсе точно не рискнул бы этого делать. Но при фиксированной пристрелке нормально все было всегда, даже с "отдачей" ППП на двух Липах СТП не уползала вроде.
PaulsGan 13-03-2014 11:42
quote:Originally posted by ВТКО: Больше 16 насколько? 17 или 20?
16.5-17.5 примерно, плюс-минус пару десятых. Вроду нормуль, Виктор говорит, а ему можно доверять. Кста пулял на выходных, после, почти, полугода простоя егорки, все хорошо, но СТП почему-то было смещено сильно вниз и вправо. Причины так и не нашел, подстроил прицел как было.
BTKO 13-03-2014 12:05
quote:Originally posted by sektor7: Ну там помимо картинки и сетки, механика ещё есть. надёжность, повторяемость/возвращаемость всякая...
По бюджетному стеклу:
Я смотрел в хавку 3-9 недавно, понравилась. А денег чуть более чем липхерс.
Stepan 82 13-03-2014 12:06
quote:Originally posted by PaulsGan: Причины так и не нашел,
Причина скорей всего в погодных условиях.
саша дшк1 13-03-2014 12:07
quote:Originally posted by Непушист: стреляю по поправкам сетки.
Гош,я с некоторых пор пуляю по поправкам,Таска у меня стоит 12я МилКвад,просто наклеил на барабан вертикальных поправок бумажный скотч и сделал разметку от 20-30-40-50-60 и т.д.Нравиццо.
Непушист 13-03-2014 12:22
quote:Originally posted by саша дшк1: Нравиццо.
Предубеждение какое-то у мну к вводу поправок кликами, даж на хорошей оптике, ну нафиг, да и долговато это, тут секунды же иногда решают. Мне проще по сетке...
Qsecofr 13-03-2014 12:38
quote:Originally posted by Непушист:
А зачем шомполом? Чок если есть, он ощущается даже при прогоне ветошки на леске с казны. Я недавно чистил, именно на срезе ветошка шла туже и первые несколько пыли свинцовой зацепили именно там.
То же самое можно сделать и пулькой - сверлится отверстие в пуле, леска... заодно можно и на пульку посмотреть, как и чего режется...
саша дшк1 13-03-2014 12:43
quote:Originally posted by Qsecofr: То же самое можно сделать и пулькой - сверлится отверстие в пуле, леска... заодно можно и на пульку посмотреть, как и чего режется...