quote:Originally posted by PaulsGan: Как думаете, какой нормальный расход на Егере в папском при 7.5 желудях
quote:Originally posted by Fil55: по паспорту или в реалии?
quote:Originally posted by PaulsGan: в районе трехсот мысов монстрами.
Дядь Мишь - там надо точечку убрать.
quote:Originally posted by PaulsGan: У меня больше шестнадцати выходит, нормуль или меньше можно?
Больше 16 насколько? 17 или 20? Хотя и 16 довольно прилично получается, кстати, при 1,645 при скорости 300 это 74,03 жулика.
Fil55 12-03-2014 18:45
quote:Originally posted by ADF: тяжелая пуля наберет меньшую скорость, при прочих равных. А вот если начать крутить под тяжелую пулю, чтобы и она летела быстро - вот там уже расход повышается, а эффективность падает.
Смысл в медленной пуле? Если повышаешь вес, то до той точки, пока винтовка может такого поросёнка разогнать до 300 (чтобы получить макс. эффект). Ведь суть в том, чтобы максимально эффективно использовать винтовку (речь об охоте). Считать надо не дж/мм2 (по площади поперечного сечения), а по дж/г веса пули. Мне кажется, что показатель значения удельной энергии так будет ближе к истине.
quote:Originally posted by BTKO: там надо точечку убрать.
Дэн, привет! О! Я так и понял, что что-то недоговаривает! Приклеить к Феррари табличку "Конь" и выйти на ипподром!
Непушист 12-03-2014 19:13
Здравствуйте. /me вернулся из полей. Не хочется быть банальным, но... вы ж все равно знаете, что /me хочет сказать. Ну там птичка, которая кашу варила и из-за которой иногда пропадают ганзотемы, то поц с ей. Хотя так-то слово "егерь" какбе на слово "охота" намякивает, верно? Просто блин. Вот я канешна не ФТшник и не спорццмен там какой, и шышки ети самые ронял на 70 м. еще с Д-31 и прочих ТХ200, но почему-то с Егорки это прикольнее. Папа их "делает" интереснее детки. Весело так наблюдать в оптику, как она ломается пополам, или в ней остается крупная дырко, а еще как из нее после удара пули вылетает шлейф рыжей пыли. Ветер был просто скотский, к тому ж... Елка короедная, уточню. Мертвая.
(Это там чототакоэ еще прошлым летом повисло, до Егеря, что - я не знаю. Не обращайте вниманиев )
ADF 12-03-2014 19:14
quote:Originally posted by Fil55: Смысл в медленной пуле?
Дык, с этим никто не спорит Просто по-хорошему имеет смысл длину ствола не забывать увеличивать также, как калибр. А может быть даже и еще, чтобы отношение длины к калибру - росло, но это почему-то "забывают", вот и растет расход неимоверно
Шалим 12-03-2014 20:04
quote: Здравствуйте. /me вернулся из полей. )
А справа от елки, в кадре, яблыко чё ли? Дык поход в поля когда был? Листики какие то.
Ты не в Африку ходил в поля то?)
kyk 12-03-2014 20:07
quote:Originally posted by BTKO: Хотя и 16 довольно прилично получается,
Нормально для таких энергетик на 5.5
quote:Originally posted by Fil55: Считать надо не дж/мм2
Физики, блин. Чем больше калибр - тем больше кпд системы. А для понимания физ. размерностей надо хотя бы вникнуть что к чему относится. Дж/мм^2 - количество энергии на удельную площадь - позволяет оценить энорговооруженность калибра и проникающую способность пули Дж/г - ??? количество энергии в одном грамме пули, и что это характеризует относительно возможностей пули?
quote:Originally posted by Fil55: Смысл в медленной пуле?
Смысл пули на охоте: долететь до цели и отдать ей как можно больше своей энергии. Медленная или быстрая - побарабану.
quote:Originally posted by ADF: Но изменяется также расход на единицу желудей в пульке. В зависимости от настроек винта, этот показатель может быть как выше, так и ниже с ростом калибра.
Потому что удельный расход привязан не к абстрактным возможностям клапана, а к работе системы(винтовка-пуля) в целом. Этот показатель с ростом калибра должен снижаться, исключение М2Р
Непушист 12-03-2014 20:36
quote:Originally posted by Шалим: А справа от елки, в кадре, яблыко чё ли? Дык поход в поля когда был? Листики какие то.
Фотко летнее, делал ради люстры. Просто фотко той самой елки. С собой фотик сейчас еще таскать - опухнешь. Вода, жрачка, насос, все на горбу. Сейчас там шЫшек меньше, ощутимо... А яблоко мое, на моей яблоне... фотик планы уплощил, до елики 67-70 м., до яблони где-то 8.
Шалим 12-03-2014 20:47
quote: А яблоко мое, на моей яблоне... фотик планы уплощил, до елики 67-70 м., до яблони где-то 8.
Готовый тир на задах))))
Пострелял, яблочком закусил, опять пострелял))) Ляпота))))
dtorhov 12-03-2014 21:08
Виктор, вот производитель утверждает что 6.30 и 6.46 соот-но.
Эта информация от производителя не соответствует даже их же собственным замерам их же ОТК. Думается что на сайте они указывают предельные значения размера с допуском.
Пользователи. Еще раз прошу. Не пишите херню. Не рассуждайте за темы, в которых не разбираетесь. Не знаете - спросите. Расскажу и расскажут другие. Не позорьтесь уж что ли хотя бы. Вопросы гарантии я написал. Кто по своему "профессионализму" слетел с условий гарантии - сами виноваты.
dtorhov 12-03-2014 21:09
Виктор, вот производитель утверждает что 6.30 и 6.46 соот-но.
Эта информация от производителя не соответствует даже их же собственным замерам их же ОТК. Думается что на сайте они указывают предельные значения размера с допуском.
Пользователи. Еще раз прошу. Не пишите херню. Не рассуждайте за темы, в которых не разбираетесь. Не знаете - спросите. Расскажу и расскажут другие. Не позорьтесь уж что ли хотя бы. Вопросы гарантии я написал. Кто по своему "профессионализму" слетел с условий гарантии - сами виноваты. Нечего орать.
Петрович-79 12-03-2014 23:35
quote: Виктор, вот производитель утверждает что 6.30 и 6.46 соот-но.
Долго пытался сопоставить посты,и сложилось мнение,что этот пост может быть адресован мне,НО в соседней теме
Если это так-то спасибо за информацию.Будем изучать вопрос.
sektor7 13-03-2014 12:19
Народ, подскажите плиз. Если в воскресенье на манометре было 200 очков, а в среду 170 стало. Я правильно понимаю, что нужно искать течь? или у всех так и это в рамках допуска? 5.5 редуктор ЗЫ в резике резинки поменял и сзади и спереди. всё равно сцыт))
Петрович-79 13-03-2014 12:40
quote: в воскресенье на манометре было 200 очков, а в среду 170 стало.
Есть у меня нехорошее подозрение,что у моего винта-тоже утечка есть.Ибо рядом стоят два Хулигана,но на них-стрелки,как вкопанные стоят,и подозрений не вызывают,в них-точно утечек нет.Хоть месяц не трогай..
Продолжаю наблюдать.
BTKO 13-03-2014 01:49
quote:Originally posted by Петрович-79: Есть у меня нехорошее подозрение,что у моего винта-тоже утечка есть.
Макай резик. Все сразу видно будет.
Петрович-79 13-03-2014 02:28
quote: Макай резик. Все сразу видно будет.
Маленько времени появится-макну,сейчас немного не до этого.Лес ждать не будет,пока выходной-надо тудой бежать
BTKO 13-03-2014 02:38
Ну и тут похвастаюсь...
Огромное спасибо Леше aka boroda177 и Диомидычу.
ADF 13-03-2014 06:40
Телескоп какой-то модный и кольца нефиговые, а на простенький фотоаппарат денег нет?... Кстати, что за телескоп?
BTKO 13-03-2014 08:20
Буш Элит Тактикал 3-12х44 ФФ. Фотоаппарат - это так Ой Вэй Фон 4 фотографирен так. З.Ы. Кольца, кстати, УТГ.
ADF 13-03-2014 08:36
Гы, а я смотрю - три винтика, думал фирмовые какиито
BTKO 13-03-2014 08:40
quote:Originally posted by ADF: Гы, а я смотрю - три винтика, думал фирмовые какиито
Crosman 1377 полный АП в МК варианте
