quote:Originally posted by Youri: страшно-оскорбительно
Зойчем? Это просто до упора глупо, как и в любом подобном случае с его горячечными излияниями. Однако в данном еще и может кого-то ввести в заблуждение. А это вот уже плохо, ибо вредно.
Youri 02-03-2014 10:29
quote:Originally posted by шмайссер: Ну чтож, посмотрим как полетят полнотелые после замены стволов на разных винтовках.
Ствол-это самое последнее в линейке причин,по которым не стреляет винтовка.
Непушист 02-03-2014 10:34
quote:Originally posted by Youri: Ну сказал человек и что,Карамба во говорил,что всё хавно и что,все поверили?
Так 1 дело пустить в массы лаконичный и забавный афоризм всего из 2 слов, и совсем другое время от времени разражаться истериками в виде каких-то унылых и грязных простыней.
Мотивация появления первого - способность к ЧЮ, данная не каждому. Мотивация второго - частный баттхерт, вообще никак не связанный с сутью вопроса.
В 1 случае сам факт обобщения - "ВСЕ хавно" - гарантирует неспособность ввода кого-либо в заблуждение. Во втором - идиотическое плевание слюнями в адрес конкретной марки, однако с таким апломбом, что человек не посвященный вполне может даже сделать ложный вывод, будто плевальщик держал в руках вещь, о которой он говорит, а значит, имеет хоть какие-то основания для своего "мнения".
Разницу понимаем, верно?
Непушист 02-03-2014 11:26
quote:Originally posted by Youri: нисколько не оскорбляет или не унижает,
Вот никак Вы меня не услышите. Ну при чем тут "оскорбления" и "унижения"? Это вроде из лексикона садо-мазо, а я о простой конструктивной стороне вопроса говорю. 1. Есть хороший конструктор-профессионал. 2. Есть соответственно разработанная им и также хорошо реализованная в металле винтовка. 3. Есть десятки беспристрастных владельцев этой винтовки, оставляющие о ней в 99 из 100 только положительные отзывы. 4. И есть НЕ-владелец этой винтовки, не являющийся также хотя бы инженером. 5. Никогда ее даже в руках не державший. 6. Однако с апломбом шарикова позволяющий себе проводить нелепые параллели между ней и автомобилем (??), который для него есть символ низкого качества. 7. При этом с таким видом, будто имеет хоть какой-то личный опыт использования этой винтовки. 8. Соответственно это по сути вероятный ввод в заблуждение той части потенциальных потребителей, которые имеют возможность приобрести эту хорошую винтовку и радоваться. 9. И все это из-за глупейших личных страданий совершенно на другой почве.
Вот и все. При чем тут лексикон садо-мазо? Мне лично просто не хотелось бы, чтобы кого-то вводили в заблуждение. Думаю это нормальное желание.
Я ведь даже, в отличие от Вас, не называю этого человека "мелким врунишкой", и даже не советую ему "обратиться в местный ПНД" Не говорю даже, что он "обосрался по полной" (еще один (с) из Вас). Где же ТУТ унижения (Кстати сейчас главное не попросить от меня сканов с подтверждениями, как было позавчера. Ведь их у меня, как назло, опять есть, а эту тему в отличие от той не потереть )
SamObz 02-03-2014 11:30
SamObz 02-03-2014 11:31
SamObz 02-03-2014 11:35
Чето ганза опять тупит . Где текст ?!
Vadim Nord 02-03-2014 11:56
Ну всё. Теперь потонет тема во словоблудии. Тошно читать.
BTKO 02-03-2014 12:04
А что там с идеей о булкокитах? А то у меня как раз орешек офигенный под булку образовался......
Непушист 02-03-2014 12:33
quote:Originally posted by Youri: не сомневаюсь,что они есть не только у Вас после адресной рассылки
Откуда инфа и какие доказательства? Или опять радио "Сорочий хвост"? Но лучше в личку, чтобы не засирать тему.
quote:Originally posted by Youri: Может хватит этих баталий здесь?
Так я баталий и не начинал, однако Вы правы - последую примеру nik373k
kyk 02-03-2014 12:40
quote:Originally posted by SamObz: Чето ганза опять тупит . Где текст ?!
Фото вашего нержавеющего ствола товаризчь! А то на вас все стрелки кидают!
Чип-тюнинг 02-03-2014 13:24
quote:Originally posted by kyk:
А то на вас все стрелки кидают!
может я что-то не так понял.
kyk 02-03-2014 13:34
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: я что-то не так понял.
Именно так, ибо это на 99% обычный полигональный ЛВ со стандартным твистом.
Чип-тюнинг 02-03-2014 13:52
может Самобз всё-таки сделает фото своего ствола, если ему не трудно
SamObz 02-03-2014 14:47
quote:Originally posted by kyk: Фото вашего нержавеющего ствола товаризчь! А то на вас все стрелки кидают!
Кто сказал что у меня ствол - нержавейка с каннелюрами ?! Кто именно ? Мне все звонят - не летит , что делать !И я всем повторяю что мой ствол установлен не на заводе , я его у кука брал . И делал же ты раньше такие комплекты 5.5-6.35. А что там сейчас суют на кспз в коробку , мне не ведомо... Вот , текст вставил к фоткам что выше: Мне звонили камрады с этой ветки и у всех одна беда - кучи нет . Ни полнотелыми , ни кингами . На любой скорости... Я никогда не назвал бы Егерь в калибре 6.35 высокоточной винтовкой , но задачи перед ним стоящие он решает хорошо . Уложиться на 50 метров в двухрублевую монету и попасть в мишень 5 см со ста метров - это ему по плечу . С отличной подлетной энергетикой . Если же не летит ничего - только перествол поможет . Гарантия же 3 года вроде ?! Поставить обычный безчоковый ЛВ 16мм с подготовленным пульным входом и все . Даже не нужно морочиться с полигоналом ... По поводу кингов которые на сверхзвуке не летят . На кучность отстреливал специально - кучка на 56 метров закрывается рублем . Позиция стрельбы - лежа с сошек . Скорость т50... Ниже фото результатов стрельбы с 56 метров полнотелыми пулями КСПЗ и шмайсера :
SamObz 02-03-2014 14:56
SamObz 02-03-2014 14:58
SamObz 02-03-2014 15:04
Опять нет текста... Чип-тюнинг - лови фотки .Какой ствол именно - это у Виктора надо спросить , делал он .
Стойкое воронение КЛЕВЕРОМ или опыт удался
