quote:Originally posted by vovik5413: усё пропалоёптыть
Да, д.Вова-эт точно.
Вот это действительно ПОЛНЫЙЁПТЫТь, я 10лет, как ИП... и до пенсии ещё 20. Простите, осенний депресняк
Midok_55 16-11-2013 09:34
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: Вот это действительно ПОЛНЫЙЁПТЫТь, я 10лет, как ИП... и до пенсии ещё 20. Простите, осенний депресняк
Открой ООО и надо будет платить только за работников, процент от оклада, а для себя открой счёт в банке. Работаю так 5й год (на счёте уже под лям)
Чип-тюнинг 16-11-2013 11:09
quote:Originally posted by Midok_55: (на счёте уже под лям)
Это предложение??, дык ща инициативная группа примчит, так сказать поможет "вложить" праильно
по теме: Витя(кук)!!!, как там вчерашний отстрел??
kyk 16-11-2013 11:24
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: как там вчерашний отстрел??
Да никак, КСПЗ уже остопиздил своим долбоебизмом, только водителя зря мучал. Стрелял как всегда мусором. Вчера понял одно: Если пуля летит, то она летит и винтовка и ее удержание не причем. Очень хорошо полетели пули 3,7гр с экспанивной полостью из стандартного ЛВ с 18 твистом при 265 мысах, группа уложилась в 20мм легко и без отрывов. Из нержи полетели пули 4.2, но уверенной кучи не собрал - в районе 30-40мм. Попробую помыть пули и осалить их самостоятельно.
Чирчик467 17-11-2013 12:34
quote:Originally posted by kyk: Да никак, КСПЗ уже остопиздил своим долбоебизмом, только водителя зря мучал. Стрелял как всегда мусором...
Ага , а мы папу ждем, а туто и дедушко походу сирьозно болен и не лечится... Про папу хоть вспоминають ?
darsik 17-11-2013 18:23
По егерю: ложе, где передняя антабка ставится, не нужно делать выборку фрезой, минус одна операция плюс больше мяса для антабки, вес если и больше будет, то 30гр, роли не играют. Чёрный цвет ложе маркое, по ебулызнику лазить, не практично. Так же по кустам мешает модератор, нужно интегрированный, что бы за габариты сильно не вылезал или без него.
kyk 17-11-2013 19:05
quote:Originally posted by Чирчик467: Про папу хоть вспоминають ?
Пусть сначала 6.35 сделают.
quote:Originally posted by darsik: минус одна операция
Это не минус одна операция, а минус один проход.
quote:Originally posted by darsik: Чёрный цвет ложе маркое, по ебулызнику лазить, не практично.
Черного больше не будет, я уже попросил.
quote:Originally posted by darsik: Так же по кустам мешает модератор, нужно интегрированный, что бы за габариты сильно не вылезал или без него.
Интегрированный при меньших габаритах будет менее эффективным, да и не все так просто с ним.
Maksimka69 17-11-2013 19:36
Принимайте в ряды! Приехал ко мне мой новенький Егерь - папа, прямоток. Эх, затянуло меня PCP болото, с головой утащило! Только недавно взял Сверчка на попробовать что такое PCP и вот уже мне его мало. А хочется ещё много чего!
Прямоток брал осознанно, ибо Сверч редукторный и хочется понять разницу и уяснить слабые/сильные стороны обоих систем.
Итак, первые впечатления. Всё сделано качественно, аккуратно, все винты затянуты, переизбытка смазки и наличие грязи не наблюдается. Ложе довольно удобное, пистолетная рукоять в меру пухлая, цевьё ухватистое, затыльник нормальный, хотя его радиус мог бы быть и менее крутым. Сразу вылез минус - покрытие с ложе отскакивает считай само. Чуть задел (не ударил, не царапнул, а просто положил сверху) железкой - сразу сколы покрытия и вмятинки. Жуть. Само покрытие маркое очень. Ну да ладно, если что - буду искать новое ложе традиционного типа обработки. Вес винтовки приемлемый, она не сильно тяжёлая, тяжёлые я не очень люблю, хоть и понимаю, что вес идёт на пользу куче. Моя старая добрая Дашкатристаписят однозначно тяжелее.
Егеря у меня уже ждал новенький Липерс 4-16/44 на родных быстросъемных кольцах. Ещё до получения Егеря прочёл что магазин у Егеря лезет только с высокими кольцами, заказал их, но пока не доехали. Решил ставить на имеющиеся к прицелу. Поставил, проверяю - магазин с трудом, но лезет! Плотно притирается верхней частью к трубе прицела, но всё же устанавливается. 3 минуты рукоблудия с верхней частью магазина (шкурки 600 и 2000 грид) и он встаёт на место легко и непринуждённо! Я так понимаю, что для стрельбы чем ближе оптическая ось прицела к оси ствола - тем лучше. У меня получилось расстояние между осями примерно 4,5 см.
Скорость пулькой 1,03 грамма настроил примерно '''00, а примерно, потому что разброс скоростей присутствует, пока не понял от чего зависит, может всё должно притереться, пружинка приработаться. Регулирующая пробка, кстати, крутится крайне легко, даже я бы сказал чуть болтается в резьбовом и держится исключительно контрящим винтом.
Поехал пристреливать. Как на зло ветрище на поле поднялся, а в конце и дождь влупил, но раз 40 я стрельнул, прицел боле-мене "прибил", прикладистость и норов винтовки начал ощущать. Звук с модером громче сверчковского, у того только "цык!" и всё, тут ещё некий "бздынь!" добавляется, и вроде как выхлоп погромче, в остальном нормально, не громко.
Стреляю - попадает. Кучность оценить сложно на таком сильном порывистом ветру, да и сам я далеко не мастак собирать кучи. Спуск мягкий, приятный. Затвор взводит туго, с усилием, но мне это нравится, да и усилие в пределах разумного. Магазин конечно неудобный, так как забивать его муторновато. Заряжение одиночными со специальной полки затруднений, после некоторой тренировки, не вызывает даже моими крупными, пухлыми не особо уклюжими пальцами.
Особые переживания вызывает вывешенный ствол, с моей 'уклюжестью' и везением я обязательно задену им за что-нибудь. Понимаю что это сделано для кучности, что ствол сам прочный, сидит в коробке надёжно, но: Короче, валялась у меня лента-липучка типа как на блоках питания и зарядниках всяких крепят, смотанный провод удерживать, я ей ствол к резику примотал, без нагрузки естественно, но если что - может и поможет чем, по крайней мере для моей психики это плацебо сработало.
В общем после первых часов владения пока одни положительные эмоции, винтовка однозначно нравится. Только качать насосом её я заcensored!!бался! Однозначно нужен баллон, буду брать. Кстати, забыл написать, охотится я с ней вряд ли буду, ну там карлуша или крыса понятно, святое дело урегулировать, а так в основном плинк и трата бумаги в развлекательных целях.
Чирчик467 17-11-2013 19:49
quote:Originally posted by darsik: Так же по кустам мешает модератор, нужно интегрированный, что бы за габариты сильно не вылезал или без него.
Спереди на трехточке намана по кустам .
darsik 17-11-2013 20:00
quote:Originally posted by Чирчик467: Спереди на трехточке намана по кустам .
Не соглашусь с вами, в старом лесу проблем не много, а вот овраг перейти ивняком заросший, это беда или много полей совхозных заросших березняком и ебулызником сплошняком, тут беда совсем, бывает 100-200-300 метров пробираться нужно, тут только компактные размеры, что бы не больше метра было, вдоль тела спереди или сзади, а ложе или пластик или дерево светло рыжего цвета.
Непушист 17-11-2013 20:32
quote:Originally posted by Maksimka69: Сразу вылез минус - покрытие с ложе отскакивает считай само. Чуть задел (не ударил, не царапнул, а просто положил сверху) железкой - сразу сколы покрытия и вмятинки.
По поводу покрытия. Проверенный лично способ "упрочнения" бука, такого, из какого сделано ложе Егора. И придания ему приятного внешнего вида. Покупаем смывку для старой краски (она так и зовется, продаваны знают), она бывает отечественная, цена 35-45 р. за бутыль 0,5 л., или импортная аэрозоль, цена прим. 200 р. за тот же объем. Снимаем ложе, заливаем этим делом, ждем полчаса. Снимаем родное покрытие, для этого годится жесткая ветошь, стальная вата, шпатель и т. п. в труднодоступных местах. Если где-то держится крепко, покрываем эти участки доп. слоем смывки. Легкость снятия зависит от качества покрытия, конкретно на Егере подозреваю проблем особых не будет. Стальная вата наиболее оптимальна. Сняли покрытие - моем ложе под струей теплой воды. Вытираем, тщательно протираем ацетоном на не жадно смоченной им ветоши. Это важно, т. к. смывка мылкая, надо после нее хорошо обезжирить поверхность. Сушим. После полного высыхания проходимся тонкой наждачкой, чтобы снять вставшие дыбом от влажности мелкие волоконца бука. Еще раз протираем ацетоном. Затем покрываем деревяху тиковым маслом в 2-3-4 слоя с просушкой каждого в теч. 0.5 - 1 суток. Перед этим ложе можно заморить любой морилкой, если мы хотим его сделать потемнее, если не хотим - морить не надо, тикойл придает свой приятный золотистый оттенок, и главное, поверхность деревяхи становится устойчивее к мех. воздействиям. Я так обрабатывал несколько буковых и березовых лож, результат повторяемо качественный.
Maksimka69 17-11-2013 20:49
quote:Originally posted by Непушист:
По поводу покрытия. Проверенный лично способ "упрочнения" бука, такого, из какого сделано ложе Егора. И придания ему приятного внешнего вида. Покупаем смывку для старой краски (она так и зовется, продаваны знают), она бывает отечественная, цена 35-45 р. за бутыль 0,5 л., или импортная аэрозоль, цена прим. 200 р. за тот же объем. Снимаем ложе, заливаем этим делом, ждем полчаса. Снимаем родное покрытие, для этого годится жесткая ветошь, стальная вата, шпатель и т. п. в труднодоступных местах. Если где-то держится крепко, покрываем эти участки доп. слоем смывки. Легкость снятия зависит от качества покрытия, конкретно на Егере подозреваю проблем особых не будет. Стальная вата наиболее оптимальна. Сняли покрытие - моем ложе под струей теплой воды. Вытираем, тщательно протираем ацетоном на не жадно смоченной им ветоши. Это важно, т. к. смывка мылкая, надо после нее хорошо обезжирить поверхность. Сушим. После полного высыхания проходимся тонкой наждачкой, чтобы снять вставшие дыбом от влажности мелкие волоконца бука. Еще раз протираем ацетоном. Затем покрываем деревяху тиковым маслом в 2-3-4 слоя с просушкой каждого в теч. 0.5 - 1 суток. Перед этим ложе можно заморить любой морилкой, если мы хотим его сделать потемнее, если не хотим - морить не надо, тикойл придает свой приятный золотистый оттенок, и главное, поверхность деревяхи становится устойчивее к мех. воздействиям. Я так обрабатывал несколько буковых и березовых лож, результат повторяемо качественный.
Спасибо, возьму "на вооружение"! А у Егеря буковое ложе? Массив?
darsik 17-11-2013 21:04
Непушист фотку бы ложе глянуть?
quote:Originally posted by Maksimka69: А у Егеря буковое ложе? Массив?
ложе у егора так себе, не удобное, цевьё и рукоятка удобные, обхват хороший, а приклад отвратительно сделан и дизайн и форма и содержание, затыльник регулируемый это очень хорошо, и покрытие отвратное.
Непушист 17-11-2013 21:43
quote:Originally posted by Maksimka69: А у Егеря буковое ложе? Массив?
Угу. Но подозреваю на крашеных ложах могут попадаться небольшие участки со шпаклевой мелких дефектов. Просто предположение.
Непушист 17-11-2013 23:29
quote:Originally posted by darsik: Непушист фотку бы ложе глянуть?
Попробую найти. Есть где-то фото двух лож, которые я так обрабатывал - ППШ-М и HW-77К, притом по-разному, в 1 случае добивался глянца, во 2 это как раз было не желательно.
Непушист 17-11-2013 23:50
Вот ППШ-М, здесь нужен был глянец, поэтому покрывалось как паркетный пол.
Вот Вайраух, тут покрытие 2 или 3 слоя врастирку, в кач. морилки раствор марганцовки.
Тут описывал процесс:
С Егерем хочу проделать то же самое, если найду тикойл на новом ПМЖ.
darsik 18-11-2013 12:20
не плохо так выходит, но это ммг их на стену вешать, не нужно блеска, может, отодрать, колернуть и льнянкой?
Чирчик467 18-11-2013 12:29
quote:Originally posted by darsik: Не соглашусь с вами, в старом лесу проблем не много, а вот овраг перейти ивняком заросший, это беда или много полей совхозных заросших березняком и ебулызником сплошняком, тут беда совсем, бывает 100-200-300 метров пробираться нужно, тут только компактные размеры, что бы не больше метра было, вдоль тела спереди или сзади, а ложе или пластик или дерево светло рыжего цвета.
Так это и понятно, что с пистолетом удобнее было бы . Но это же не проблема Егеря как такового, а любой длинной ружбайки (если только не опираться на нее ) в таких условиях. Спереди просто легче контролировать ствол,Вы же за модер переживали (хотя что ему будет,он же железный ). На ложе я лично плюнул, что его беречь, в таких условиях, проще потом новое купить. Другое дело ,что в овраге,например, приходиться включать "передний мост" (руки) иногда, тада да,спереди не вариант. Если нет, рюкзака,на спине (рюкзак можно одеть спереди) можно попробовать биатлонный вариант, стволом вниз. Вобщем, как показала практика,можно и с свд быстро бегать по горам практически ничего не задевая и быстро прячась . Все зависит от мотивации ))). А так конечно- "весло" , оно и в лесу и в машине будет доставлять определенный дискомфорт ))).
darsik 18-11-2013 01:17
без модера как то ловчей выходит, отсюда вывод, размер до метра, модер интеграшка, может восмёрку на конце, ветки лезут между резиком и дудкой, прицел у меня миник, если бы большой был, наверное то же цеплялся за всё. Носить выходит, то на спине, то на пузе, то по диагонале, по ситуации.
kyk 18-11-2013 02:18
quote:Originally posted by Maksimka69: Принимайте в ряды! ... .... Короче, валялась у меня лента-липучка типа как на блоках питания и зарядниках всяких крепят, смотанный провод удерживать, я ей ствол к резику примотал...
МАЛАДЕЦ, лучше еще синей изолентой обмотать для прочности, но только синей - она лучше.
quote:Originally posted by darsik: и льнянкой?
Может ну его, 21 век на дворе, касмичезкие карабри уже браздят просторы, так сказать. Куева туча профессиональных средств для пропитки. Стоит - говно, а хватит на ложек шесть (0,5л). Льнянка сама по себе будет полимеризоваться год без полимеризаторов - зело долгий и геморный процесс.
Новый ППА-К-01 ТИРЭКС, или ЗМЗ - работа над ошибками
