Поздравляю Сад., "не прошло и года" как и на тебя "нашло озарение". Думаю это не от маих "крименальных талантов", а от каличества и разнообразия пулек в продаже. Первый "этап пройден". Теперь осталось дождаться понимания "второго этапа" и тагда начнётся самое "интересное" (на мой взгляд). Это "обсуждение" третьего. А ты заметил что только благодаря тебе "исчезли оппоненты" с "жепезныма" доводами типо бяка-кака, а те что остались ("не будем показывать пальцами, но это слонёнок") стали возражать "боле-мене" аргументированно.
Sadovod 5-1-2011 11:44
quote:"нашло озарение".
Вспомни наши рассуждения о создании вязанного боеприпаса медной проволокой, для того, что бы он доходил до цели единой массой, а далее разваливался на составные части. Но слабым звеном этого варианта являлась плохая аэродинамика такого монстра, а значит и неравномерное давление воздуха и его сопротивления, что в свою очередь снизит показатели по точности стрельбы. Для которой, на мой взгляд и понадобятся спецпули (пулеракеты). А на счет опонентов, можно предположить, что им просто надоело бороться с нашей непроходимой дремучестью. А оставшиеся дают нам очень ценную информацию, которую пришлось бы искать очень долго, да если бы еще и знать, что искать. За что им большое спасибо.
Я уже говарила что это ещё сотни лет назад использовалось в корабельной артиллерии для обрыва и запутывания такелажа на парусных судах. Для "наших целей" и в 4.5мм это "не серьёзно". Жаль что "задавили" темы самообороны с пневмай, а то маглабы ("под занавес") предложить им несколько "проверенных" вариантов для крикунов типо "спили мушку".
Sadovod 5-1-2011 13:09
quote:в 4.5мм это "не серьёзно".
Было бы желание, сверло 0,5мм и соответственная проволочка.
Александр11 5-1-2011 13:26
А смысл? Не ясна облость применения.
gd.sergej 5-1-2011 13:34
Я добавлю по скорости выхода пули из ствола. Это не мое, наткнулся не помню где, но все вроде верно.
Sadovod 5-1-2011 19:22
Спасибо. С формулами это конечно сложнее, но главное, что скорость расширения воздуха будет ниже скорости звука, а это ограничит скорость пули до этой величины, при каком бы давлении и объеме это не происходило.
Sadovod 5-1-2011 19:40
Александра, а зачем тебе тема самообороны? Ты же относишся к отряду хищников и предпочитаешь нападать и уничтожать тех кто мешает. Открывай тему "Нападение и лишение жизни с помощью пневматики"(всех кто умеет мяукать, гавкать и ругаться матом).
Александр11 5-1-2011 20:01
quote:Нападение и лишение жизни с помощью пневматики
Грубовато, лучше "Решение конфликтов с помощью пневматики". Вот ты и попробуй я поддержу, а в аппонентах нехватки не будет. Самооборону и ту "давят", а в этой нам и "чирикнуть" не дадут.
Sadovod 5-1-2011 20:31
А эту тему, похоже, вообще забыли и не контролируют. Наверно за нее отвечал Печкин.
Александр11 5-1-2011 20:45
Ну чтож, будем пользаваться коль есть возможность.
alien79 5-1-2011 23:06
Пару дроздов с модами и машинка дырявая дырявая
b4now 6-1-2011 01:30
quote:Originally posted by gd.sergej: по скорости выхода пули из ствола.
Ну и где там написано что скорость пули не может быть выше скорости звука в воздухе? Мало чтоли ППП и особенно ПСП систем, которые плюют пулю на сверхзвуке?
Sadovod 6-1-2011 09:51
quote:Мало чтоли ППП и особенно ПСП систем, которые плюют пулю на сверхзвуке?
Ну, братцы гуру вы как то согласовывайте свои заявления, а то совсем нас запутаете.
Александр11 6-1-2011 10:48
Как не крути, а две недели "запоя" это много. Сад., а ты чем занят? Сверчка не "ковырял"? Новую "игрушку" не приабрёл?
Sadovod 6-1-2011 11:32
Пока он на гарантии, я в него не полезу. Они еще карабин наконец выпустили. Может взять? И сразу заказать (разогнать) под 2х грамовые Инжины на максимум? Но сомнения, зачем? Это же надо, что бы с кем то из охотников скорешиться. Найти время и куда нибудь на охоту съездить. С нуля, без наставника, сложно все это. Да надо бы и пневмоогнестрел до ума довести.
Александр11 6-1-2011 12:34
quote:Они еще карабин наконец выпустили
Лень искать, дай ссылку. Я с гарантиями не "связываюсь". Сразу "кавыряю" и меняю силумин на сталь, резинки на пластик и т.д. Главное чтобы был "образец". Поэтому и результаты "заоблочные".
Sadovod 6-1-2011 12:56
Посмотри, что скажешь? Так ты всю жизнь с оружием. Ты из пылесоса сделаешь РСР.
gd.sergej 6-1-2011 13:09
Ребята, неужели не понятно, что скорость звука при мормальных условиях, 1 атм и 0 град Ц (331 м/сек), и в том сжатом воздухе значительно отличаются. При 500 град Ц и давл 1 атм скорость звука в воздухе равна 557 м/сек. С увеличением давления она еще увеличивается. Здесь нет ни каких противоречий. Пуля вылетает со скоростью меньшей, чем скорость звука в выталкивающем ее сжатом газе. А вы сравниваете скорость пули со скоростью звука в атмосфере при норм условиях, которая меньше скорости звука в сжатом газе перед пулей в стволе.
Sadovod 6-1-2011 13:23
Ага. Это как в том анекдоте. Про чукчу сидящего на берегу океана. Наши проплывая спрашивают. - Американцы проплывали? - Проплывали. - Куда ушли? - Зюйд-зюйд вест. - Ты давай не умничай, ты рукой покажи. Так какая скорость звука при 100атм, 200атм, 1000атм воздуха при 0градусов?
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
