quote:Originally posted by GraySaint: я
с трудом понимаю, слова, но смысл уловил. т.е. мы имеем дело не с
камертоном, по которому с какой силой не бей - нота будет одинаковая?
угу
с одной стороны не камернон, а с другой - не аккуратный удар по камертону.
неоднократно
упоминалася некий "парадокс" на прямоточках - по хрону скорость в узком
коридоре на плато, а куча плавет. может я и не прав, но получается что
виноват такой эффект: на скорость влияет интегральный импульс,
состояжий из спектрам воздействий ВЧ - начало движения, большое
давление, и НЧ - перед закрытием клапана. хорошо настроенная прямоточка
сохраняет баланс суммыы энергии ВЧ и НЧ на всем плато, но в начале
(высокое давление в резике) преобладает ВЧ, а в конце плато - НЧ.
соответственно картина частотного отклика ствола меняется.
Mehanic 27-10-2008 21:43
quote:Originally posted by greensmith: Что-то у Вовика всё длиньше и длиньше..
Длиньше 605 все равно не сделаешь . 200 было, 300 тоже, теперь 600. А там еще масса вариантов в промежутке . Ну имеем мы право поразвлекаться .
Mehanic 27-10-2008 21:47
Ладно еще один вопрос к спецам, а если я натяг буду делать через каждые 200мм ? У лома ведь тоже есть моды , только наверно очень маленькой амплитуды.
blackbird 27-10-2008 21:51
quote:Originally posted by Vasily_A:
угу
с одной стороны не камернон, а с другой - не аккуратный удар по камертону.
неоднократно
упоминалася некий "парадокс" на прямоточках - по хрону скорость в узком
коридоре на плато, а куча плавет. может я и не прав, но получается что
виноват такой эффект: на скорость влияет интегральный импульс,
состояжий из спектрам воздействий ВЧ - начало движения, большое
давление, и НЧ - перед закрытием клапана. хорошо настроенная прямоточка
сохраняет баланс суммыы энергии ВЧ и НЧ на всем плато, но в начале
(высокое давление в резике) преобладает ВЧ, а в конце плато - НЧ.
соответственно картина частотного отклика ствола меняется.
Из всего интегральновлияющего на плавание кучи на прямотоке, -значение дульного давления .
quote:Originally posted by Mehanic: Ладно еще один вопрос к спецам, а если я натяг буду делать через каждые 200мм ? У лома ведь тоже есть моды , только наверно очень маленькой амплитуды.
лучше сразу кубометром цемента залить и никаких модов и нодов
а серьезно, в данном случае все зависит от того как данный натяг обеспечен в конкретной конструкции.
quote:Originally posted by blackbird: лучше сразу кубометром цемента залить
А вот это надо попробовать
Mehanic 27-10-2008 22:16
quote:Originally posted by greensmith: А вот это надо попробовать
Ну мужики вы даете, да куда ж я цельный кубометр залью . И как говорили в одном кино -"какой же биндюжник это поднимет" .
greensmith 27-10-2008 22:25
quote:Originally posted by Mehanic: да куда ж я цельный кубометр залью
Ну не кубометр, конечно... поменьше.
blackbird 27-10-2008 22:31
quote:Originally posted by greensmith:
Ну не кубометр, конечно... поменьше.
... трубку-фальшствол ф30-40мм, в него ствол и заливаем цементом аль полимером каким типа эпоксидки и пусть ноды и моды там и живут и пробуют все это дело раскачать
Демпфировать
колебания попробуйте, господа. Резиновая трубочка на ствол. Или лучше
тонкостенный фальшствол, а в зазорчик - глицерин. Вода тоже, пойдет, но
это вульгарно. Поперечные колебания ствола будут перекачиваться в
переток жидкости, со свойственными ей вязкими потерями. И стухнут.
Может достаточно быстро.
blackbird 27-10-2008 22:50
quote:Originally posted by docalex_rpt: Демпфировать
колебания попробуйте, господа. Резиновая трубочка на ствол. Или лучше
тонкостенный фальшствол, а в зазорчик - глицерин. Вода тоже, пойдет, но
это вульгарно. Поперечные колебания ствола будут перекачиваться в
переток жидкости, со свойственными ей вязкими потерями. И стухнут.
Может достаточно быстро.
quote:Originally posted by docalex_rpt: Демпфировать
колебания попробуйте, господа. Резиновая трубочка на ствол. Или лучше
тонкостенный фальшствол, а в зазорчик - глицерин. Вода тоже, пойдет, но
это вульгарно. Поперечные колебания ствола будут перекачиваться в
переток жидкости, со свойственными ей вязкими потерями. И стухнут.
Может достаточно быстро.
Дык это боян.
GraySaint 27-10-2008 23:10
quote:Originally posted by blackbird:
тоесть от 0 до 300 м/c и любым боеприпасом! Самому как не смешно???
или как нужно понимать выше выссказывание?
раньше было не смешно. диапазон от 7.5 до 24 дж. понимать
нужно так: ствол, это камертон, а выстрел - удар по нему. какова бы не
была энергия удара, колебания камертона всегда будут одной частоты,
поменяется только амплитуда. Так как ноду мы (типа) нашли, и поместили
на ДС, нам пофигу, сколько там джоулей фигачат, ДС в ноде будет стоять. но
разо оно не камертон, а точнее - не удар, то соответственно и картина
меняется, и данные, полученные Дайвером, подтверждаются. так что что там считать - хз, остается шаманить резиновым молоточком по столу, тюнер двигать, да кучи отстреливать
Sergiuss 27-10-2008 23:21
quote:Originally posted by blackbird: заливаем цементом аль полимером каким типа эпоксидки
quote:Originally posted by blackbird: -ЗНАТОКОВ, -единицы!
blackbird 27-10-2008 23:51
quote:Originally posted by greensmith: [B][/B]
ладно вернемся к первоначальной теме.
пофиг
как там ствол стрелял на какой-то винтовке, как только переставили на
другую, все.... начинай сначала. А коль сам автор топика написал, что в
некоторых группах была получена кучность 10-12мм, значит сам ствол
нормальный и причина нестабильности в узлах и агрегатах не имеющих к стволу никакого отношения.
МР-656К, ап и тюнинг
. 200 было, 300 тоже, теперь 600. А там еще масса вариантов в промежутке 
и никаких модов и нодов 
и причина нестабильности в узлах и агрегатах не имеющих к стволу никакого отношения.
