quote:Originally posted by п-ф: А другие патроны знаешь? менее одиозные и более распростанённые?
а
для "менее одиозных" лишняя ширина Мосинской коробки без толку, ибо
существенно толще в жопке чем 7.92 / 30-06 у нас из МАССОВЫХ охотничьих
патронов окромя 7.62x54R идут уже только магнумы или всякая экзотика
quote:Originally posted by п-ф: Покажи чтонить похожее из Маузера или т.п.
Что
я должен показать? что я стреляю лучше или хуже тебя? я этого нигде не
утверждал, и к Мосинке либо Маузеру как техническим системам это
никакого отношения не имеет.
quote:Originally posted by п-ф: Замена
отсечки происходит за несколько минуд, а ея поломка или отсутствие
никак не сказываются на боеспособности винта. В отличии от того же
Маузера, где контролируемая подача требует стрельбу по одному из
магазина
учитывая что у Маузера отсечки-отражателя нет и следовательно такая поломка невозможна в принципе - аргумент не защитывается. Кроме
того, мой личный опыт по стрельбе из Кар 98к и м1891/30 на морозе
(примерно так -15 ...-20С) говорит о том, что россыпью патронов
Маузеровский магазин заряжается гораздо удобнее и быстрее
quote:Originally posted by п-ф: Есть такое хорошее слово "юмор"...
есть, но в качестве аргумента он не катит.
quote:Originally posted by п-ф: Первые потомушто не выгодно, вторые потомушто бессмысленно
Ну так расскажите мне, почему массово копируют Маузер и практически не копируют Моську? Почему
те же Прехтль или Хоффер ее не копируют, если она такая рулезная? Ведь
и за патенты платить не надо, и "ствольная коробка у нее толще"?
quote:Originally posted by п-ф: А
ты не заметил, что для нас цена "убитой" трёшки низкой не являецца? И
что по оконцофке "убитая" трёшка вполне работоспособна и надёжна. Те
кто знают, стреляют из убитых стволоф пульками "Л". И оне (стволы)
нормально работают. Я это испытывал, а ты?
Я
тоже. Только вот Маузер тех же годов выпуска ничуть не менее
работоспособен, да еще и более "user-friendly" по причине более умного
магазина и более удобного предохранителя.
quote:Originally posted by п-ф: Янки? Не баловались? Во ВМВ? С упрощённым оружием? Ржунимагу...
не
надо путать "упрощенное оружие своей разработки" и "перестволивание
трофейного оружия под свой патрон". В отличие от немцев янки ВТОРЫМ не
занимались, насколько мне известно.
quote:Originally posted by п-ф: А последний к тому же один из самых распространённых для целевой стрельбы, что с убитым стволом как то невяжеца.
Что-то моя память мне подсказывает что в тех краях для целевой стрельбы все больше любят 6.5х55 и шведские Маузеры... а
то что небогатые и прижимистые финны пользуют папины / дедушкины Моси
пока те живы - это не сюрприз. Сюрприз то, что они их почему-то больше
не производят, а все больше делают Тикки да Сако, которые к Мосе - ни
коим боком.
quote:Originally posted by п-ф: Как снайпера режут пальцы от окно коробки Саки ТРГ, пытаясь достать гильзу при сломанном выбрасывателе я тож видел.
ЭЭЭ..
и что, много соревнований выиграно снайперами с Моськами? Или вы можете
привсти хоть один пример когда снайпервы выкидывали Сако или Рем или АИ
и брали для регулярного использования Мосю из старых запасов?
Dmb_2007 23-02-2008 20:56
Макс и п-ф ! Не портите тему своими научными спорами! Тема-то про Антона и для Антона! Не мешайте наслаждаться!
С праздником однако!
Джинн!
Ты наверно неплохой специалист в своей области и вполне адекватный
мужик по жизни, но влез в тему, которую никто давно не приниамет
всерьез. Народ здесь прикалывается над "экспертом", который каждым своим сообщением расписывается в троллизме. Возможно, он сам прикалывается, потому что быть таким идиотом трудно в нормальной жизни. А ты пытаешься получить серьезные ответы?
Jinn07 23-02-2008 21:16
quote: А ты пытаешься получить серьезные ответы?
Я?!! Где?!!! Это было один-два раза до первого "серьезного ответа". Фсе! Тока беспилотники с двумя РПК.
ciborg-911 23-02-2008 21:22
Нее ты лучше две MG-FF поставь, кстати незнаешь почему "MG" калибр вроде-бы пушечный?
Jinn07 23-02-2008 21:30
quote: почему "MG" калибр вроде-бы пушечный?
У нас, в конной авиации, все что от 20мм и выше - пушка, до - пулемет.
ciborg-911 23-02-2008 21:32
Дык там как-раз двадцатка.
Jinn07 23-02-2008 21:40
quote: Дык там как-раз двадцатка.
Тогда только на внешней подвеске, на сойлентблоках с гидрокомпенсаторами и гидродемпфером. Иначе развалится самолетик... Везите, будем ставить...
Хотя... Зачем так много миллиметров? Для борьбы с беспилотниками и РПК хватит - прикрываемся облаком, заходим сзади, и в упор...
ciborg-911 23-02-2008 21:44
Дык я уже их в Самару Антону отослал, в качестве доказательства правильности его классификации оружия.
ciborg-911 23-02-2008 21:47
Антоша у нас
любит все немецкое и АК Шмайсер создал, и классификацию он предлагает
немецкую времен ВМВ, у гансов в авиации как и у него было до 30 не
пушка а пулемет.
Grossfater Muller 23-02-2008 22:32
Хосссспидяяяяяяяяяяяя... Это ж надо умудриться на тамэсивари показать себя таким мудаком, чтобы не суметь разбить дюймовую доску. Мегаексперт. Сцуся.
Jinn07 23-02-2008 22:55
quote: Это ж надо умудриться на тамэсивари показать себя таким...
Вы как всегда элегантны...
Запишитесь к окулисту. Он вам подберет очки. И вам откроется мир... И вы увидете, что доска разбита.
Кста, эта доска пластиковая, многоразовая, бережет лес... Доска "Супер хэви дъюти" - если дословно, то - супер тяжело нагруженная. А популярно - такие доски делятся на несколько классов, каждый их которых соответствует доске в полдюйма. 1. "лайт" - 12,5 мм 2. "медиум" - дюйм 3. "хэви" - 38 мм 4. "хэви дъюти" - два дюйма 5. "супер хэви дьюти" - 63 мм...
Но это не показатель - у нас девочки эту доску тож ломают... А на соревнованиях уровня Москвы, девчонки ломают пакеты из пяти двадцаток...
quote: Сцуся.
С этим вроде к урологу надо... Ну иль... памперсы вам помогут...
mpopenker 23-02-2008 23:25
quote:Originally posted by Jinn07: Для борьбы с беспилотниками и РПК хватит - прикрываемся облаком, заходим сзади, и в упор...
и на кого охотимся? на Global Hawk?
Jinn07 23-02-2008 23:49
quote: и на кого охотимся? на Global Hawk?
Малые беспилотники пока несут только разведывательную аппаратуру. Но по логике развития скоро и оружием обзаведутся... А цена такой "модельки" относительно не высока. И когда они появятся массово, бороться с ними комплексами типа "Игла" станет даже экономически не выгодно - не самолет ведь... Калашом не достать... Пора начинать думать как с этим бороться.
mpopenker 24-02-2008 12:04
quote:Originally posted by Jinn07:
Малые беспилотники пока несут только разведывательную аппаратуру. Но по логике развития скоро и оружием обзаведутся... А цена такой "модельки" относительно не высока. И когда они появятся массово, бороться с ними комплексами типа "Игла" станет даже экономически не выгодно - не самолет ведь... Калашом не достать... Пора начинать думать как с этим бороться.
вы сперва решите как будете обнаруживать эти самые малые беспилотники со своего БПЛА.
ciborg-911 24-02-2008 12:10
quote: почему "MG" калибр вроде-бы пушечный?
У нас, в конной авиации, все что от 20мм и выше - пушка, до - пулемет.
Наконец доперло... простите праздник - соображается туго... А вы вообще смысл вопроса поняли? Я думал что вы хоть в авиационном вооружении разбираетесь... У немцев "MG" это - "машинен гевер" то-бишь пулямет по русски, а пушка у них будет "МК" - "машинен каноне"
Jinn07 24-02-2008 12:43
quote: как будете обнаруживать эти самые малые беспилотники со своего БПЛА.
На месте визуально (телекамера), а район подскажут с земли.
quote: У немцев "MG" это - "машинен гевер" то-бишь пулямет
В
вопросе про авиационную пушку с обозначением MG, на память приходит в
первую очередь датская авиационная пушка Мадсен (23мм), которая
использовалась и немцами, и американцами... А калибр пулемета MG сомнений и споров вроде не должен вызывать? Весчь массовая, популярная, всем известная... Даже пехоте землеройной...
mpopenker 24-02-2008 12:57
quote:Originally posted by Jinn07: На месте визуально (телекамера)
Оптимист, однако.
quote:Originally posted by Jinn07: А калибр пулемета MG сомнений и споров вроде не должен вызывать? Весчь массовая, популярная, всем известная... Даже пехоте землеройной...
простите,
которого из МГ? их между MG-1 и MG-151 было как бы не один и даже не
три... и калибров соответственно было не один и не два.
Dmb_2007 24-02-2008 01:04
А разве у немцев 20-мм - это не пулемет ышшо?
Jinn07 24-02-2008 01:07
quote: простите,
которого из МГ? их между MG-1 и MG-151 было как бы не один и даже не
три... и калибров соответственно было не один и не два.
MG пулемет не имел пушечных калибров независимо от индекса в названии. Авиационная пушка Мадсен имела всего два калибра - 20 и 23мм. Ее обозначение тож было MG но!!! или MG-20 или MG-23.
Jinn07 24-02-2008 01:17
quote: их между MG-1 и MG-151 было как бы не один и даже не три... и калибров соответственно было не один и не два.
И если уж на то пошло, то пишите как специалист - не "пулемет-1.."..., а:
"Рейнметалл Борзиг MG-17"... Или "Маузер MG-20Е"... Или "Мадсен MG-23"... И будет понятно про что речь...
Заяц, нагло бродивший по участку...
