quote: И эта... У меня в 7,62х54 "Беркут 2М", а в 308-м - Чезет... (он же Маузер) Так что не надо "петь военных песен"...
Уважаемый не пытайтесь быть тупее чем на самом деле перечитайте повнимательнее " если вы спрашиваете не в привязке к конкретному патрону а именно как о калибре то 308 и будет 7,62" ну а если для вас слово калибр и патрон это одно и то-же то что я могу сказать - учите материальную часть
Jinn07 22-02-2008 22:35
"...свинец в пулю не заливают а запресовывают - видимо "настоящий специалист" от вас ушел не далеко."
Ну-ка, ну-ка - чего куда запрессовывают? Я про армейский патрон со стальным сердечником 5,45. Нарисуйте, плиз, (опишите) как там чего устроено внутри пульки. Чего куда запрессовывают, и что там в головной части?...
quote: ну а если для вас слово калибр и патрон это одно и то-же то что я могу сказать - учите материальную часть
Не занимайтесь буквоедством. В простом, Ленинском (народном) языке, "308" для всех обозначает патрон. Для экспертов в суде - повод уточнить... Для демагогов на форуме - повод показать свою осведомленность...
Jinn07 22-02-2008 22:38
quote: Уважаемый не пытайтесь быть тупее чем на самом деле...
Я извиняюсь - вы в звании не старший прапорщик?
п-ф 22-02-2008 22:51
quote: Ну-ка, ну-ка - чего куда запрессовывают? Я про армейский патрон со стальным сердечником 5,45. Нарисуйте, плиз, (опишите) как там чего устроено внутри пульки. Чего куда запрессовывают, и что там в головной части?...
Не
парься "на понял". Пустота была в головной части у 7Н6, у обоих
модификацый. Их уже давно не выпускают. Остальные, которые у тебя в
мозгу обозначены как "5,45" без пустоты. Свинец по определению
штампуется в любом случае, как и всё остальное в пуле. Причем ещё до
того как попадёт в пулю, ввиде рубашки либо сердечника. окончательная
сборка происходит также штамповкой. Литьё пуль, а также их состовляющих
на заводах не употребляецца с 1871 года.
ciborg-911 22-02-2008 23:05
специально для младших авиационных специалистов и для тех кто в танке объясняю: НУЖНО ЗАДАВАТЬ КОРРЕКТНЫЕ ВОПРОСЫ ЧТОБЫ ПОЛУЧАТЬ НА НИХ КОРРЕКТНЫЕ ОТВЕТЫ - ЕСЛИ ВЫ СПРАШИВАЕТЕ ПРО АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА В КАЛИБРЕ 308 ТО НЕЧЕГО УДИВЛЯТСЯ ЧТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВАС НЕ ПОНЯЛИ И ПЕРЕСПРОСИЛИ.
Но
покрайней мере теперь понятно кто был тем "крупным специалистом" по
производству патронов вы бы уважаемый для начала хотя бы немножко мат
часть бы поучили прежде чем "не понимать" Хотя бы вот такую книжечку прочли, кстати она есть в интернете и причем бесплатно
ciborg-911 22-02-2008 23:14
quote: Вот
такой патрончик в АК, при доработке конструкции по кучности при
стрельбе очередями, меня б устроил на ближайшую перспективу. Лет на
пять...
Ну дык для специалиста для стрельбы от
бедра без мушки самое то получится, вам ведь по барабану что тем что
тем никуда не попадете. А если к нему еще и подствольник с ПП пришпандорить так НАТОвцы вообще от зависти умрут.
Вот скажите мне уважаемый младший авиационный специалист вам не надоело нести ахинею? не надоело что над вами все смеются? Вы помнится давеча плакались что НСД этоть для молодых солдат - но вам и их читать еще рано.
Jinn07 22-02-2008 23:14
quote: Пустота
была в головной части у 7Н6, у обоих модификацый. Их уже давно не
выпускают. Остальные, которые у тебя в мозгу обозначены как "5,45" без
пустоты. Свинец по определению штампуется в любом случае, как и всё остальное в пуле.
Да я не "парюсь" - вы спецы, фсе знаете... А я всего-то одну такую пульку и раскурочил из любопытства... Там был стальной сердечник, а на месте "пустоты" в головной части, была свернутая в трубочку фольга свинцовая... Может и не свинцовая, но мягонькая. Вот и проявите свое ЗНАНИЕ.
ciborg-911 22-02-2008 23:28
Дядя я тебе про корректность вопросов напоминаю последний раз: какая пуля - стрелянная не стреленная, деформированная не деформированная, как курочил и т.д. А
поповоду спецов тебе уже говорили что здесь никто себя как
профессионалов (окромя двоих - угадай кого) не позиционирует - здесь
любители.
Ну и самое главное вот это меня добило:
"Антон, ты один за всех выпускников 6 специальности 33 кафедры ПВАИУ не подписывайся!
Товарищи, господа! Ну не судите строго человека, мало ли что в жизни случается...
А
по поводу 33 кафедры могу сказать, что раньше годов до 91-92-х она
готовила очень неплохих спецов по СО, но и тогда никто не взял бы на
себя смелость сказать, что лучших, единственных и неповторимых.
Категорически не поддерживаю не один из постов Anton63. Все глупо и безграмотно.
Выпускник 6 специальности 33 кафедры ПВАИУ" взято от сюда
Jinn07 22-02-2008 23:31
quote: НЕЧЕГО УДИВЛЯТСЯ ЧТО НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВАС НЕ ПОНЯЛИ И ПЕРЕСПРОСИЛИ.
Ой,
извиняюсь, я уже и позабыл язык "нормальных людей", давно ни БУП, ни
НСД не листал - "куст это совокупность веток и листьев, растущих из
одного места"...
Молодым специалистом я был в 1980 годе... А за последующие полтора года подготовил и отправил несколько сотен самолето-вылетов... Ни одной, даже предпосылки, к летному происшествию. Т.е. к моей работе претензий у армии не было. А у меня к АК были... Это не говорит о том, что он плохой, просто было над чем поработать в плане его улучшения. Вы же знаете про НАШИ действия в эпицентре ядерного взрыва?... Вот и кому нужно слушать мои претензии к автомату? Главное - сапоги не закапать...
ciborg-911 22-02-2008 23:41
quote: БУП
А вы его хоть видели? Вы какого года издания? А БУП какого? помоему вам на тему БУП и БУСВ уже обясняли. Как
вы не можете понять то что вы разбираетесь в самолетах еще не говорит о
том что вы разбираетесь во всей военной технике и вооружении. А НСД вам почитать все же надо там специально для таких как вы все азы прописаны - глядишь половина глупых вопросов пропадет.
ciborg-911 22-02-2008 23:42
quote: Вы же знаете про НАШИ действия в эпицентре ядерного взрыва?...
Отвечу вопросом на вопрос А вы знаете как нужно снимать ОЗК после попадания в зону заражения ОВ.
Jinn07 22-02-2008 23:43
Пулька была не
стрелянная, с гильзы вытащенна пассатижами и надрезанна с помощью
дремеля, стоматологической фрезой (тонким диском).
quote: Ну и самое главное вот это меня добило:
А я здесь при чем? Ни к Антону, ни к его кафедре ни каким боком... Я, если интересно, спец из НАМИ - двигателист. Кста, бывало и в суд экспертом командировали... Раз выступал против ГАЗа - победили горьковчан.
Ну и чтоб не додумывали, про второй ник вашего героя, вот вам моя фотка на память. Ищите сходство.
Блин, про ОЗК не знаю (а может не помню) - просветите, плиз.
ciborg-911 22-02-2008 23:54
Да к вам вторая часть поста и не относилась, если вы заметили я еще ни разу не сказал что вы виртуал антуана ибо так не считаю. Ну а повашему вопросу скорее всего это брак при запресовке часть свинцовой рубашки просто струганулась об оболочку. Вот фото 7н6 в разрезе
ciborg-911 23-02-2008 01:18
Дык по ветру
он снимается, идем на встречу ветру чоб хадость с химзы на форму не
попала и сбрасываем все наземлю, последними перчатки.
SeRgek 23-02-2008 01:43
quote:Originally posted by Jinn07: А за последующие полтора года подготовил и отправил несколько сотен самолето-вылетов... Ни одной, даже предпосылки, к летному происшествию. Т.е. к моей работе претензий у армии не было.
Ну если бы были, то Вы бы немножко посидели... самую малость...
quote:Originally posted by Jinn07: А у меня к АК были...
Извините,
ни как не пойму: если Вы готовили к вылету самолеты, то каким боком Вы
пересекались с АК? Ведь в благословенные восьмидесятые офицеры в караул
не ходили. И еще, что интересно: ни разу не слышал претензий к АК от
тех кто с ним воевал, к ПМ слышал, к АК - нет.
quote:Originally posted by Jinn07: Ну и чтоб не додумывали, про второй ник вашего героя, вот вам моя фотка на память. Ищите сходство.
Что прям у всех троих первый дан?
ciborg-911 23-02-2008 02:08
quote: к ПМ слышал, к АК - нет.
Первый раз слышу, а нельзя расшифровать?
ciborg-911 23-02-2008 02:09
Возможно только к патрону?
Jinn07 23-02-2008 02:11
quote: каким боком Вы пересекались с АК? Ведь в благословенные восьмидесятые офицеры в караул не ходили.
Бли-иин... А я и правила то не почитал... Тут кажись офицерское собрание... Виноват, товарищи офицеры! Не разглядел табличку на дверях... Разрешите иттить?!
quote: Что прям у всех троих первый дан?
У тех двоих что доску держат уже второй. А я так с первым и остался - травма...
SeRgek 23-02-2008 02:46
quote:Originally posted by ciborg-911: Первый раз слышу, а нельзя расшифровать?
Можно. У меня есть знакомый бывший спецназовец в Афгане по караванам ходил, гловорез, добрейшей души человек
так вот рассказывая историю про своего лейтенанта, который пытался
покончить с собой, произнес в частности такую фразу: "Где он взял это
гавно ПМ - я не заню, этож искать где-то надо было..." На мой вопрос, с
чем они ходили, ответил: "у кого что... лично у меня "Глок" был".
Больше я ничего не спрашивал...
------------------ Чтобы ничего не делать, надо уметь делать все.
SeRgek 23-02-2008 02:49
quote:Originally posted by Jinn07: Бли-иин... А я и правила то не почитал... Тут кажись офицерское собрание... Виноват, товарищи офицеры! Не разглядел табличку на дверях... Разрешите иттить?!
Ну,
видимо, да. По крайней мере лапшу вешать на уши не надо... Я просто не
понимаю как техник может командовать взводом при облаве на зэков... Тут
либо техник, либо офицер из роты охраны, а то и другое... может
объясните как такое может быть... в жизни то всяко случается...
Послевоенная судьба танков
так вот рассказывая историю про своего лейтенанта, который пытался
покончить с собой, произнес в частности такую фразу: "Где он взял это
гавно ПМ - я не заню, этож искать где-то надо было..." На мой вопрос, с
чем они ходили, ответил: "у кого что... лично у меня "Глок" был".
Больше я ничего не спрашивал...
