Блин ну не могу я сейчас не показать не доказать не испробовать и проверить
Serj777 08-03-2017 22:27
Не чего страшного, ни кто ни кого не гонит. Пусть медленно но главное двигается.
Serj777 11-03-2017 12:00
В очередной раз осмысливая работу схем открывашек, пришел к мысли что стенд нудно делать на детском калибре. На больших калибрах эти схемы ведут себя только лучше и если есть возможность выцепить плюсы в конструкции этих схем, то скорее всего эти тонкости проявятся на малых калибрах с малым весом пули. Зато потом, зная эти моменты их можно будет в более выгодной форме учесть для больших калибров. Также не оставляет мысль об эффективности дожимающей поршни...
PS Кто что думает?
wellad 11-03-2017 01:02
Дожиматель нужен, но реализовать чтобы дожимал до нуля сложно. Со схемой хубена не получится. С перпендикулярным расположением. Как бы дожиматель организовать вокруг клапана. Паралельно. Тогда кпд вырастет значительно.
RammRom 11-03-2017 06:19
quote:Изначально написано Serj777: В очередной раз осмысливая работу схем открывашек, пришел к мысли что стенд нудно делать на детском калибре. На больших калибрах эти схемы ведут себя только лучше и если есть возможность выцепить плюсы в конструкции этих схем, то скорее всего эти тонкости проявятся на малых калибрах с малым весом пули. Зато потом, зная эти моменты их можно будет в более выгодной форме учесть для больших калибров. Также не оставляет мысль об эффективности дожимающей поршни...
PS Кто что думает?
Я точно с детки начну, т.к. стволов несколько и пуль до фига (относительно). Просто дел навалилось куча, пришлось пока тормознуться.
Serj777 12-03-2017 18:56
Дело было вечером, делать было нечего... С скуки навоял вариант недавно проскакивавшего тут подразгруженного клапана.
ВП22 обычный клапан с небольшой разгрузкой. Есть регулировка поджима пружины(10мм) и хода штока(1-5мм)(не показал).
Serj777 12-03-2017 21:05
quote:Изначально написано AlexSnake: Мне думается, что вариант не очень скоростной. Причина в больших массах самого клапана, что даст большую инерцию системы в целом..
Вес не больше чем у FXса.
RICCI 12-03-2017 21:12
Там спица длиннее скорее тяжелее даже но есть впереди связь с атмосферой и из-за неё скорее закрывается наверное.
Haut 2007 12-03-2017 21:29
Я вот насчет хюбена, а разве у него не такой клапан?
Serj777 12-03-2017 21:27
quote:Изначально написано RICCI: Там спица длиннее скорее тяжелее даже.
Это как на эту атмосферу посмотреть. Пока перепуск наполняется и когда пуля покидает ствол, эта связь с атмосферой почти не работает. У себя выпуск сделал такой площадью, что его потоком будет на закрытие тянуть.
Serj777 12-03-2017 23:00
quote:Изначально написано Haut 2007: Я вот насчет хюбена, а разве у него не такой клапан?
Не такой. Там открывашка с упора. Бубен интереснее.
Haut 2007 12-03-2017 23:10
откуда информация если не секрет, так как на моей памяти именно такой, летом даже начинал делать ,в принципе сейчас найду время собрать.
Drix 12-03-2017 23:39
Serj777, я думал, что ты просто глуп. А ты, оказывается, просто придурок! Ну что же, бывает...
Vadim Nord 13-03-2017 08:05
quote:Originally posted by Drix: К сожалению, я так и не смог даже немного помочь себе в своей "беде" - увеличение скорости открытия клапана неизбежно влечет за собой увеличения импульса подвижных частей. Но у коллег этот вопрос как-то решается сам собой, а мне его не преодолеть - избыток импульса при его гашении в небольших габаритах клапана указывает на изначально небольшую живучесть узла. Ждать тут решения своих проблем было-бы странно, но вес перемещающихся деталей в рабочем варианте клапана было бы очень интересно узнать.. P.S. - Заниматься СМ (а не УСМ) всё одно придется. И вариантов СМ с разобщением, работающих без точных настроек, не так уж много. И, кстати, "подвижная стенка" убирает 4 детали. Не думаю, что это усложнение.
RICCI 13-03-2017 09:28
quote:Originally posted by Haut 2007: а разве у него не такой клапан
Он может быть и таким но с дополнительной резинкой внутри а если учесть что задница является ударником то резинка там будет мешать тормозить, ленивее будет.
Haut 2007 13-03-2017 13:45
Извини, какой резинкой? Все уплотнения на схеме.Задница -если я правильно понял ,не является ударником.
RICCI 13-03-2017 15:05
quote:Originally posted by Haut 2007: Извини, какой резинкой?
Внутри цилиндра.
quote:Originally posted by Haut 2007: "Ударник"-цилиндр вокруг клапана
Да это я и назвал задницей всю информацию что можно как то почерпнуть с рентгена самого хубена там видится что клапан сделан не так.
Haut 2007 13-03-2017 16:36
Понятно.По рентгену..так там даже ведущие эндоваскулярные хирурги без консилиума не обойдутся ).Я хюбена тоже в глаза не видел ,но даже по видео, которое тут проскакивало видно что внутри цилидра ходит клапан.Насчет резинки и подклинивания ,мне видится что работает она минимально .По большому счету после выстрела в момент закрытия клапана прижимаемая пружиной и при постановки на взвод во время заполнения клапана газом.И ход там нужен чтобы при постановки на взвод клапан не утащило ударником а не для разгона..
RICCI 13-03-2017 17:25
quote:Originally posted by Haut 2007: По ренгену..так там даже ведущие эндоваскулярные хирурги без консилиума не обойдутся ).
Да согласен потому и весь этот консилиум.
quote:Originally posted by Haut 2007: И ход там нужен чтобы при постановки на взвод клапан не утащило ударником а не для разгона.
Да ход там явен, мне видится для чего этот ход для более быстрого закрытия клапана не зависящего от быстроты пружины.
Andros0479 13-03-2017 17:51
В схеме Haut-а есть смысл, т.к. даже при большом диаметре ударника давление на него будет не таким большим, и сам клапан при такой схеме получается разгруженным, а для его открытия будет достаточно небольшого импульса. Это объясняет почему при давлениях за 200 атм. усилие на СК остается приемлемым. Так что мое мнение - отметать эту идею не стОит. В свою очередь, как и обещал, протестировал клапан в форме конуса, по сравнению с предыдущей версией, очевидных преимуществ выявить не удалось:
Возможно кому-то будут интересны некоторые цифры - отсек накопитель от заредукторного объема (общий объем с учетом подводящего канала составил около 7 кубов), при давлении 110 атм. хватает на два выстрела хевиками со средними скоростями первый-277, второй-215 мысов. К слову, заменил уплотнение ударника с полиуретана на фторпласт, что дало прирост скорости в среднем на 5 мысов.
Walther LG300 Dominator
