УСМ. Подправил ближе к правде. Верхняя пара почти копия с оригинала(углы оси пропорции). Длину хода тяги рассчитывал на 5мм.
Andros0479 05-02-2017 05:34
Добротная модель получилась, и в реализации не сложнее классической схемы.
SoBoris 05-02-2017 07:30
когда можно будет приобрести готовую коробку?
bbd 05-02-2017 07:46
усм нужно поправить.. вертикальная линия, проходящая через точку срыва шептала -- должна проходить через центр оси вращения промежуточного шептала.
RICCI 05-02-2017 09:16
quote:Originally posted by Serj777: УСМ. Подправил ближе к правде. Верхняя пара почти копия с оригинала(углы оси пропорции).
Вах матур, красота, теперь от заказов отбиваться замучаетесь
wellad 05-02-2017 09:28
А где ось магазина?
RICCI 05-02-2017 09:33
quote:Изначально написано wellad: Ага, я большой напильник весь испилил на усмы
Он отпускается? я не разу не пробовал его отпустить и закалить, а калитса как?
wellad 05-02-2017 09:52
И отпускается и калится.
Serj777 05-02-2017 11:33
quote:Изначально написано bbd: усм нужно поправить.. вертикальная линия, проходящая через точку срыва шептала -- должна проходить через центр оси вращения промежуточного шептала.
Вот когда весь расчет сам делаю, то так и делаю. Чтобы наверняка. Тут как то странным этот момент показался.
Serj777 05-02-2017 11:38
quote:Изначально написано wellad: А где ось магазина?
Уже просится на ось резервуара.
Serj777 05-02-2017 11:52
Длину хода тяги рассчитывал на 5мм.
Serj777 05-02-2017 12:03
Предохранитель как то так должен выглядеть. Куда поставить догадаетесь?
Vadim Nord 05-02-2017 12:08
quote:Originally posted by RICCI: Он отпускается? я не разу не пробовал его отпустить и закалить, а калитса как?
Помнится, тут Константин Е, делал УСМ из драчёвых напильников. Трёхшептальный!
Выглядел - Брутально ...
sax 05-02-2017 12:30
Едрён батон )) УСМ всё усложняем и усложняем, а я только напильник хотел купить ))) Тут ручками уже делать нечего )) По делу, я тоже согласен что он вращения промежуточного шептала и точка нагрузки должны быть на одной линии. Посадки толкатель тяги, слишком ослабят прочность шептала. Эти же посадки должны быть с люфтами ибо шептало и промежуточный узел, имеют оси вращения и обычная посадка толкателя не даст шепталу сдвинутся. Если будут люфты, на таком большом выносе толкателя он будет туда сюда елозить в момент нажатия и отпускания СК. Толкатель нужно посадить в отельное посадочное и чтоб шептало только ложилось на его торец. В промежуточном шептале, можно сделать паз, чтоб толкатель там гулял, но и его не хотелось бы так ослаблять. Не забываем у нас нагрузка на УСМ под 100кг . Мф не же будетм делать его толщиной 10-12мм это будет слишком. Пы сы. Бубен не идеал, его тоже делали люди и не известно с каким образованием. Так что они тоже могли допустить ряд просчётов. Работать то оно будет вот на сколько правильно, мягко, и долго, это вопрос, это про УСМю Да и вообще У Бубна нужно взять только то, что мы считаем действительно грамотным решением, остальное своё делать.
Serj777 05-02-2017 12:37
Не все понял. На эскизе толщину металла брал 6мм. У исходника все тоньше, а рычаги те же.
sax 05-02-2017 12:46
Толкатель будет елозить туда сюда в месте с двойной стрелкой. Вверху стрелками указал ослабления , там же будут отверстия посадочные для толкателя как я понимаю 2.5-3мм, тела останется по 1.5мм очень мало. И указал ось на которой должна быть точка срыва и ось вращения промежуточного шептала.
Serj777 05-02-2017 12:55
quote:Изначально написано sax: Толкатель будет елозить туда сюда в месте с двойной стрелкой. Вверху стрелками указал ослабления , там же будут отверстия посадочные для толкателя как я понимаю 2.5-3мм. И указал ось на которой должна быть точка срыва и ось вращения промежуточного шептала.
Под толкатель можно и посадочное по глубже засверлить. Там ход тяги 5мм. Верху пружинку не спиралью а усиками или спиральную но сажать не глубоко.
sax 05-02-2017 13:03
Всё же мне показался приведущий УСМ более простым в решении. Тут он более сложный, три рабочих элемента вместо двух. Способ посадки толкателя интересный, технологичный, но как по мне не совсем практичный. Я конечно не конструктор. у меня нет виртуального видения в голове как оно должно быть, но когда вижу готовый эскиз, тогда уже включается мозг и начинает что то оценивать, против чего протестовать. Ик посадке толкателя, даже если мы не будем садить пружину в паз шептала, а просто в шептале засверлим посадку под толкатель. Шептало толщиной 6мм, сверловка под посадку толкателя 3мм, осталось стенки по 1.5мм. а там нагрузка под 100кг. Я бы шептало и промежуточное, вообще не ослаблял никаким образом. В классическом УСМ нагрузки не более 20-40кг. В ППП с газовой пружиной до 80кг, у нас же есть вариант что там будет 120кг при 170Атм за редуктором, как у Бубена
Serj777 05-02-2017 13:09
quote:Изначально написано sax: Всё же мне показался приведущий УСМ более простым в решении. Тут он более сложный, три рабочих элемента вместо двух. Способ посадки толкателя интересный, технологичный, но как по мне не совсем практичный. Я конечно не конструктор. у меня нет виртуального видения в голове как оно должно быть, но когда вижу готовый эскиз, тогда уже включается мозг и начинает что то оценивать, против чего протестовать.
quote:Изначально написано wellad: Проще вот так сделать
Serj777 05-02-2017 13:10
Прежде чем делать барабаны, УСМы .... нужен рабочий клапан.